主頁 > 知識庫 > 民事訴訟中關于知識產(chǎn)權的管轄

民事訴訟中關于知識產(chǎn)權的管轄

熱門標簽:手機怎么在地圖標注商戶地圖 樂山店鋪地圖標注 江門地圖標注 智能電話機器人原理 能群呼能手撥的電話外呼系統(tǒng) 鄭州人工智能電銷機器人好用嗎 打電話機器人好用嗎 耐用的電話機器人裝置 廣西企業(yè)智能外呼系統(tǒng)價格多少
(一)一般管轄連接點

根據(jù)民事訴訟法的相關規(guī)定,權利人針對知識產(chǎn)權侵權行為向人民法院提起民事訴訟的,一般由侵權行為地或被告住所地人民法院管轄,同時,根據(jù)民事訴訟法司法解釋的相關規(guī)定,被告侵權行為地又可細分為侵權行為實施地和侵權行為結果發(fā)生地。①在電子商務侵權案件中,一般被告方會涉及電子商務平臺經(jīng)營者和平臺內(nèi)經(jīng)營者,二者的住所地若不在同一地區(qū),理論上任何一個被告住所地的人民法院均有管轄權。若被告注冊地與實際經(jīng)營地不一致的,應以實際經(jīng)營地為準,然而,在實踐中,由于實際經(jīng)營地一般很難確認,故原告在起訴立案時,一般以被告住所地作為案件管轄連接點。

關于被告住所地信息,通常以國家企業(yè)信息網(wǎng)上公示的信息為準。然而,若該地址信息不準確,或無法有效送達案件訴訟材料,原告應通過實地勘察、檢索在先判決書等手段,重新確認被告合法、有效的新地址,以此盡量避免因無法直接送達而被迫啟動公告送達程序。公告送達程序通常會花費數(shù)月時間,這不僅會延長案件審理周期,更會對后續(xù)案件審理、強制執(zhí)行等程序產(chǎn)生負面影響。

(二)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十五條的例外

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十五條規(guī)定:“信息網(wǎng)絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地,侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地?!蓖ㄟ^上述司法解釋的字面含義似乎可以推知:

通過信息網(wǎng)絡實施侵權行為的,實施被訴侵權行為的計算機設備的所在地、被侵權人住所地均可作為案件管轄連接點。

然而,由于電子商務涉及范圍廣泛、人數(shù)眾多,若按照上述字面含義理解、允許以公證機關計算機設備所在地、被侵權人住所地等作為案件管轄連接點,針對大型電子商務平臺的侵權案件,其管轄勢必會極度分散。權利人通過主觀選擇公證地點、網(wǎng)上購物者身份信息等因素,可隨意創(chuàng)設有利于原告的“管轄連接點”,這顯然有違案件管轄制度的初衷。

基于上述考慮,各地司法機關普遍對《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十五條作了限縮性解釋,將該條中的“信息網(wǎng)絡侵權行為”僅限于利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益、信息網(wǎng)絡傳播權的行為,而通過電子商務平臺侵害專利、商標等知識產(chǎn)權客體的行為,并不適用于該規(guī)定。


標簽:吉安 東營 防城港 廣州 七臺河 忻州 遵義 寶雞

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《民事訴訟中關于知識產(chǎn)權的管轄》,本文關鍵詞  民事,訴訟中,關于,知識產(chǎn)權,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《民事訴訟中關于知識產(chǎn)權的管轄》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于民事訴訟中關于知識產(chǎn)權的管轄的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章