国产精品色午夜视频免费看,真不卡夹得好紧…爽死我了

主頁 > 知識(shí)庫 > 我國聲音商標(biāo)保護(hù)體系的重構(gòu)

我國聲音商標(biāo)保護(hù)體系的重構(gòu)

來源：河南科技大學(xué)張曉龍

合理利用國際條約彈性空間構(gòu)建符合我國國情的保護(hù)框架

國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系自身具有內(nèi)生的彈性空間，允許成員國在履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律或政策的義務(wù)過程中根據(jù)國家自身的環(huán)境狀況和能力進(jìn)行調(diào)整。目前來看，聲音等非可視性要素進(jìn)入傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)、審查和保護(hù)制度已經(jīng)成為世界主要經(jīng)濟(jì)體的共識(shí)。我國將聲音作為商標(biāo)構(gòu)成要素進(jìn)行保護(hù)的做法符合TRIPS 協(xié)議和巴黎公約等國際條約的最低要求，至于是否對(duì)其給予傳統(tǒng)商標(biāo)的保護(hù)體系，比如對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)提供商標(biāo)法的保護(hù)，而對(duì)于未注冊(cè)的商標(biāo)通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)，則屬于國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的彈性空間的運(yùn)用問題?；诼曇舻确强梢暽虡?biāo)自身存在的局限性以及當(dāng)前我國市場(chǎng)對(duì)于非可視商標(biāo)保護(hù)的需要來看，完全給予聲音等非可視性標(biāo)志與傳統(tǒng)可視性商標(biāo)同樣的注冊(cè)、審查和保護(hù)條件，顯然會(huì)將傳統(tǒng)商標(biāo)的搶注行為擴(kuò)展到非可視性標(biāo)志的范圍內(nèi)，同時(shí)對(duì)于降低消費(fèi)者對(duì)于搜索產(chǎn)品的成本和大幅提高企業(yè)的商譽(yù)并沒有很直接的影響。因此，提高聲音標(biāo)識(shí)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性獲得難度，將聲音商標(biāo)的保護(hù)重新回歸以混淆理論為基礎(chǔ)的未注冊(cè)聲音商標(biāo)的保護(hù)，不僅符合當(dāng)前我國當(dāng)前需要，更是充分利用了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際條約中的彈性空間。

明確聲音商標(biāo)注冊(cè)時(shí)必須提交使用的證據(jù)

基于上述對(duì)于聲音標(biāo)識(shí)在指示商品來源與承載商譽(yù)方面所具有的輔助性等特征，可以發(fā)現(xiàn)其與傳統(tǒng)可視性標(biāo)識(shí)在顯著性獲得的方式上還是存在一定的差別。我國新的《商標(biāo)審查指南》中雖然也對(duì)其做出了區(qū)別性的對(duì)待，即“一般情況下，聲音商標(biāo)需經(jīng)長(zhǎng)期使用才能取得顯著特征，商標(biāo)局可以發(fā)出審查意見書，要求申請(qǐng)人提交使用證據(jù)，并就商標(biāo)通過使用獲得顯著特征進(jìn)行說明?！边@樣的規(guī)定實(shí)際上還是希望能夠?qū)⒙曇羯虡?biāo)套用傳統(tǒng)商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)，并沒有充分認(rèn)識(shí)到聲音等非可視性標(biāo)志在顯著性獲得方面同傳統(tǒng)商標(biāo)之間還是有區(qū)別的。對(duì)比各個(gè)國家對(duì)于聲音商標(biāo)注冊(cè)條件的要求，筆者比較贊同韓國的做法，因此建議將“一般情況下”刪除。使得聲音等非可視性標(biāo)識(shí)要想獲得注冊(cè)都必須提交經(jīng)過長(zhǎng)期使用的證據(jù)。換言之，在標(biāo)識(shí)顯著性的判斷上，對(duì)于聲音等非可視性標(biāo)識(shí)明確規(guī)定，只能通過使用獲得“第二含義”或只有在使用過程中獲得顯著性才能得到注冊(cè)。這樣不僅能夠使得聲音商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)者明確其擬注冊(cè)的聲音商標(biāo)的注冊(cè)條件，也可以對(duì)于當(dāng)前聲音商標(biāo)的搶注現(xiàn)象進(jìn)行有效地抑制，并且充分利用了國際條約中對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)相關(guān)規(guī)定中的彈性空間，符合當(dāng)前我國商標(biāo)審查的實(shí)際需要。

完善對(duì)未注冊(cè)聲音商標(biāo)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)

提高聲音商標(biāo)注冊(cè)條件，就意味著更多的達(dá)不到注冊(cè)條件但是已經(jīng)具有一定知名度的聲音標(biāo)識(shí)會(huì)落入到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)范圍，但是目前《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的送審稿中，第5 條基于混淆理論下對(duì)于知名商業(yè)標(biāo)識(shí)的保護(hù)卻沒有明確涉及到聲音等非可視性標(biāo)識(shí)的保護(hù)，這是最新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》送審稿的一大遺憾。其對(duì)于商業(yè)標(biāo)識(shí)的范圍在第5 條第5 款明確規(guī)定：“本法所稱的商業(yè)標(biāo)識(shí)，是指區(qū)分商品生產(chǎn)者或者經(jīng)營者的標(biāo)志，包括但不限于知名商品特有的名稱、包裝、裝潢、商品形狀、商標(biāo)、企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的名稱及其簡(jiǎn)稱、字號(hào)、域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁、姓名、筆名、藝名、頻道節(jié)目欄目的名稱、標(biāo)識(shí)等?！彪m然通過法條的文義解釋和擴(kuò)張解釋的方法，能夠?qū)⒙曇舻确强梢曅陨虡I(yè)標(biāo)識(shí)包括其中，但是畢竟忽視了非可視性商業(yè)標(biāo)識(shí)這一大類，對(duì)于后期的該法條的實(shí)際運(yùn)用過程中還是會(huì)產(chǎn)生一定的影響。因此，筆者建議在最后增加非可視性標(biāo)志的表述，使得我國對(duì)于整個(gè)非可視性標(biāo)志的保護(hù)能夠從整個(gè)商標(biāo)保護(hù)體系上得以完善。

標(biāo)簽：巴中東莞汕頭太原阿拉善盟湖州昌都湖州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國聲音商標(biāo)保護(hù)體系的重構(gòu)》，本文關(guān)鍵詞我國,聲音,商標(biāo),保護(hù),體系,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。