欧美日韩国产码综合一区在线,男生最抵抗不了女生亲他哪

主頁 > 知識(shí)庫 > 一起企業(yè)名稱侵權(quán)案簡況

一起企業(yè)名稱侵權(quán)案簡況

1994年6月，H大學(xué)科技公司(以下簡稱“甲公司”)狀告H大學(xué)科學(xué)技術(shù)公司(以下簡稱“乙公司”)，指控乙公司未經(jīng)許可，擅自以甲公司即“H大學(xué)科技公司”的名義在某日報(bào)上做廣告，侵犯了甲公司的企業(yè)名稱權(quán)，請求法院判決乙公司停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。

作為被告乙公司的訴訟代理人，筆者了解到，兩公司的名稱非常相似，事實(shí)上“科技公司”正是“科學(xué)技術(shù)公司”之簡稱。甲公司是在1994年1月才在W市工商局登記注冊的，而乙公司早在1991年3月就在W市工商局登記注冊。受理本案的法院認(rèn)為，企業(yè)名稱以營業(yè)執(zhí)照上所記載的為準(zhǔn)，甲、乙兩公司的名稱盡管相近但畢竟有所區(qū)別，而且都是經(jīng)過合法登記注冊的。現(xiàn)在，乙公司擅自使用了甲公司的企業(yè)名稱，當(dāng)屬侵犯甲公司企業(yè)名稱權(quán)的行為。

面對如此嚴(yán)峻的局面，在法院正式開庭前筆者代表乙公司向W市工商局提出責(zé)令甲公司變更企業(yè)名稱的請求。理由是：

(1)由于“科技”二字實(shí)際上是“科學(xué)技術(shù)”之簡稱，因而“科技公司”與“科學(xué)技術(shù)公司”兩者實(shí)際是重名的。而且，乙公司在其章程中明確規(guī)定了“H大學(xué)科學(xué)技術(shù)公司”簡稱為“科技公司”；原為乙公司經(jīng)營部負(fù)責(zé)人、現(xiàn)為甲公司法定代表人的M也明知這一點(diǎn)，當(dāng)初M曾參與了乙公司章程的起草工作。乙公司的這種簡稱完全符合國家工商局關(guān)于貫徹《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》有關(guān)問題的通知第16條“企業(yè)名稱可以簡稱，并應(yīng)在其章程中載明”，這說明“H大學(xué)科技公司”是乙公司的合法簡稱。因此，甲公司的名稱違背了《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第6條企業(yè)名稱“在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或近似”的有關(guān)規(guī)定。

(2)由于甲、乙兩公司的名稱幾乎相同，常常引起公眾的混淆與誤解，事實(shí)上連甲、乙兩公司的共同主管部門——H大學(xué)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也常常將兩者搞混。這表明甲公司的名稱違背了《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第9條企業(yè)名稱不得含有“可能對公眾造成欺騙或誤解的”文字。

(3)按照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第25條“兩個(gè)以上的企業(yè)因已登記注冊的企業(yè)名稱相同或者近似發(fā)生爭議時(shí)，登記主管機(jī)關(guān)依照注冊在先原則處理”。由于乙公司注冊在先，因而登記注冊在后的甲公司應(yīng)變更企業(yè)名稱。

W市工商局受理請求后，經(jīng)過審查，立即通知甲公司盡快辦理變更企業(yè)名稱的手續(xù)。

在答辯期間，筆者向法院出示了W市工商局責(zé)令甲公司變更企業(yè)名稱的函件等證明材料，并指出甲公司的企業(yè)名稱既然因違反有關(guān)規(guī)定被責(zé)令變更，那么對“H大學(xué)科技公司”這個(gè)名稱甲公司自然就不擁有企業(yè)名稱權(quán)，因而侵犯其企業(yè)名稱權(quán)也就無從談起，故應(yīng)駁回原告的起訴。同時(shí)，對原告還提起反訴，主要事實(shí)和理由是：原告法定代表人M原系乙公司的工作人員，明知“科技公司”為乙公司的合法簡稱，卻利用乙公司的信譽(yù)和在社會(huì)上的廣泛影響，為達(dá)到截留有關(guān)業(yè)務(wù)和帶走客戶的目的，故意以乙公司的簡稱作為其公司的名稱登記注冊，屬于以合法的形式掩蓋其非法目的的不正當(dāng)競爭行為，致使乙公司的大量客戶被甲公司所截留，給乙公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，因而請求法院判決原告賠償被告的全部經(jīng)濟(jì)損失。

開庭雖已過去近一年，然而遺憾的是判決結(jié)果卻仍在期待之中，不過有一點(diǎn)是已經(jīng)清楚的：原告甲公司已被迫變更了企業(yè)名稱。盡管如此，筆者并未感到輕松。通過代理這起企業(yè)名稱侵權(quán)訴訟，筆者感到企業(yè)名稱的法律保護(hù)尚需完善，下面就本案有關(guān)的兩個(gè)問題談點(diǎn)看法。

標(biāo)簽：烏海南寧大連云南呼倫貝爾淄博西藏江蘇

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《一起企業(yè)名稱侵權(quán)案簡況》，本文關(guān)鍵詞一起,企業(yè),名稱,侵權(quán)案,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。