最近中文字幕在线中文高清版 ,亚洲欧美日韩另类在线播放,久久99re热在线观看视频

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 制定應(yīng)用商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查的司法指引

制定應(yīng)用商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查的司法指引

來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：陳賢凱

商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查涉及相對(duì)復(fù)雜的社會(huì)科學(xué)方法問(wèn)題，出臺(tái)詳細(xì)的司法指引具有重要意義。第一，目前當(dāng)事人提交的商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查在方法上普遍存在多種問(wèn)題，司法指引能夠給當(dāng)事人、律師和專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)提供明確指導(dǎo)，保障和提升商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查的基本質(zhì)量。第二，司法指引能夠幫助法官對(duì)商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查進(jìn)行審查，明確評(píng)估其證明能力和證明力的司法標(biāo)準(zhǔn)。第三，為當(dāng)事人和法官提供就商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查展開討論的指涉框架，使各方能在符合社會(huì)科學(xué)原理的框架內(nèi)進(jìn)行有效論證，從而提升當(dāng)事人提交、法官采信商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查的積極性。

制定應(yīng)用商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查的司法指引具有現(xiàn)實(shí)可行性。一方面，許多國(guó)家已就商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查的司法應(yīng)用提供詳細(xì)指引。例如，美國(guó)司法會(huì)議早在1960年就出臺(tái)了《美國(guó)疑難案件審判推薦程序手冊(cè)》，為法官處理疑難案件中的科學(xué)證據(jù)（包括問(wèn)卷調(diào)查證據(jù)）提供指引。711969年，該手冊(cè)被美國(guó)聯(lián)邦司法中心發(fā)布的《復(fù)雜訴訟指南》所取代。72《復(fù)雜訴訟指南》要求法官在審查問(wèn)卷調(diào)查證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：（1）是否恰當(dāng)?shù)剡x擇和界定調(diào)查總體；（2）所選的樣本在調(diào)查總體中是否具有代表性；（3）是否準(zhǔn)確報(bào)告所收集的數(shù)據(jù)；（5）問(wèn)卷調(diào)查中的問(wèn)題是否清晰，是否具有誘導(dǎo)性；（6）問(wèn)卷調(diào)查是否由適格人員根據(jù)訪問(wèn)程序執(zhí)行；（7）是否遵守保障客觀性的流程（例如，問(wèn)卷調(diào)查是否專為訴訟而實(shí)施，是否由與當(dāng)事人或律師有關(guān)的人或知曉其在訴訟中的目的的人實(shí)施）。731994年，該中心進(jìn)一步委托專家撰寫了厚達(dá)六百余頁(yè)的《科學(xué)證據(jù)參考指南》，其中即包含了《調(diào)查研究參考指引》，供法官辦案參考。74《調(diào)查研究參考指引》就問(wèn)卷調(diào)查的目的與設(shè)計(jì)、調(diào)查總體的界定與抽樣、問(wèn)卷調(diào)查的問(wèn)題及其結(jié)構(gòu)、涉及調(diào)查員的問(wèn)卷調(diào)查、數(shù)據(jù)錄入與答案分組、披露與報(bào)告等六方面展開詳細(xì)分析。75類似的，英國(guó)法院和行政機(jī)關(guān)也就商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查提供了相關(guān)指引。76

另一方面，近年來(lái)我國(guó)法院已就許多涉及社會(huì)科學(xué)的復(fù)雜問(wèn)題制定了指導(dǎo)意見和裁判標(biāo)準(zhǔn)。例如，2020年4月北京市高級(jí)人民法院出臺(tái)了《關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》，共八章，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中損害賠償數(shù)額確定的基本思路、基本方法和證據(jù)規(guī)則作出具體規(guī)定，且規(guī)定了七類案件適用法定賠償?shù)幕静门袠?biāo)準(zhǔn)和酌情增減賠償倍數(shù)的考量因素。損害賠償?shù)挠?jì)算涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)問(wèn)題，考量因素異常復(fù)雜，一貫被認(rèn)為是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法領(lǐng)域的難題。而經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索，法院也就此形成體系化的指導(dǎo)意見。商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查并不比損害賠償問(wèn)題更復(fù)雜，隨著社會(huì)科學(xué)的發(fā)展與學(xué)界研究的深入，為商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查提供詳細(xì)的司法指引完全是可行的。

標(biāo)簽：烏蘭察布河南玉林中山洛陽(yáng) 宜賓承德池州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《制定應(yīng)用商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查的司法指引》，本文關(guān)鍵詞制定,應(yīng)用,商標(biāo),問(wèn)卷調(diào)查,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。