免费观看18禁无遮挡真人国产 ,九九精品无码免费专区,30岁少妇一摸就出水

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)懲罰性賠償?shù)乃痉ㄟm用和思考

商標(biāo)懲罰性賠償?shù)乃痉ㄟm用和思考

來源：電子知識產(chǎn)權(quán)

作者：蘇和秦莊雨晴

隨著2013年我國《商標(biāo)法》的修正，第一次在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域引入了懲罰性賠償制度。其中第63條規(guī)定，對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照已確定賠償額的“一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額”。而在2019年的《商標(biāo)法》修正中，懲罰性賠償?shù)馁r償區(qū)間被進一步擴大到已確定賠償額的“一倍以上五倍以下”。在司法政策層面，近年來各個機關(guān)接連出臺了一系列的政策，大力提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的損害賠償力度，并鼓勵適用懲罰性賠償。

盡管近年來隨著我國全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護、加大損害賠償力度，在商標(biāo)領(lǐng)域不時出現(xiàn)一些高額賠償?shù)呐袥Q，并且很多時候被宣傳為商標(biāo)領(lǐng)域懲罰性賠償?shù)倪m用案例，但其中有個別往往只是基于其侵權(quán)規(guī)模和侵權(quán)持續(xù)時間等客觀因素而計算出的或是在法定賠償限額之上進行賠償額酌定的方式而確定的高額賠償，并沒有直接適用商標(biāo)法第63條第1款第2句的加倍條款。誠然，在目前的知識產(chǎn)權(quán)損害賠償體系中，通過酌定賠償或者返還侵權(quán)獲利的方式計算出的賠償額是否具有懲罰性，這本身也是一個值得探討的問題。但基于我國目前各種官方文本中的表述及主流的觀點，商標(biāo)懲罰性賠償?shù)母拍顟?yīng)當(dāng)限制在適用商標(biāo)法賠償額加倍的條款做出的損害賠償之中。

自商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度實施以來，司法實踐中的適用案例數(shù)量并不算多，但通過對這些判決的研究，仍然可以發(fā)現(xiàn)在實踐中存在著懲罰性賠償適用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、適用效果差別明顯等情況。此外，在各方政策的刺激之下，在案件中適用懲罰性賠償似乎已經(jīng)漸漸成為加強知識產(chǎn)權(quán)保護的重要標(biāo)志和象征。

那么具體到司法裁判中，到底該如何理解“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重”？對于1-5倍懲罰性賠償區(qū)間內(nèi)的判賠額度又該如何進行把握？懲罰性賠償裁判規(guī)則不統(tǒng)一可能會造成何種后果？我們在司法實踐中適用懲罰性賠償應(yīng)該秉持著怎樣的原則和尺度？這些是本文希望回答的問題。本文將通過對國內(nèi)適用商標(biāo)懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐M行梳理，并對美國和英國知識產(chǎn)權(quán)司法實踐中的加重?fù)p害賠償適用規(guī)則進行考察，以總結(jié)出我國商標(biāo)懲罰性賠償在司法實踐中的適用規(guī)則及其存在的問題，并通過對我國商標(biāo)懲罰性賠償中“惡意”及“情節(jié)嚴(yán)重”兩大構(gòu)成要件的分析，指出問題的原因及解決方案，最后對我國商標(biāo)懲罰性賠償規(guī)則進行反思并提出相應(yīng)的建議，以期有助于商標(biāo)懲罰性賠償在司法實踐中更好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

標(biāo)簽：中山洛陽宜賓烏蘭察布池州玉林承德河南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)懲罰性賠償?shù)乃痉ㄟm用和思考》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),懲罰性,賠償,的,司法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。