主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 完善注冊(cè)馳名商標(biāo)淡化侵權(quán)救濟(jì)的條件

完善注冊(cè)馳名商標(biāo)淡化侵權(quán)救濟(jì)的條件

熱門標(biāo)簽:廣州外呼電銷系統(tǒng) php外呼系統(tǒng)源碼下載 長(zhǎng)春電話電銷機(jī)器人公司 智能電銷機(jī)器人廠商 天津電銷卡外呼系統(tǒng)有效果嗎 400企業(yè)電話如何申請(qǐng) 福州人工外呼系統(tǒng)穩(wěn)定嗎 電銷機(jī)器人 市場(chǎng)前景 各省旅游景點(diǎn)地圖標(biāo)注
來源:河南科技大學(xué)

作者:李世琦

1 作為民事賠償?shù)摹皳p害”要件。從我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第57 條第一項(xiàng)第(二)款中分析可知,“混淆可能”被作為了一般商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成。目前為止,國(guó)內(nèi)對(duì)注冊(cè)馳名商標(biāo)淡化侵權(quán)的法律規(guī)制主要是以混淆理論為基礎(chǔ)來確定侵權(quán)賠償數(shù)額,對(duì)其并沒有完善的法律規(guī)制及救濟(jì)體系,但對(duì)此,大部分學(xué)者是認(rèn)可基于利益平衡理論及填平原則來確定損害賠償?shù)?。相較于美國(guó)明確規(guī)定:“除禁令救濟(jì)外,商標(biāo)淡化侵權(quán)人存在故意時(shí)對(duì)被損害人還可以進(jìn)行金錢救濟(jì)”,中國(guó)的商標(biāo)法在這方面確實(shí)是不夠完善的,我國(guó)法院對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定后進(jìn)行損害賠償時(shí)一般均采用法定賠償?shù)姆绞?。但?shí)際上,民事責(zé)任中的停止侵害、消除影響、賠償損失等責(zé)任方式也同樣適合商標(biāo)淡化行為。

2 不同“損害”情形下的救濟(jì)方式。我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的救濟(jì)大致集中在不予注冊(cè)或禁止使用,而對(duì)于傳統(tǒng)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)及其規(guī)范邏輯不能直接轉(zhuǎn)嫁到注冊(cè)馳名商標(biāo)淡化上,對(duì)其規(guī)制與救濟(jì)應(yīng)是立身于《商標(biāo)法》的立法目的、馳名商標(biāo)的功能以及淡化的特點(diǎn)。因此結(jié)合國(guó)外其他國(guó)家相關(guān)立法及上述要點(diǎn),將注冊(cè)馳名商標(biāo)淡化侵權(quán)行為造成不同“損害”時(shí)的救濟(jì)大致分為以下五種:①禁令救濟(jì);英美國(guó)家立法中均明確了該種救濟(jì)方式,由于淡化侵權(quán)的潛在性以及證據(jù)收集的困難,權(quán)利人可以在發(fā)現(xiàn)行為人存在淡化可能時(shí)向法院申請(qǐng)禁令,以及時(shí)止損,防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大。②消除影響;商標(biāo)權(quán)不具有人身權(quán)的內(nèi)容,且其保護(hù)的客體是無形財(cái)產(chǎn),故“消除影響”比“賠禮道歉”更適合商標(biāo)侵權(quán)案件;③金錢上的補(bǔ)救;建議以補(bǔ)償性賠償為主,懲罰性賠償為輔,且由于淡化不同于一般侵權(quán),其損害不能很好地量化,因此賦予了法官一定的自由裁量權(quán)以根據(jù)具體案情酌情判斷。④強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓;對(duì)于惡意侵權(quán)等情形也可強(qiáng)制行為人將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓;⑤銷毀與侵權(quán)有關(guān)的物品,此種救濟(jì)可以參照《商標(biāo)法》第60條、《商標(biāo)法實(shí)施條例》第72條中關(guān)于認(rèn)定侵權(quán)后工商行政管理部門的職權(quán)內(nèi)容。

3 行為人是否存在主觀過錯(cuò)與相應(yīng)的救濟(jì)。正如前文所述,行為人是否具有主觀過錯(cuò)不該作為商標(biāo)淡化的構(gòu)成要件,一方面是因?yàn)橛捎诘奶匦宰寵?quán)利人證明侵權(quán)人存在過錯(cuò)具有一定難度,另一方面,有些淡化行為的發(fā)生,行為人主觀上并不是要削減馳名商標(biāo)的商譽(yù),而是要借助其知名度達(dá)到自己獲得不正當(dāng)利益的目的。但馳名商標(biāo)淡化的一般具有長(zhǎng)期性、累積性,因此建議借鑒美國(guó)相關(guān)規(guī)定,采取禁令救濟(jì)為主,金錢賠償救濟(jì)為輔:若禁令救濟(jì)已足以消除損害,對(duì)行為人存在主觀惡意的,可參照商標(biāo)法第63條中為制止侵權(quán)所支付的合理開支和法定賠償額酌情增減以確定損害賠償責(zé)任。


標(biāo)簽:武威 資陽 四平 武漢 柳州 西雙版納 杭州 林芝

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《完善注冊(cè)馳名商標(biāo)淡化侵權(quán)救濟(jì)的條件》,本文關(guān)鍵詞  完善,注冊(cè),馳名商標(biāo),淡化,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《完善注冊(cè)馳名商標(biāo)淡化侵權(quán)救濟(jì)的條件》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于完善注冊(cè)馳名商標(biāo)淡化侵權(quán)救濟(jì)的條件的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章