主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 有世界馳名商標(biāo)嗎

有世界馳名商標(biāo)嗎

熱門(mén)標(biāo)簽:天津電銷(xiāo)卡外呼系統(tǒng)有效果嗎 電銷(xiāo)機(jī)器人 市場(chǎng)前景 長(zhǎng)春電話(huà)電銷(xiāo)機(jī)器人公司 php外呼系統(tǒng)源碼下載 福州人工外呼系統(tǒng)穩(wěn)定嗎 廣州外呼電銷(xiāo)系統(tǒng) 各省旅游景點(diǎn)地圖標(biāo)注 智能電銷(xiāo)機(jī)器人廠商 400企業(yè)電話(huà)如何申請(qǐng)
在理論界,一旦提起馳名商標(biāo),大多數(shù)學(xué)者都會(huì)說(shuō):馳名商標(biāo)就是指中國(guó)馳名商標(biāo)。而根據(jù)馳名商標(biāo)的地域性特征,馳名商標(biāo)不僅有中國(guó)馳名商標(biāo),而且有省馳名商標(biāo)(著名商標(biāo)),有市縣馳名商標(biāo)(知名商標(biāo)),既然有市縣、省、中國(guó)馳名商標(biāo),那是不是也應(yīng)該有“世界馳名商標(biāo)”呢?

筆者認(rèn)為:根據(jù)馳名商標(biāo)地域性特征,當(dāng)然應(yīng)該有世界馳名商標(biāo)。那世界馳名商標(biāo)是什么呢?根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》和《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》對(duì)中國(guó)馳名商標(biāo)的定義,世界馳名商標(biāo)應(yīng)該是:在世界范圍為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。

在現(xiàn)實(shí)中有沒(méi)有世界馳名商標(biāo)呢?奔馳、寶馬、沃爾沃、肯德基、海爾、微軟、LV這些品牌,我想應(yīng)該沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)這些品牌的世界馳名特征,也沒(méi)有人不承認(rèn)這些品牌應(yīng)該是世界馳名商標(biāo)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者和立法者都認(rèn)為這些品牌是世界馳名的,卻沒(méi)有學(xué)者和法律實(shí)踐確立這些品牌的世界馳名商標(biāo)的地位,所以出現(xiàn)了非??尚Φ墓适拢罕捡Y、豐田等世界知名品牌要在國(guó)內(nèi)打侵權(quán)官司通過(guò)司法途徑確立其為中國(guó)馳名商標(biāo)。

同樣的怪現(xiàn)象是,我國(guó)的許多世界知名品牌也不被國(guó)外所認(rèn)可,在國(guó)外大量被搶注,而在被搶注之后,我國(guó)政府和權(quán)利人還沒(méi)有辦法應(yīng)對(duì),政府和學(xué)者得出的結(jié)論竟然是:我國(guó)商標(biāo)權(quán)利人自我保護(hù)意識(shí)淡薄,沒(méi)有在國(guó)外注冊(cè)自己的商標(biāo),導(dǎo)致商標(biāo)被他人搶注。

筆者認(rèn)為這是個(gè)非常不明智的結(jié)論:如果我國(guó)商標(biāo)的權(quán)利人都要通過(guò)在世界所有的國(guó)家注冊(cè)商標(biāo)的方式來(lái)保護(hù)自己的品牌商標(biāo),那我們還要《巴黎公約》、TRIPS、《聯(lián)合建議》這些國(guó)際條約干什么?我們?cè)谑澜缢袊?guó)家都注冊(cè)商標(biāo)了,完全可能通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)享受各個(gè)國(guó)家的注冊(cè)商標(biāo)法律制度的裸護(hù),還談什么馳名商標(biāo)的國(guó)際保護(hù)呢?

根據(jù)《巴黎公約》的精神,創(chuàng)立馳名商標(biāo)國(guó)際保護(hù)制度的目的就是要求加入《巴黎公約》的各聯(lián)盟成員國(guó)作出承諾:在該國(guó)對(duì)“商標(biāo)注冊(cè)或使用國(guó)主管機(jī)關(guān)”認(rèn)定的馳名商標(biāo)拒絕或取消注冊(cè),并禁止使用。

也就是說(shuō),《巴黎公約》創(chuàng)立馳名商標(biāo)制度的目的,不是要求各成員國(guó)依據(jù)《巴黎公約》保護(hù)自己國(guó)內(nèi)的注冊(cè)商標(biāo),而是要求各成員保護(hù)被其他成員國(guó)主管機(jī)關(guān)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的商標(biāo)。如:我國(guó)是《巴黎公約》的成員國(guó),德國(guó)也是成員國(guó),我國(guó)就有義務(wù)承諾德國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)認(rèn)定的馳名商標(biāo)“奔馳”在我國(guó)拒絕或取消使用,并禁止使用;同樣,德國(guó)也有義務(wù)承諾被我國(guó)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的“海爾”在德國(guó)拒絕或取消注冊(cè),并禁止使用。

換句話(huà)來(lái)說(shuō),馳名商標(biāo)制度的初衷是用來(lái)約束各個(gè)《巴黎公約》的成員國(guó)的,而不是用來(lái)約束成員國(guó)內(nèi)部的。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō),任何一個(gè)主管機(jī)關(guān)認(rèn)定的馳名商標(biāo)在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部毫無(wú)意義。比如:“海爾”在我國(guó)國(guó)內(nèi),它本身是一個(gè)注冊(cè)商標(biāo),受我國(guó)《商標(biāo)法》關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)規(guī)定的保護(hù),無(wú)須通過(guò)認(rèn)定“海爾”是中國(guó)馳名商標(biāo)來(lái)限制國(guó)內(nèi)的其他人注冊(cè)或使用。我國(guó)認(rèn)定“海爾”是馳名商標(biāo)的目的,是要求《巴黎公約》的各成員國(guó)在他們的國(guó)家要拒絕或取消“海爾”商標(biāo)被注冊(cè),并禁止“海爾”商標(biāo)在他們的國(guó)家被使用。有了《巴黎公約》的約束,“海爾”的權(quán)利人就無(wú)須在世界所有的國(guó)家都注冊(cè)“海爾”或“海爾”的英文商標(biāo)了。

現(xiàn)在的問(wèn)題是,我國(guó)是《巴黎公約》的成員國(guó),德國(guó)也是《巴黎公約》的成員國(guó),但德國(guó)西門(mén)子公司在德國(guó)注冊(cè)了“Hisense”商標(biāo),而我國(guó)卻無(wú)法依據(jù)《巴黎公約》要求德國(guó)兌現(xiàn)在《巴黎公約》上簽署的承諾,最后只能以和解告終。在這宗國(guó)際爭(zhēng)議中,究竟是誰(shuí)在違背《巴黎公約》呢?

“海信”是《巴黎公約》意義上的馳名商標(biāo)嗎?依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》和《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》的定義,“海信”被認(rèn)定為馳名商標(biāo),所表明的是:“海信”是在中國(guó)為相關(guān)公眾廣所知曉的享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》和《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》的定義,德國(guó)完全有理由認(rèn)為:“海信”只是在中國(guó)境內(nèi)馳名的商標(biāo),并非《巴黎公約》意義上的馳名商標(biāo);因?yàn)樯虡?biāo)保護(hù)以不讓消費(fèi)者混淆誤認(rèn)為目的,“海信”僅在中國(guó)境內(nèi)廣為知曉,不足以導(dǎo)致中國(guó)境外的消費(fèi)者混淆和誤認(rèn),憑什么要拒.絕中國(guó)境外的權(quán)利人注冊(cè),并禁止使用呢?

這是個(gè)非常矛盾的問(wèn)題,如果我國(guó)主管機(jī)關(guān)認(rèn)為“海信”商標(biāo)在我國(guó)境外應(yīng)該受到《巴黎公約》成員國(guó)的保護(hù),其理由應(yīng)該只有一個(gè),就是“海信”商標(biāo)在中國(guó)境外為相關(guān)公眾廣為知曉,中國(guó)境外的其他權(quán)利人注冊(cè)“海信”商標(biāo)或翻譯商標(biāo)容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。而我國(guó)的立法卻又只確認(rèn)了“海信”是在中國(guó)境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉且享有較高聲譽(yù)的注冊(cè)商標(biāo)。德國(guó)主管機(jī)關(guān)作為《巴黎公約》的成員國(guó)該如何處理呢?

從另一角度來(lái)說(shuō),德國(guó)的“奔馳”、“寶馬”應(yīng)該是在德國(guó)境外廣為知曉且享有較高聲譽(yù)的商標(biāo),但根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的馳名商標(biāo)“被動(dòng)認(rèn)定”原則,“奔馳”、“寶馬”不打侵權(quán)官司、商標(biāo)行政官司就無(wú)法被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo),而且也無(wú)法認(rèn)定“奔馳”、“寶馬”在我國(guó)境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉(因?yàn)闊o(wú)法舉證)。德國(guó)如此馳名的“奔馳”、“寶馬”在我國(guó)不被我國(guó)的主管機(jī)關(guān)按《巴黎公約》保護(hù),如何要求“海信”被德國(guó)主管機(jī)關(guān)保護(hù)呢?

顯然,有世界馳名商標(biāo),這應(yīng)該是個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí),而且國(guó)際法意義上的馳名商標(biāo),應(yīng)該就是指世界馳名商標(biāo)。

根據(jù)前面的論述,馳名商標(biāo)根據(jù)其地域性特征應(yīng)為分為:

(1)市縣級(jí)馳名商標(biāo)(知名商標(biāo)),其認(rèn)定和保護(hù)的主管機(jī)關(guān)為市縣工商行政管理局;

(2)省級(jí)馳名商標(biāo)(著名商標(biāo)),其認(rèn)定和保護(hù)的主管機(jī)關(guān)為省級(jí)工商行政管理局;

(3)中國(guó)馳名商標(biāo),其認(rèn)定和保護(hù)的主管訕關(guān)為國(guó)家工商行政管理總局;

(4)世界馳名商標(biāo),其認(rèn)定和保護(hù)的主管機(jī)關(guān)為國(guó)務(wù)院直屬的馳名商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)。

市縣級(jí)馳名商標(biāo)的受保護(hù)范圍僅在商標(biāo)權(quán)利人注冊(cè)地所在市縣,省級(jí)馳名商標(biāo)受保護(hù)范圍僅在商標(biāo)權(quán)利人注冊(cè)地所在省轄區(qū)域,中國(guó)馳名商標(biāo)受保護(hù)的范圍為中華人民共和國(guó)境內(nèi),世界馳名商標(biāo)受保護(hù)的范圍應(yīng)該是中國(guó)境外所有《巴黎公約》的締約國(guó)境內(nèi)。


標(biāo)簽:武威 資陽(yáng) 林芝 柳州 西雙版納 四平 杭州 武漢

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《有世界馳名商標(biāo)嗎》,本文關(guān)鍵詞  有,世界,馳名商標(biāo),嗎,有,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《有世界馳名商標(biāo)嗎》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于有世界馳名商標(biāo)嗎的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章