下面的這些方法是可以標本兼治的：
1、限制IP地址單位時間的訪問次數(shù)
分析：沒有哪個常人一秒鐘內能訪問相同網(wǎng)站5次，除非是程序訪問，而有這種喜好的，就剩下搜索引擎爬蟲和討厭的采集器了。
弊端：一刀切，這同樣會阻止搜索引擎對網(wǎng)站的收錄
適用網(wǎng)站：不太依靠搜索引擎的網(wǎng)站
采集器會怎么做：減少單位時間的訪問次數(shù)，減低采集效率
2、屏蔽ip
分析：通過后臺計數(shù)器，記錄來訪者ip和訪問頻率，人為分析來訪記錄，屏蔽可疑Ip。
弊端：似乎沒什么弊端，就是站長忙了點
適用網(wǎng)站：所有網(wǎng)站，且站長能夠知道哪些是google或者百度的機器人
采集器會怎么做：打游擊戰(zhàn)唄！利用ip代理采集一次換一次，不過會降低采集器的效率和網(wǎng)速(用代理嘛)。
3、利用js加密網(wǎng)頁內容
Note:這個方法我沒接觸過，只是從別處看來
分析：不用分析了，搜索引擎爬蟲和采集器通殺
適用網(wǎng)站：極度討厭搜索引擎和采集器的網(wǎng)站
采集器會這么做：你那么牛，都豁出去了，他就不來采你了
4、網(wǎng)頁里隱藏網(wǎng)站版權或者一些隨機垃圾文字，這些文字風格寫在css文件中
分析：雖然不能防止采集，但是會讓采集后的內容充滿了你網(wǎng)站的版權說明或者一些垃圾文字，因為一般采集器不會同時采集你的css文件，那些文字沒了風格，就顯示出來了。
適用網(wǎng)站：所有網(wǎng)站
采集器會怎么做：對于版權文字，好辦，替換掉。對于隨機的垃圾文字，沒辦法，勤快點了。
5、用戶登錄才能訪問網(wǎng)站內容 *
分析：搜索引擎爬蟲不會對每個這樣類型的網(wǎng)站設計登錄程序。聽說采集器可以針對某個網(wǎng)站設計模擬用戶登錄提交表單行為。
適用網(wǎng)站：極度討厭搜索引擎，且想阻止大部分采集器的網(wǎng)站
采集器會怎么做：制作擬用戶登錄提交表單行為的模塊
6、利用腳本語言做分頁(隱藏分頁)
分析：還是那句，搜索引擎爬蟲不會針對各種網(wǎng)站的隱藏分頁進行分析，這影響搜索引擎對其收錄。但是，采集者在編寫采集規(guī)則時，要分析目標網(wǎng)頁代碼，懂點腳本知識的人，就會知道分頁的真實鏈接地址。
適用網(wǎng)站：對搜索引擎依賴度不高的網(wǎng)站，還有，采集你的人不懂腳本知識
采集器會怎么做：應該說采集者會怎么做，他反正都要分析你的網(wǎng)頁代碼，順便分析你的分頁腳本，花不了多少額外時間。
7、防盜鏈措施 (只允許通過本站頁面連接查看，如：Request.ServerVariables(“HTTP_REFERER“) )
分析：asp和php可以通過讀取請求的HTTP_REFERER屬性，來判斷該請求是否來自本網(wǎng)站，從而來限制采集器，同樣也限制了搜索引擎爬蟲，嚴重影響搜索引擎對網(wǎng)站部分防盜鏈內容的收錄。
適用網(wǎng)站：不太考慮搜索引擎收錄的網(wǎng)站
采集器會怎么做：偽裝HTTP_REFERER嘛，不難。
8、全flash、圖片或者pdf來呈現(xiàn)網(wǎng)站內容
分析：對搜索引擎爬蟲和采集器支持性不好，這個很多懂點seo的人都知道
適用網(wǎng)站：媒體設計類并且不在意搜索引擎收錄的網(wǎng)站
采集器會怎么做：不采了，走人
9、網(wǎng)站隨機采用不同模版
分析：因為采集器是根據(jù)網(wǎng)頁結構來定位所需要的內容，一旦先后兩次模版更換，采集規(guī)則就失效，不錯。而且這樣對搜索引擎爬蟲沒影響。
適用網(wǎng)站：動態(tài)網(wǎng)站，并且不考慮用戶體驗。
采集器會怎么做：一個網(wǎng)站模版不可能多于10個吧，每個模版弄一個規(guī)則就行了，不同模版采用不同采集規(guī)則。如果多于10個模版了，既然目標網(wǎng)站都那么費勁的更換模版，成全他，撤。
10、采用動態(tài)不規(guī)則的html標簽
分析：這個比較變態(tài)。考慮到html標簽內含空格和不含空格效果是一樣的，所以 div >和 div >對于頁面顯示效果一樣，但是作為采集器的標記就是兩個不同標記了。如果每次頁面的html標簽內空格數(shù)隨機，那么
采集規(guī)則就失效了。但是，這對搜索引擎爬蟲沒多大影響。
適合網(wǎng)站：所有動態(tài)且不想遵守網(wǎng)頁設計規(guī)范的網(wǎng)站。
采集器會怎么做：還是有對策的，現(xiàn)在html cleaner還是很多的，先清理了html標簽，然后再寫采集規(guī)則；應該用采集規(guī)則前先清理html標簽，還是能夠拿到所需數(shù)據(jù)。
