一区二区秒拍,无码少妇特级大毛片,精品人妻一区二区三区四区九九

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 比較SQL Server與Oracle、DB2

比較SQL Server與Oracle、DB2

開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用，選擇一個(gè)好的數(shù)據(jù)庫(kù)是非常重要的。本文從一些方面比較了SQL Server與Oracle、DB2三種數(shù)據(jù)庫(kù)，為你選擇數(shù)據(jù)庫(kù)提供一些參考。

開(kāi)放性

　　SQL Server
　　只能在Windows 上運(yùn)行，沒(méi)有絲毫的開(kāi)放性，操作系統(tǒng)的系統(tǒng)的穩(wěn)定對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)是十分重要的。Windows9X系列產(chǎn)品是偏重于桌面應(yīng)用，NT server只適合中小型企業(yè)。而且Windows平臺(tái)的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。它不象Unix那樣久經(jīng)考驗(yàn)，尤其是在處理大數(shù)據(jù)量的關(guān)鍵業(yè)務(wù)時(shí)。

　　Oracle
　　能在所有主流平臺(tái)上運(yùn)行（包括 Windows）。完全支持所有的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。采用完全開(kāi)放策略?？梢允箍蛻暨x擇最適合的解決方案。對(duì)開(kāi)發(fā)商全力支持。

　　DBz
　　能在所有主流平臺(tái)上運(yùn)行（包括Windows）。最適于海量數(shù)據(jù)。DB2在企業(yè)級(jí)的應(yīng)用最為廣泛,在全球的500家最大的企業(yè)中,幾乎85%以上用DB2數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器,而國(guó)內(nèi)到97年約占5%。

可伸縮性,并行性

　　SQL Server
　　并行實(shí)施和共存模型并不成熟。很難處理日益增多的用戶數(shù)和數(shù)據(jù)卷。伸縮性有限。Oracle平行服務(wù)器通過(guò)使一組結(jié)點(diǎn)共享同一簇中的工作來(lái)擴(kuò)展Window NT的能力,提供高可用性和高伸縮性的簇的解決方案。如果WindowsNT不能滿足需要, 用戶可以把數(shù)據(jù)庫(kù)移到UNIX中。

　　DB2
　　DB2具有很好的并行性。DB2把數(shù)據(jù)庫(kù)管理擴(kuò)充到了并行的、多節(jié)點(diǎn)的環(huán)境。數(shù)據(jù)庫(kù)分區(qū)是數(shù)據(jù)庫(kù)的一部分，包含自己的數(shù)據(jù)、索引、配置文件、和事務(wù)日志。數(shù)據(jù)庫(kù)分區(qū)有時(shí)被稱為節(jié)點(diǎn)或數(shù)據(jù)庫(kù)節(jié)點(diǎn)。

安全性

　　SQL server
　　沒(méi)有獲得任何安全證書。

　　Oracle Server
　　獲得最高認(rèn)證級(jí)別的ISO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。

　　DB2
　　獲得最高認(rèn)證級(jí)別的ISO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。

性能
　　SQL Server
　　多用戶時(shí)性能不佳

　　Oracle
　　性能最高，保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。

　　DB2
　　適用于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)和在線事物處理，性能較高。客戶端支持及應(yīng)用模式。

　　SQL Server
　　C/S結(jié)構(gòu)，只支持Windows客戶，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC連接。

　　Oracle
　多層次網(wǎng)絡(luò)計(jì)算，支持多種工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以用ODBC,JDBC,OCI等網(wǎng)絡(luò)客戶連接。

　　DB2
　　跨平臺(tái)，多層結(jié)構(gòu)，支持ODBC,JDBC等客戶。

操作簡(jiǎn)便

　　SQL Server
　　操作簡(jiǎn)單,但只有圖形界面。

　　Oracle
　　較復(fù)雜, 同時(shí)提供GUI和命令行，在Windows NT和Unix下操作相同。

　　DB2
　　操作簡(jiǎn)單,同時(shí)提供GUI和命令行，在Windows NT和Unix下操作相同。

使用風(fēng)險(xiǎn)

　　SQL Server
　　完全重寫的代碼，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的測(cè)試，不斷延遲，許多功能需要時(shí)間來(lái)證明。并不十分兼容早期產(chǎn)品。使用需要冒一定風(fēng)險(xiǎn)。

　　Oracle
　　長(zhǎng)時(shí)間的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，完全向下兼容。得到廣泛的應(yīng)用。完全沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。

　　DB2
　　在巨型企業(yè)得到廣泛的應(yīng)用，向下兼容性好。風(fēng)險(xiǎn)小。

您可能感興趣的文章:

DB2 常用命令小結(jié)
DB2數(shù)據(jù)庫(kù)的備份和恢復(fù)
DB2優(yōu)化（簡(jiǎn)易版）
IBM DB2 日常維護(hù)匯總（一）
DB2數(shù)據(jù)庫(kù)的安裝
DB2常用傻瓜問(wèn)題1000問(wèn)(一)
DB2數(shù)據(jù)同步方面的經(jīng)驗(yàn)
DB2常用傻瓜問(wèn)題1000問(wèn)(四)
DB2個(gè)人版(Linux)安裝
Db2數(shù)據(jù)庫(kù)中常見(jiàn)的堵塞問(wèn)題分析與處理方法

標(biāo)簽：沈陽(yáng) 昆明石嘴山葫蘆島鶴崗常德保定招商

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《比較SQL Server與Oracle、DB2》，本文關(guān)鍵詞比較,SQL,Server,與,Oracle,DB2,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

比較SQL Server與Oracle、DB2

比較SQL Server與Oracle、DB2