前言
如果我們的業(yè)務處在一個非常初級的階段，并發(fā)程度比較低，那么我們可以幾年都遇不到一次死鎖問題的發(fā)生，反之，我們業(yè)務的并發(fā)程度非常高，那么時不時爆出的死鎖問題肯定讓我們非常撓頭。不過在死鎖問題發(fā)生時，很多沒有經(jīng)驗的同學的第一反應就是成為一只鴕鳥：這玩意兒很高深，我也看不懂，聽天由命吧，又不是一直發(fā)生。其實如果大家認真研讀了我們之前寫的3篇關于MySQL中語句加鎖分析的文章，加上本篇關于死鎖日志的分析，那么解決死鎖問題應該也不是那么摸不著頭腦的事情了。
準備工作
為了故事的順利發(fā)展，我們需要建一個表：
CREATE TABLE hero (
id INT,
name VARCHAR(100),
country varchar(100),
PRIMARY KEY (id),
KEY idx_name (name)
) Engine=InnoDB CHARSET=utf8;
我們?yōu)閔ero表的id列創(chuàng)建了聚簇索引，為name列創(chuàng)建了一個二級索引。這個hero表主要是為了存儲三國時的一些英雄，我們向表中插入一些記錄：
INSERT INTO hero VALUES
(1, 'l劉備', '蜀'),
(3, 'z諸葛亮', '蜀'),
(8, 'c曹操', '魏'),
(15, 'x荀彧', '魏'),
(20, 's孫權', '吳');
現(xiàn)在表中的數(shù)據(jù)就是這樣的：
mysql> SELECT * FROM hero;
+----+------------+---------+
| id | name | country |
+----+------------+---------+
| 1 | l劉備 | 蜀 |
| 3 | z諸葛亮 | 蜀 |
| 8 | c曹操 | 魏 |
| 15 | x荀彧 | 魏 |
| 20 | s孫權 | 吳 |
+----+------------+---------+
5 rows in set (0.00 sec)
準備工作就做完了。
創(chuàng)建死鎖情景
我們先創(chuàng)建一個發(fā)生死鎖的情景，在Session A和Session B中分別執(zhí)行兩個事務，具體情況如下：
我們分析一下：
- 從第③步中可以看出，Session A中的事務先對hero表聚簇索引的id值為1的記錄加了一個X型正經(jīng)記錄鎖。
- 從第④步中可以看出，Session B中的事務對hero表聚簇索引的id值為3的記錄加了一個X型正經(jīng)記錄鎖。
- 從第⑤步中可以看出，Session A中的事務接著想對hero表聚簇索引的id值為3的記錄也加了一個X型正經(jīng)記錄鎖，但是與第④步中Session B中的事務加的鎖沖突，所以Session A進入阻塞狀態(tài)，等待獲取鎖。
- 從第⑥步中可以看出，Session B中的事務想對hero表聚簇索引的id值為1的記錄加了一個X型正經(jīng)記錄鎖，但是與第③步中Session A中的事務加的鎖沖突，而此時Session A和Session B中的事務循環(huán)等待對方持有的鎖，死鎖發(fā)生，被MySQL服務器的死鎖檢測機制檢測到了，所以選擇了一個事務進行回滾，并向客戶端發(fā)送一條消息：
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
以上是我們從語句加了什么鎖的角度出發(fā)來進行死鎖情況分析的，但是實際應用中我們可能壓根兒不知道到底是哪幾條語句產(chǎn)生了死鎖，我們需要根據(jù)MySQL在死鎖發(fā)生時產(chǎn)生的死鎖日志來逆向定位一下到底是什么語句產(chǎn)生了死鎖，從而再優(yōu)化我們的業(yè)務。
查看死鎖日志
設計InnoDB的大叔給我們提供了SHOW ENGINE INNODB STATUS命令來查看關于InnoDB存儲引擎的一些狀態(tài)信息，其中就包括了系統(tǒng)最近一次發(fā)生死鎖時的加鎖情況。在上邊例子中的死鎖發(fā)生時，我們運行一下這個命令：
mysql> SHOW ENGINE INNODB STATUS\G
...省略了好多其他信息
------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
2019-06-20 13:39:19 0x70000697e000
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 30477, ACTIVE 10 sec starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 1160, 2 row lock(s)
MySQL thread id 2, OS thread handle 123145412648960, query id 46 localhost 127.0.0.1 root statistics
select * from hero where id = 3 for update
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 171 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `dahaizi`.`hero` trx id 30477 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 5; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 80000003; asc ;;
1: len 6; hex 000000007517; asc u ;;
2: len 7; hex 80000001d0011d; asc ;;
3: len 10; hex 7ae8afb8e8919be4baae; asc z ;;
4: len 3; hex e89c80; asc ;;
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 30478, ACTIVE 8 sec starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
3 lock struct(s), heap size 1160, 2 row lock(s)
MySQL thread id 3, OS thread handle 123145412927488, query id 47 localhost 127.0.0.1 root statistics
select * from hero where id = 1 for update
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 171 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `dahaizi`.`hero` trx id 30478 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 5; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 80000003; asc ;;
1: len 6; hex 000000007517; asc u ;;
2: len 7; hex 80000001d0011d; asc ;;
3: len 10; hex 7ae8afb8e8919be4baae; asc z ;;
4: len 3; hex e89c80; asc ;;
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 171 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `dahaizi`.`hero` trx id 30478 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 5; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 80000001; asc ;;
1: len 6; hex 000000007517; asc u ;;
2: len 7; hex 80000001d00110; asc ;;
3: len 7; hex 6ce58898e5a487; asc l ;;
4: len 3; hex e89c80; asc ;;
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)
------------
...省略了好多其他信息
我們只關心最近發(fā)生的死鎖信息，所以就把以LATEST DETECTED DEADLOCK這一部分給單獨提出來分析一下。下邊我們就逐行看一下這個輸出的死鎖日志都是什么意思：
首先看第一句：
2019-06-20 13:39:19 0x70000697e000
這句話的意思就是死鎖發(fā)生的時間是：2019-06-20 13:39:19，后邊的一串十六進制0x70000697e000表示的操作系統(tǒng)為當前session分配的線程的線程id。
然后是關于死鎖發(fā)生時第一個事務的有關信息：
*** (1) TRANSACTION:
# 為事務分配的id為30477，事務處于ACTIVE狀態(tài)已經(jīng)10秒了，事務現(xiàn)在正在做的操作就是：“starting index read”
TRANSACTION 30477, ACTIVE 10 sec starting index read
# 此事務使用了1個表，為1個表上了鎖（此處不是說為該表加了表鎖，只要不是進行一致性讀的表，都需要加鎖，具體怎么加鎖請看加鎖語句分析或者小冊章節(jié)）
mysql tables in use 1, locked 1
# 此事務處于LOCK WAIT狀態(tài)，擁有3個鎖結構（2個行鎖結構，1個表級別X型意向鎖結構，鎖結構在小冊中重點介紹過），heap size是為了存儲鎖結構而申請的內(nèi)存大?。ㄎ覀兛梢院雎裕?，其中有2個行鎖的結構
LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 1160, 2 row lock(s)
# 本事務所在線程的id是2（MySQL自己命名的線程id），該線程在操作系統(tǒng)級別的id就是那一長串數(shù)字，當前查詢的id為46（MySQL內(nèi)部使用，可以忽略），還有用戶名主機信息
MySQL thread id 2, OS thread handle 123145412648960, query id 46 localhost 127.0.0.1 root statistics
# 本事務發(fā)生阻塞的語句
select * from hero where id = 3 for update
# 本事務當前在等待獲取的鎖：
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
# 等待獲取的表空間ID為151，頁號為3，也就是表hero的PRIMAY索引中的某條記錄的鎖（n_bits是為了存儲本頁面的鎖信息而分配的一串內(nèi)存空間，小冊中有詳細介紹），該鎖的類型是X型正經(jīng)記錄鎖（rec but not gap）
RECORD LOCKS space id 171 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `dahaizi`.`hero` trx id 30477 lock_mode X locks rec but not gap waiting
# 該記錄在頁面中的heap_no為2，具體的記錄信息如下：
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 5; compact format; info bits 0
# 這是主鍵值
0: len 4; hex 80000003; asc ;;
# 這是trx_id隱藏列
1: len 6; hex 000000007517; asc u ;;
# 這是roll_pointer隱藏列
2: len 7; hex 80000001d0011d; asc ;;
# 這是name列
3: len 10; hex 7ae8afb8e8919be4baae; asc z ;;
# 這是country列
4: len 3; hex e89c80; asc ;;
從這個信息中可以看出，Session A中的事務為2條記錄生成了鎖結構，但是其中有一條記錄上的X型正經(jīng)記錄鎖（rec but not gap）并沒有獲取到，沒有獲取到鎖的這條記錄的位置是：表空間ID為151，頁號為3，heap_no為2。當然，設計InnoDB的大叔還貼心的給出了這條記錄的詳細情況，它的主鍵值為80000003，這其實是InnoDB內(nèi)部存儲使用的格式，其實就代表數(shù)字3，也就是該事務在等待獲取hero表聚簇索引主鍵值為3的那條記錄的X型正經(jīng)記錄鎖。
然后是關于死鎖發(fā)生時第二個事務的有關信息：
其中的大部分信息我們都已經(jīng)介紹過了，我們就挑重要的說：
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 30478, ACTIVE 8 sec starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
3 lock struct(s), heap size 1160, 2 row lock(s)
MySQL thread id 3, OS thread handle 123145412927488, query id 47 localhost 127.0.0.1 root statistics
select * from hero where id = 1 for update
# 表示該事務獲取到的鎖信息
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 171 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `dahaizi`.`hero` trx id 30478 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 5; compact format; info bits 0
# 主鍵值為3
0: len 4; hex 80000003; asc ;;
1: len 6; hex 000000007517; asc u ;;
2: len 7; hex 80000001d0011d; asc ;;
3: len 10; hex 7ae8afb8e8919be4baae; asc z ;;
4: len 3; hex e89c80; asc ;;
# 表示該事務等待獲取的鎖信息
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 171 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `dahaizi`.`hero` trx id 30478 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 5; compact format; info bits 0
# 主鍵值為1
0: len 4; hex 80000001; asc ;;
1: len 6; hex 000000007517; asc u ;;
2: len 7; hex 80000001d00110; asc ;;
3: len 7; hex 6ce58898e5a487; asc l ;;
4: len 3; hex e89c80; asc ;;
從上邊的輸出可以看出來，Session B中的事務獲取了hero表聚簇索引主鍵值為3的記錄的X型正經(jīng)記錄鎖，等待獲取hero表聚簇索引主鍵值為1的記錄的X型正經(jīng)記錄鎖（隱含的意思就是這個hero表聚簇索引主鍵值為1的記錄的X型正經(jīng)記錄鎖已經(jīng)被SESSION A中的事務獲取到了）。
看最后一部分：
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)
最終InnoDB存儲引擎決定回滾第2個事務，也就是Session B中的那個事務。
死鎖分析的思路
1、查看死鎖日志時，首先看一下發(fā)生死鎖的事務等待獲取鎖的語句都是啥。
本例中，發(fā)現(xiàn)SESSION A發(fā)生阻塞的語句是：
select * from hero where id = 3 for update
SESSION B發(fā)生阻塞的語句是：
select * from hero where id = 1 for update
然后切記：到自己的業(yè)務代碼中找出這兩條語句所在事務的其他語句。
2、找到發(fā)生死鎖的事務中所有的語句之后，對照著事務獲取到的鎖和正在等待的鎖的信息來分析死鎖發(fā)生過程。
從死鎖日志中可以看出來，SESSION A獲取了hero表聚簇索引id值為1的記錄的X型正經(jīng)記錄鎖（這其實是從SESSION B正在等待的鎖中獲取的），查看SESSION A中的語句，發(fā)現(xiàn)是下邊這個語句造成的（對照著語句加鎖分析那三篇文章）:
select * from hero where id = 1 for update;
還有SESSION B獲取了hero表聚簇索引id值為3的記錄的X型正經(jīng)記錄鎖，查看SESSION B中的語句，發(fā)現(xiàn)是下邊這個語句造成的（對照著語句加鎖分析那三篇文章）:
select * from hero where id = 3 for update;
然后看SESSION A正在等待hero表聚簇索引id值為3的記錄的X型正經(jīng)記錄鎖，這個是由于下邊這個語句造成的：
select * from hero where id = 3 for update;
然后看SESSION B正在等待hero表聚簇索引id值為1的記錄的X型正經(jīng)記錄鎖，這個是由于下邊這個語句造成的：
select * from hero where id = 1 for update;
然后整個死鎖形成過程就根據(jù)死鎖日志給還原出來了。
總結
以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，謝謝大家對腳本之家的支持。
您可能感興趣的文章:- Mysql查看死鎖與解除死鎖的深入講解
- MySQL死鎖檢查處理的正常方法
- MySQL死鎖的產(chǎn)生原因以及解決方案
- MySQL死鎖套路之唯一索引下批量插入順序不一致
- 一個mysql死鎖場景實例分析
- 一次神奇的MySQL死鎖排查記錄
- MySQL數(shù)據(jù)庫之Purge死鎖問題解析
- 詳解通過SQL進行分布式死鎖的檢測與消除
