返回列表

作者:巨人電商

為何中國很多KOL熱度超高,商業(yè)影響力卻很?。?/h1>

POST TIME:2021-08-20

在近期消費(fèi)者洞察公司Bomoda所做的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)許多中國名人雖然知名度及引發(fā)的參與度都很高,但將這些轉(zhuǎn)變?yōu)橘徺I行為的能力卻很低。究其原因,加入了很多話題標(biāo)簽的帖子并無很大意義。

其一原因:僅僅是加入了很多話題標(biāo)簽的帖子并無很大意義。

許魏洲在巴黎路易威登(來源:他的微博)

在評估KOL有效性時,其知名度和參與度指標(biāo)通常被作為評估基準(zhǔn)。然而,消費(fèi)者洞察公司Bomoda發(fā)現(xiàn),許多中國名人雖然知名度及引發(fā)的參與度都很高,但將這些轉(zhuǎn)變?yōu)橘徺I行為的能力卻很低。

Bomoda一份報告顯示,事實(shí)上,許多KOL都能引發(fā)社會熱議,但卻未能激勵消費(fèi)者購買產(chǎn)品。此報告調(diào)查了2017年上半年中國的4萬多個KOL,并通過命名實(shí)體識別(NER)技術(shù)來識別他們。

以下10位KOL發(fā)布的內(nèi)容質(zhì)量最低:

Bomoda根據(jù)一個加權(quán)系統(tǒng)評估了這些KOL社交媒體內(nèi)容的質(zhì)量。低質(zhì)量的內(nèi)容被定義為:由外部粉絲支持所驅(qū)動的帖子,或僅僅包含關(guān)于代言品牌標(biāo)簽的帖子,或介紹最近活動但未提供任何額外細(xì)節(jié)的帖子。

Bomoda共調(diào)查了5100多萬條微博帖子,23億條相關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)和評論超過340萬篇微信文章。

其中許魏洲排名最低。他發(fā)布內(nèi)容的99%都被歸為低質(zhì)量。他的帖子要么與他所代言的產(chǎn)品或品牌無關(guān),要么只是他的粉絲發(fā)起的調(diào)查。

然而,具有諷刺意味的是,許魏洲確實(shí)具有聲量與影響力。作為目前中國最著名的小鮮肉之一,許魏洲曾被稱為“流量王”,在Bomoda的社媒影響力榜單上獲得了滿分100分。相比之下,他的實(shí)際商業(yè)影響力評分卻僅為11,而購買意向評分只有7分。

對于一位有著超級大量忠實(shí)粉絲的名人而言,這是為什么呢?Bomoda認(rèn)為,他的粉絲大多是十幾歲的女孩,缺乏購買力。此外,他所代言的大多數(shù)品牌都是高端品牌,比如LV(見上圖)和蒂芙尼,這是他的大多數(shù)粉絲都無法企及的品牌。

而另一位擁有龐大粉絲量的名人王嘉爾(下圖)在內(nèi)容質(zhì)量上比許魏洲要好,他發(fā)布的內(nèi)容中有40%都被評為高質(zhì)量。

王嘉爾最近代言了百事可樂,吸引了大量粉絲的關(guān)注,包括三分之二的社媒對話。然而,Bomoda指出,王嘉爾發(fā)布的帖子大多“無意義”,只是加了#王嘉爾百事代言人#這一標(biāo)簽,沒有任何促進(jìn)產(chǎn)品銷量的提示,所以他的商業(yè)價值評分僅為12。

另一位商業(yè)影響力低的KOL是趙麗穎(下圖,得分同樣為12)。與前面提到的兩位名人類似,趙麗穎沒有能力為她的品牌客戶發(fā)起產(chǎn)品相關(guān)的討論。在她的個人社交賬戶中,有58%的內(nèi)容都只能引發(fā)粉絲們對她“甜美”的“鄰家女孩”形象和真誠性格的贊美。在她7月發(fā)的一條帖子中,雖然她提到了中國運(yùn)動服裝品牌特步,但最受歡迎的粉絲評論卻是在用傳統(tǒng)詩詞贊揚(yáng)她嫩嫩的手、白皙的皮膚和新月一樣的眉毛(“手如柔荑,膚如凝脂。領(lǐng)如蝤蠐,齒如瓠犀。螓首娥眉,巧笑倩兮,美目盼兮。趙麗穎啊!真是越來越美了”),或是表達(dá)多期待看到她在下一集《特工皇妃楚喬傳》中的亮相。

此類情形會導(dǎo)致與這些KOL簽約的品牌付出高昂代價,結(jié)果卻是KOL除了有效推廣自己以外,并不能成為品牌的有效推動者。Bomoda建議品牌在與KOL簽約之前思考以下問題:“粉絲們可能會去談?wù)撐业钠放坪彤a(chǎn)品嗎,還是說他們僅僅會去表達(dá)對KOL的喜愛?”

那么,哪些數(shù)據(jù)能反映真正的商業(yè)影響力?不妨試試這兩個:

  • 在所有的提及和評論中,消費(fèi)者購買產(chǎn)品的意愿比例;
  • 代購、淘寶賣家、商場或購物中心分別通過第三方宣傳內(nèi)容利用某KOL的比例。

標(biāo)簽:肇慶 中山 南充 錫林郭勒盟 三亞 新鄉(xiāng) 云浮 南昌