外呼的流暢度一方面取決于硬件，主要是處理器和運存。另一方面則取決于系統(tǒng)優(yōu)化，其實不單單是系統(tǒng)，還包括周邊的一些加速技術(shù)、編譯技術(shù)等等。要說這三個外呼系統(tǒng)誰更好用還可以點評一下，但要哪個系統(tǒng)更流暢還真不好劃分，沒有這方面的專業(yè)測試，參考數(shù)據(jù)也有限，下面我就說說我的一些看法。
我翻看了好幾期魯大師的UI流暢榜，這其中都沒有榮耀的magic UI，華為的EMUI倒是經(jīng)常上榜，所以參考這個權(quán)威的排行榜來說，榮耀的系統(tǒng)是最差的，但考慮到magic依靠于華為的EMUI，才獨立不久，在流暢度上也不會差太多。
就目前來說，vivo、oppo、榮耀三個系統(tǒng)都是基于外呼9.0，系統(tǒng)的底層都是一樣的，萬變不離其宗，本質(zhì)上都是一樣的東西，只要不是技術(shù)太渣，在UI上的流暢體驗都不會太差。
VIVO的funtouchOS的整體設(shè)計風格都是非常簡約的，主打小清新和智能化，提供一些科技的樂趣，簡單同時又不失大方和可玩性，整體跟小米的MIUI類似，但是比MIUI簡單，智能化的趣味性一點也不差。加上新加入的MUlti-turbo技術(shù)和電競模式等等，在流暢度上有很高的體驗，另外vivo的系統(tǒng)一直和騰訊的有合作，在玩游戲時有優(yōu)先權(quán)，體驗更好，在平時是看不出來的。
另外vivo的JOVI人工智能是這幾個系統(tǒng)中語音助手做得最好的，榮耀的YOYO目前還不是一個水平，在國產(chǎn)外呼中除了小米的小愛同學(xué)，最好的語音助手大概也就JOVI了。在穩(wěn)定性和流暢性上vivo一直名列前茅，看看那些百元機為何如此耐操，系統(tǒng)優(yōu)化功不可沒。
oppo系統(tǒng)初期跟vivo類似，但隨著一加的發(fā)展手機系統(tǒng)，oppo有種開始往簡單方向靠攏，其簡約程度是這幾款外呼中最高的，越來越有一加H2OS的感覺，除了一些必要的功能外，其余的都在精簡。不過oppo在細節(jié)上一直做得比較好，UI設(shè)計上也很小清新，畫風跟vivo有點偏差，但是交互上更簡單，不過趣味性就要稍差一點，在流暢度上相對來說更好。
榮耀magic UI是一款比較年輕的UI手機系統(tǒng)，按照榮耀的說法，主打未來科技，但這就是換裝的EMUI，最大的改變是人工智慧生命體YOYO，不過這個語音助手目前還沒有長大，操控性真的有限。
回歸系統(tǒng)本身，得益于GPU-Turbo和華為方舟編譯器的加持，榮耀系統(tǒng)在流暢性上不錯，但是依然沒有脫離EMUI，EMUI主打商務(wù)，整體偏沉穩(wěn)，功能很全面，所以使用起來不如OV簡單明了，就看個人更喜歡哪一種。按照外呼系統(tǒng)的天性，功能越多意味這系統(tǒng)占用資源越大，那流暢度就相對降低，這就是為什么一加系統(tǒng)那么流暢卻有人聲討，說這個系統(tǒng)閹割得太厲害，好多功能都沒有，需要借助第三方軟件來使用。所以就流暢度來說，榮耀是要差一點，至少從我使用這幾款外呼的主觀感受上來說，OV更為迅速一點，但這不單單是UI，還有處理器的原因。
總的來說，一部外呼流暢與否，也要看硬件與軟件的結(jié)合，單看系統(tǒng)更多是看設(shè)計和功能，不過要想功能多還想系統(tǒng)流暢那是不可能的，IOS那么牛，每升級一次加入新功能后都會有一定程度的下降，功能越多就冗雜，這就跟一個人扛一百斤不可能比扛五十斤跑得快一樣的。
我是先森，一名走心的數(shù)碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
