主頁 > 知識庫 > 幾種常見呼叫中心解決方案優(yōu)缺點對比

幾種常見呼叫中心解決方案優(yōu)缺點對比

熱門標(biāo)簽:蘇州電銷 舟山電銷 遵義電銷 新疆電銷 ??陔婁N 電話運營中心 阿克蘇電銷 坐席系統(tǒng)

基于板卡呼叫中心解決方案,基于IP-PBX方案,IP-PBX呼叫中心,一體化平臺的呼叫中心常見的這幾種呼叫中心解決方案,它們在呼叫中心的基本功能,如自動呼叫分配、交互式語音應(yīng)答、CTI等方面都已經(jīng)比較成熟,用戶需要考慮的主要是性能價格比、穩(wěn)定性、大業(yè)務(wù)量處理能力等方面。一般說來,交換機方案投資較大,其它方式相對投資較少。一體化平臺和IP-PBX提供了較為友好的開發(fā)平臺,可以縮短開發(fā)周期;從系統(tǒng)未來的發(fā)展來說,IP-PBX方案提供了數(shù)據(jù)、語音合一的方案,可方便部署分布式、多媒體中心。
靈活性方面:對聯(lián)絡(luò)渠道、基于技能組的呼叫中心分配等需要能夠靈活地調(diào)整。而有些相對低端的解決方案只能通過硬件調(diào)整來實現(xiàn),而無法通過呼叫中心管理系統(tǒng)方便地設(shè)定,流程規(guī)則的調(diào)整也缺乏靈活性。
未來升級維護費用方面:呼叫中心日常維護、升級是一筆不小的投入,用戶需要前瞻性地要求廠商提供未來維護、升級的收費水平,不要認為系統(tǒng)價格較理想就確定,而在將來被供應(yīng)商的高價套牢。將來會涉及的升級方面通常包括:Web功能、TTS、統(tǒng)一消息、大量外撥等方面。
多媒體處理能力方面:這方面,各個廠商的解決方案在實現(xiàn)方式及功能上有較大差異,有些號稱多媒體呼叫中心的解決方案只能提供Web-Chat及Web-Callback,卻無法平滑升級實現(xiàn)網(wǎng)頁互動。
隨著語音板卡操作系統(tǒng)穩(wěn)定性的增強,交換機和板卡系統(tǒng)在穩(wěn)定性和備份方面的功能差別越來越小,加之應(yīng)用靈活性強,板卡的解決方案將獲得更多的關(guān)注,而且性價比較好。

未來呼叫中心發(fā)展-----

標(biāo)簽:山南 玉林 梅州 寧夏 臺州 煙臺 揚州 新余

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《幾種常見呼叫中心解決方案優(yōu)缺點對比》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《幾種常見呼叫中心解決方案優(yōu)缺點對比》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于幾種常見呼叫中心解決方案優(yōu)缺點對比的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266