電銷辦理什么電話卡好
、
C-RAN是具有“集中化、協(xié)作化、云計算化”特征的
“綠色節(jié)能”的無線接入網(wǎng)絡。隨著4G/5G無線接入站點的
大規(guī)模部署，各運營商采用C-RAN模式解決無線新建站點
選址難的問題，可降低基站配套成本，縮短建設周期，但
C-RAN模式給傳輸接入網(wǎng)光纜纖芯帶來極大的挑戰(zhàn)：
(1)光纜纖芯消耗量巨大，單系統(tǒng)單RRU前傳至BBU需
要消耗2芯，根據(jù)規(guī)劃每個載波池聚合4G/5G系統(tǒng)共18～24個
BBU，下帶54～72個RRU，共需消耗光纜纖芯108～144芯；
(2)4G/5G無線系統(tǒng)對基站前傳信號的帶寬、抖動及時延
方面要求極高，不能采取級聯(lián)或無源WDM承載。
為解決4G/5G無線C-RAN模式對傳送網(wǎng)接入網(wǎng)光纜纖
芯資源消耗巨大的難題，可以BBU載波池為中心部署小型
化OTN接入環(huán)。小型化室外型OTN設備無需專用機房，可
抱桿安裝，適應各種環(huán)境和氣候，且多種組合配置，可統(tǒng)一
承載2G/3G/4G/5G業(yè)務。通過小型化OTN承載C-RAN模
式的基站前傳，可有效節(jié)省接入網(wǎng)主干光纜纖芯資源；支持
網(wǎng)絡保護和OAM；采用OTN透傳，僅L1層處理，時延低；
GMP或BMP映射，支持時鐘同步。小型化OTN承載無線
C-RAN方案如圖1所示。
4.2 OLT上聯(lián)
在國務院發(fā)布“寬帶中國”戰(zhàn)略實施方案的背景下，
集團客戶家庭寬帶業(yè)務進入高速發(fā)展期，農(nóng)村寬帶如雨后春
筍般迅猛發(fā)展。中國移動積極響應國務院“降費提速”的號
召，下沉式部署批量OLT設備，并對現(xiàn)網(wǎng)OLT設備進行上
聯(lián)帶寬升級，給接入網(wǎng)的纖芯及傳輸帶寬資源帶來極大的挑
戰(zhàn)。OLT設備的下沉建設帶來上聯(lián)光纜纖芯消耗的增大，尤
其是在SW/BRAS/BNG等城域網(wǎng)設備未部署到位的區(qū)域，還
會帶來雙上聯(lián)光纜纖芯路由超長等難題。
表1 4G/5G系統(tǒng)傳輸指標需求
網(wǎng)絡 流量密度（Mbit/s/m2
） 連接數(shù)密度（萬/km2
） 時延（ms） 移動性（km/h） 能效 用戶體驗速率（Mbit/s） 頻譜效率 峰值速率（Gbit/s）
4G 0.1 10 10 350 1倍 10 1倍 1
5G 10 100 1 500 100倍 100～1000 3倍 20
RRU
RRU
RRU
RRU
RRU RRU
BBU池
小型化OTN（室內型）
小型化OTN（室外型）
RRU
RRU
RRU
RRU
RRU RRU
BBU池
小型化OTN（室內型）
小型化OTN（室外型）
圖1 小型化OTN承載無線C-RAN方案
圖2 小型化OTN承載OLT上聯(lián)方案
表2 接入網(wǎng)建設方式優(yōu)劣性對比
建設方式
比較內容 新建光纜 新建大中型OTN 升級PTN 新建小型化OTN
建設難度及
周期
涉及施工協(xié)調，建設難度大，
施工周期長
大中型OTN對機房空間、電源及出局路由等要
求高，建設難度大
原有接入環(huán)直接升級
10GE，建設難度低
需消耗光纜2芯，建設實施難度相
對較低
工程投資 工程投資大 工程投資大，一個10Gbit/s波道造價約10萬元 工程投資小 工程投資比傳統(tǒng)大中型波分低70%
網(wǎng)絡穩(wěn)定性 網(wǎng)絡結構穩(wěn)定 網(wǎng)絡安全穩(wěn)定，后期調整割接工作量小 后期調整割接工作量大 網(wǎng)絡結構穩(wěn)定，后期調整割接工作
量小
網(wǎng)絡擴展性 基礎資源儲備，網(wǎng)絡擴展性好 網(wǎng)絡擴展性好 后期會出現(xiàn)帶寬瓶頸，網(wǎng)絡
擴展性差 網(wǎng)絡擴展性較好
結論 不能解決路由超長的問題，可
作為基礎資源儲備建設
工程投資大，出局雙路由、機房、電源要求
高，建設難度大，不建議
建設難度及投資均較小，但
后期帶寬增長后涉及割接調
整工作量大，在投資受限且
光纜不能到位的情況下可作
為過渡方案
建設難度低、工程造價較低，可在
纖芯資源緊張且業(yè)務密集區(qū)域建
設，解決接入層纖芯帶寬需求
32 TelecommunicaTions Technology / 2018·9
研究
中國移動某分公司計劃在中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域內下沉式新建25
臺OLT設備。該區(qū)域內規(guī)劃新建的配對BNG由于其他原因未
能建設到位，該覆蓋區(qū)域內新建的25臺OLT需要通過裸纖/
波分/PTN等承載方式雙上聯(lián)至縣城的配對BNG，給該區(qū)域
內的接入網(wǎng)資源帶來以下問題：光纜纖芯消耗大（25臺×4
芯=100芯）；部分上聯(lián)路由距離超過80km。
中國移動某分公司以該區(qū)域內規(guī)劃配對BNG為中心，
新建兩個小型化OTN接入環(huán)（綠色、藍色）和一個小型化
OTN調度環(huán)（白色），解決覆蓋區(qū)域內25臺新建OLT的雙
上聯(lián)光纜資源緊張、部分路由距離超長等問題。覆蓋區(qū)域內
規(guī)劃BNG建設到位后，直接在配對BNG的兩個節(jié)點進行尾
纖調整，將該區(qū)域內的OLT上聯(lián)割接至新建配對BNG，接入
環(huán)不用調整，割接調整工作量最小。小型化OTN承載OLT
上聯(lián)方案如圖2所示。
4.3 PON拉遠
PON是一種采用點到多點（P2MP）結構的單纖雙向光
接入網(wǎng)絡，在一定程度上可節(jié)約接入網(wǎng)光纜纖芯資源。但對
于部分大中型小區(qū)、視頻治安監(jiān)控等業(yè)務密集區(qū)域，PON仍
消耗大量的接入網(wǎng)主干纖芯資源，給接入網(wǎng)纖芯資源造成很
大的壓力。
各運營商可在OLT局端和業(yè)務較為集中的遠端（小區(qū)
弱電機房、視頻治安監(jiān)控匯聚點）部署小型化OTN設備，
不僅能大量減少業(yè)務密集區(qū)域接入網(wǎng)主干光纜的纖芯消耗，
可選保護
局端設備 遠端設備
…
…
…
…
…
…
…
PON接口
PON接口
PON接口
Splitter
Splitter
Splitter
Splitter
ONU
ONU
ONU
ONU
ONU
ONU
ONU
ONU
接入主干層光纜 接入配線層光纜 引入層光纜
X
P
O
N
O
L
T
OTN單路匯聚8路EPON或4路GPON
表3 承載方式消耗纖芯對比
承載方式 覆蓋業(yè)務數(shù) 分光比 PON接口數(shù)量 消耗纖芯數(shù)量
裸纖
3000
1:64 48 48
小型化OTN 1:64 48 12
小型化OTN+無源WDM 1:64 48 2
還能有效放大PON線路的光功率，將PON的覆蓋距離延伸
至40km。小型化OTN承載PON拉遠方案如圖3所示。
用于PON聚合拉遠的小型化OTN設備還可配合外置單
纖雙向、無源WDM設備使用，進一步減少光纜的纖芯消耗
量。通過表3可以對比出在業(yè)務密集區(qū)域采用不同的承載方
式接入消耗的光纜纖芯數(shù)量。
參考文獻
[1] 小火車,好多魚.大話5G[M].北京,電子工業(yè)出版社,2016
[2] 張艷鴻.接入層OTN建設與相關技術研究[J].信息通信,2015(4)
[3] 唐海,樂志星.P O T N解決多業(yè)務融合承載的應用研究[J].通信技
術,2017(6)
如對本文內容有任何觀點或評論，請發(fā)E-mail至ttm。
作者簡介
黃劍華
本科，工程師，主要從事光網(wǎng)絡、4G/5G承載網(wǎng)相關研究、
咨詢和規(guī)劃設計工作。
