青牛北京電銷卡辦理
楊培芳：一個(gè)來(lái)自中國(guó)的事實(shí)，也許就可以破解互聯(lián)網(wǎng)究竟是制造鴻溝還是普及紅利的世界難題。
中國(guó)改革開(kāi)放40年，哪個(gè)行業(yè)發(fā)展最快？恐怕非信息通信業(yè)莫屬。據(jù)統(tǒng)計(jì)，40年來(lái)我國(guó)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)1.8倍、石油產(chǎn)量增長(zhǎng)2倍、發(fā)電量增長(zhǎng)18倍、社會(huì)交通總量增長(zhǎng)20多倍。而網(wǎng)絡(luò)信息流量增長(zhǎng)200多萬(wàn)倍！同期，我國(guó)糧食單價(jià)上漲十幾倍，水、電漲價(jià)幾十倍，公共交通漲價(jià)5~10倍，房?jī)r(jià)則上漲百倍。而只有信息通信流量的單價(jià)下降到原來(lái)的幾千分之一！當(dāng)年買一臺(tái)大哥大手機(jī)要幾萬(wàn)元，現(xiàn)在一臺(tái)普通智能手機(jī)一兩千元。當(dāng)年發(fā)電報(bào)一個(gè)字（16bit流量）要七分錢，現(xiàn)在用微信發(fā)文字信息幾乎不要錢。
任正非20年前就深諳信息經(jīng)濟(jì)規(guī)律，他說(shuō)過(guò)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)以鋼鐵、石油、稀有金屬為基礎(chǔ)資源，越用越少，越用越貴。信息經(jīng)濟(jì)以沙石原料的芯片、光纖和知識(shí)為基礎(chǔ)資源，越用越多，高而不貴。誰(shuí)要是想用傳統(tǒng)工業(yè)思維經(jīng)營(yíng)信息經(jīng)濟(jì)，肯定要失敗。
《通信世界》：您認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)如何助力我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕和全面小康社會(huì)？
楊培芳：從宏觀統(tǒng)計(jì)看，信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展似乎與世界貧富分化同步。但從技術(shù)邏輯看，信息通信從來(lái)不是富商巨賈們獨(dú)享的豪宅和私人游艇，而是讓世界扁平化的新型基礎(chǔ)設(shè)施和公共平臺(tái)。
回想計(jì)算機(jī)應(yīng)用之初，中國(guó)能掌握Basic語(yǔ)言，能到計(jì)算中心操作計(jì)算機(jī)的人少之又少。曾幾何時(shí)，中國(guó)的智能手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物和微信支付已普及到了普通人群。如何看待所謂的互聯(lián)網(wǎng)悖論？我認(rèn)為傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)思維和唯GDP的評(píng)估方法扭曲了網(wǎng)信生產(chǎn)力的價(jià)值。
我是個(gè)“技制主義”者，與凡勃倫的“技治主義”稍有區(qū)別，我認(rèn)為信息技術(shù)革命必然引發(fā)人類思維方式和法律制度的變革，促使社會(huì)朝著協(xié)同互利的信息普惠方向發(fā)展。
歷史唯物主義已經(jīng)證明“人猿相揖別，只幾個(gè)石頭磨過(guò)…”“手推磨產(chǎn)生的是封建主為首的社會(huì)，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家為首的社會(huì)”。信息技術(shù)革命是比蒸汽機(jī)革命和電氣革命更偉大的一次革命，它不但改造客觀世界，還通過(guò)人們的知識(shí)互動(dòng)，直接改變主觀世界。如果有人認(rèn)為“技治”主義偏執(zhí)于技術(shù)決定論，那么“技制”主義則更重視科技和人文的互動(dòng)關(guān)系。但是，由于涉及到既得利益的調(diào)整，法律制度肯定會(huì)滯后于信息科技的發(fā)展普及，尚需要一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程。
《通信世界》：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如何適應(yīng)信息普惠的要求，您有何政策建議？
