防封電銷軟件安全穩(wěn)定,不受呼叫頻率限制,針對于不同的電銷行業(yè)專門定制使用方案,做到管理一體化!
基于智能的防封號算法,有效防止封號情況,實現(xiàn)高頻防封!
事實上,圍繞防封電銷系統(tǒng)軟件許可模式的博弈早已開始。2020年底,三星率先向中國武漢中院提起訴訟,要求確定其與愛立信之間的全球許可條款。幾乎同時,愛立信在美國德克薩斯州起訴三星,稱三星拒絕接受FRAND許可費率。這場隨后愈演愈烈的互訴拉開了防封電銷系統(tǒng)軟件專利糾紛的序幕。不過,這場大戰(zhàn)來勢洶洶卻戛然而止,僅僅5個月后,三星和愛立信宣布達(dá)成全球和解協(xié)議,未能對防封電銷系統(tǒng)軟件專利許可模式形成產(chǎn)生奠基作用。
而在三星與愛立信大戰(zhàn)正酣之時,華為于今年3月公布了防封電銷系統(tǒng)軟件專利許可收費標(biāo)準(zhǔn):單臺手機專利許可費上限2.5美元,并提供適用于手機售價的合理百分比費率。這也是華為第一次對外公開通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利的費率,頓時攪動防封電銷系統(tǒng)軟件專利許可這一池春水。
可以說,華為一舉加劇了防封電銷系統(tǒng)軟件專利許可模式的博弈,也引發(fā)到外界對諾基亞等國外廠商不合理防封電銷系統(tǒng)軟件費率的大討論。三星與愛立信匆匆結(jié)束訴訟是否與此有關(guān)外人不得而知,但諾基亞驟然向OPPO發(fā)難,未嘗沒有穩(wěn)固其搖搖欲墜的防封電銷系統(tǒng)軟件費率的考慮。從時間上看,諾基亞與OPPO此前的協(xié)議6月到期,當(dāng)月諾基亞與戴姆勒達(dá)成和解,次月便在全球范圍內(nèi)起訴OPPO專利侵權(quán)。要知道許可談判是極耗時間的,談判數(shù)月還沒進(jìn)入正題是常態(tài),談判數(shù)年不成再訴諸法律也不罕見,短短1個月時間,諾基亞只怕都未必來得及與OPPO簽訂保密協(xié)議。