上海網(wǎng)紅炸雞——“叫了個雞”為討說法鬧上法庭，結(jié)果“伸冤”不成，反被法院狠狠打臉！
9月10日下午，上海浦東法院依法進行公開審判“叫了個雞”標識不正當競爭及著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，判決駁回原告全部訴請。
“叫了個雞”本想拿起法律武器保護自身權(quán)益，沒想到就連法院也不幫自己！
這意味著，“叫了個雞”要求三被告，安徽甄旺品牌管理有限公司、安徽手拉手餐飲管理有限公司、上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)精品小吃店，賠償100萬元的訴求化成了泡影。
更刺激的還在后面！法院表示，將向中國版權(quán)保護中心發(fā)送司法建議書，建議依法處理“叫了個雞”相關(guān)已登記的美術(shù)作品；將向上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)送司法建議書，建議對其相關(guān)違法或違規(guī)經(jīng)營活動予以查處。
一首《涼涼》，送給“叫了個雞”……
哦對了，法院連被告也沒“放過”。法院同時表示，將向安徽省合肥市蜀山區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)送司法建議書，建議依法對甄旺公司的違法或違規(guī)經(jīng)營活動予以查處。
法院不幫原告“叫了個雞”，原因有二。
首先，“叫了個雞”不是一個合法的商業(yè)標識。
只要商業(yè)標識中沒有有害于社會主義道德風尚的字眼，一般來說，即可受法律保護。偏偏“叫了個雞”想證明自己真是“難于上青天”。
去年3月，南京的“叫了個雞”加盟店因為使用“叫了個雞”、“沒有性生活的雞”、“和她有一腿”、“真踏馬好翅”等違背社會良好風尚宣傳用語的廣告曾被工商行政處罰，罰款 50 萬元。
法院認為，“叫了個”+“雞”的特殊構(gòu)詞方式，容易使人產(chǎn)生購買色情服務(wù)的低俗聯(lián)想，嚴重違背了社會公序良俗，不屬于法律予以保護的合法商業(yè)標識，應(yīng)被禁止使用。
其次，“叫了個雞”不構(gòu)成反不正當競爭法保護的正當法益。
法院認為，“叫了個雞”能夠成為“一炮而紅”的知名網(wǎng)紅，不是因為優(yōu)質(zhì)服務(wù)所產(chǎn)生的市場美譽，而是基于違法行為而獲取的負面、消極的市場聲譽，不能歸入商譽范疇。不構(gòu)成反不正當競爭法保護的正當法益，不受法律保護。
以此類推，法院不幫被告的原因就很簡單了。無論是被告使用“叫了個雞”商業(yè)標識，還是以此為名招募加盟商的行為同樣不受法律保護，應(yīng)予禁止。
一般來說，一個案件中同時主張商標侵權(quán)和不正當競爭是較為常見的。本案中，“叫了個雞”為啥不起訴被告商標侵權(quán)呢？
注：圖中言記（上海）餐飲企業(yè)管理有限公司母公司為上海臺享餐飲管理有限公司
事實上，“叫了個雞”早在2014年起就相繼申請“叫了個雞”、“叫了個雞炸雞店”等商標，可惜均被駁回，并被禁止使用。原因如下。
我國《商標法》明確規(guī)定，“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”標志不得作為商標使用。簡言之，這種標志不僅不得作為商標獲得注冊，而且不得作為商標使用。
但是，“叫了個雞”手里有著作權(quán)登記證書呀。所以它同時狀告被告著作權(quán)侵權(quán)和不正當競爭就說得通了。
什么情況下，作品登記機關(guān)將撤銷其作品登記？
從作品完成之時即產(chǎn)生著作權(quán)。2017年01月09日，“叫了個雞”通過著作權(quán)登記獲得“叫了個雞標志”美術(shù)作品作品登記證書。
但是，上海浦東法院認為，“叫了個雞”已登記的美術(shù)作品屬于“依法禁止出版、傳播的作品”。根據(jù)法律規(guī)定，不受《著作權(quán)法》保護。
作品登記機關(guān)有權(quán)發(fā)放作品登記證書，自然就有權(quán)撤銷。相信上海浦東法院這封司法建議書將加速“叫了個雞”美術(shù)作品撤銷進程。
商標取名宜“標新立異”，但務(wù)必要慎重。一味追求“辣眼睛”，跟“污”沾邊吸引粉絲，能當?shù)昧司W(wǎng)紅爽一時，最后傷的還是自己。
關(guān)于商標起名應(yīng)該慎之又慎，帶路網(wǎng)給您三條建議：第一，明確企業(yè)文化理念和品牌概念，根據(jù)企業(yè)需求起名；第二，商標應(yīng)具有顯著特征，便于識別；第三，確定名稱后，一定要進行商標檢索，以降低注冊失敗風險。
如果你還是拿不定主意，盡管來找?guī)肪W(wǎng)吧。商標注冊，就選帶路網(wǎng)。商標起名，也選帶路網(wǎng)。
