主頁 > 知識庫 > 馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和行政認(rèn)定的區(qū)別

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和行政認(rèn)定的區(qū)別

熱門標(biāo)簽:南陽防封卡外呼系統(tǒng)怎么安裝 智能語音電話機(jī)器人重慶 太原人工智能電銷機(jī)器人加盟 智能機(jī)器人電銷工具 高德地圖標(biāo)注怎么變更 茂名外呼系統(tǒng) 濟(jì)寧人工外呼系統(tǒng)廠家 徐州外呼電銷機(jī)器人供應(yīng)商 53外呼系統(tǒng)
馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的目的是為了激勵社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,維護(hù)使用該商標(biāo)的商品或服務(wù)的相關(guān)公眾利益,防止對該商標(biāo)的混淆、淡化或不當(dāng)利用,從而達(dá)到維護(hù)商標(biāo)專有權(quán)人的權(quán)利、維護(hù)誠實守信者的利益并實現(xiàn)市場自由與公平相平衡之目的。
當(dāng)前我國馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和行政認(rèn)定還是存在區(qū)別的:
(1)兩者的主體不同。根據(jù)我國法律規(guī)定,馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定由審理商標(biāo)民事糾紛案件的中級以上人民法院管轄;馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定由我國國家工商行政管理總局商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會來認(rèn)定。
(2)兩者在同一個案中的效力不同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的第二十二條第三款規(guī)定:“當(dāng)事人對曾經(jīng)被行政主管機(jī)關(guān)或者人民法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)請求保護(hù)的,對方當(dāng)事人對涉及的商標(biāo)馳名不持異議,人民法院不再審查。提出異議的,人民法院依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定審查?!痹谕粋€案中,司法認(rèn)定權(quán)的效力高于行政認(rèn)定權(quán)的效力。
(3)兩者適用范圍不同。就當(dāng)前我國馳名商標(biāo)司法認(rèn)定制度而言,我國法院有權(quán)對注冊商標(biāo)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定,但法院的認(rèn)定只限于注冊商標(biāo)而對于未在中國注冊的商標(biāo)的馳名性是否有權(quán)進(jìn)行認(rèn)定,立法還不明確。而根據(jù)我國以上規(guī)定,我國商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會對注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo)是否馳名都可以進(jìn)行行政認(rèn)定。
(4)兩者的救濟(jì)途徑不同。就馳名商標(biāo)司法認(rèn)定而言,當(dāng)事人如果不服一審法院的認(rèn)定結(jié)果,其可以在裁判未生效時通過上訴或在裁判已經(jīng)生效后通過再審程序申請重新認(rèn)定;而對于僅對馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定結(jié)果可否提起行政訴訟,目前法律沒有明確規(guī)定。
(5)認(rèn)定的效力不同。針對同一個案,司法認(rèn)定的效力高于行政認(rèn)定的效力,即當(dāng)事人對馳名商標(biāo)行政認(rèn)定的結(jié)果不服的,可以提起行政訴訟,法院對涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的具體行政行為的合法性進(jìn)行審查,而且可依法撤銷該具體的行政行為。

標(biāo)簽:陽泉 新鄉(xiāng) 河池 淄博 六安 湖北 淄博 海西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和行政認(rèn)定的區(qū)別》,本文關(guān)鍵詞  馳名商標(biāo),司法,認(rèn)定,和,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和行政認(rèn)定的區(qū)別》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和行政認(rèn)定的區(qū)別的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章