主頁 > 知識庫 > 歐盟對顏色商標(biāo)顯著性的審查

歐盟對顏色商標(biāo)顯著性的審查

熱門標(biāo)簽:許昌電話外呼系統(tǒng)報(bào)價(jià) 抖音企業(yè)號高德地圖標(biāo)注 申請400電話需要法人資質(zhì)嗎 百應(yīng)電銷機(jī)器人錄音 辦理400電話哪個(gè)質(zhì)量好 電話機(jī)器人租 濰坊400電話如何申請 電銷語音機(jī)器人怎么買 電話機(jī)器人源碼php
對顏色商標(biāo)顯著特征的審查,歐盟采取的標(biāo)準(zhǔn)與立體商標(biāo)相似。雖然歐盟承認(rèn)單種顏色可以作為商標(biāo)注冊,但一般認(rèn)為單色商標(biāo)極有可能被認(rèn)為缺乏顯著特征。其原因在于顏色這種標(biāo)識構(gòu)成產(chǎn)品外觀的一部分,消費(fèi)者不會僅僅從包裝的顏色來判斷產(chǎn)品的來源。對此,歐盟法院在 Libertel案中明確說到“顏色本身在正常情況下缺乏區(qū)分特定經(jīng)營者產(chǎn)品的能力”。另外,歐盟法院還認(rèn)識到,在將顏色保留在公共利益領(lǐng)域以供所有的人自由使用方面,它背后存在著非常重大的公共利益。因?yàn)閷μ囟ǖ漠a(chǎn)品來說,真正可以利用的顏色數(shù)量是有限的,只要注冊不太多的顏色商標(biāo)就可以窮竭整個(gè)為數(shù)不太多的可利用的顏色(這也被稱為顏色耗盡理論( colour depletion theory)),對任何這種顏色的注冊都將造成“特定經(jīng)營者獲得競爭上的不正當(dāng)優(yōu)勢”,因此,歐盟法院認(rèn)為,除非非常特殊的情形,顏色本身未經(jīng)在先使用就具有顯著性是不可思議的,尤其是商品或服務(wù)的數(shù)量受到嚴(yán)格的限制而且相關(guān)市場非常專業(yè)時(shí),表現(xiàn)得尤為明顯。單色商標(biāo)除了經(jīng)常因?yàn)槿狈︼@著特征而被駁回外,還可能因?yàn)榫哂忻枋鲂曰蛘邔儆谏虡I(yè)上常用顏色而駁回,例如紅色用于消防服務(wù),綠色用于環(huán)保產(chǎn)品或服務(wù)等。
顏色組合可以作為商標(biāo)注冊,但這取決于這些顏色如何排列以及該顏色組合使用于何種產(chǎn)品或服務(wù)。如果顏色組合呈現(xiàn)為圖形商標(biāo),如方形或者圓圈,那么只要兩種顏色就可能可以被接受。但是如果這些顏色組合僅僅作為產(chǎn)品的包裝色彩,它們指示商品來源的可能性就比較小。如果申請的商標(biāo)完全是由使用于商品或其包裝上的顏色構(gòu)成,那么就得考慮這些顏色組合相對于所使用的商品來說所具有的非常見之程度,以及這些顏色組合對相關(guān)消費(fèi)者來說是否可能起著指示商品來源的作用。例如,如果沒有經(jīng)過大量且獨(dú)占性的使用,普通消費(fèi)者不太可能將那些使用于洗滌劑中的綠白組合或黃白組合,視為商品來源的指示,消費(fèi)者更可能的理解是將它們視為兩種有效成分,因此不能將它們作為商標(biāo)來考慮。另外,對于顏色組合商標(biāo)來說,除了考慮它是否被消費(fèi)者視為商品來源的指示外,還應(yīng)當(dāng)考慮這種顏色組合是否具有描述性,以及是否已經(jīng)屬于商業(yè)中普遍使用的情形。


標(biāo)簽:葫蘆島 保定 臺州 邯鄲 湘潭 盤錦 新余 新余

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《歐盟對顏色商標(biāo)顯著性的審查》,本文關(guān)鍵詞  歐盟,對,顏色,商標(biāo),顯著,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《歐盟對顏色商標(biāo)顯著性的審查》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于歐盟對顏色商標(biāo)顯著性的審查的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章