主頁 > 知識庫 > 對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)

對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)

熱門標(biāo)簽:智能電銷機(jī)器人運營模式 地圖標(biāo)注名字怎么修改 徐涇鎮(zhèn)工廠地圖標(biāo)注 資陽400電話申請 十堰電銷機(jī)器人公司 智云智能電話機(jī)器人 折頁地圖標(biāo)注 斯洛文尼亞地圖標(biāo)注app 沈陽語音電銷機(jī)器人官網(wǎng)
我國《商標(biāo)法》對馳名商標(biāo)作了分類,即分為注冊馳名商標(biāo)和未注冊馳名商標(biāo),同時對兩者采取了分類保護(hù)的方式。
對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)
商標(biāo)法第十三條第一款規(guī)定了對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù),即“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊并禁止使用”。受到這種形式保護(hù)的馳名商標(biāo)應(yīng)具備以下前提:一是該馳名商標(biāo)未在中國注冊;二是該馳名商標(biāo)被他人以復(fù)制、摹仿或者翻譯的方式申請注冊商標(biāo)或使用;三是上述使用系在相同或者類似商品上;四是上述使用容易導(dǎo)致混淆,或者誤導(dǎo)公眾,致使馳名商標(biāo)持有人的利益可能受到損害。之所以將對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)限定于“相同或者類似商品”上,是因為中國對商標(biāo)的保護(hù)以注冊為原則,不注冊便未獲得專用權(quán),亦即未獲得國家法律對其所使用的商標(biāo)權(quán)屬的確認(rèn),不受法律保護(hù)。盡管按照國際慣例、公約的要求和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐的需要,商標(biāo)法對未注冊馳名商標(biāo)予以保護(hù),但這種保護(hù)也限定于“相同或者類似商品”上。
商標(biāo)法第三十一條還規(guī)定:“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”,這條文對不正當(dāng)搶注行為進(jìn)行了規(guī)定,保護(hù)的對象是“已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”,未注冊馳名商標(biāo)自然包括在內(nèi)。
《商標(biāo)法實施條例》對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)化,該條例第四十五條規(guī)定:“使用商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的,有關(guān)當(dāng)事人可以請求工商行政管理部門禁止使用。當(dāng)事人提出申請時,應(yīng)當(dāng)提交其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的證據(jù)材料。經(jīng)商標(biāo)局依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定認(rèn)定為馳名商標(biāo)的,由工商行政管理部門責(zé)令侵權(quán)人停止違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定使用該馳名商標(biāo)的行為,收繳、銷毀其商標(biāo)標(biāo)識;商標(biāo)標(biāo)識與商品難以分離的,一并收繳、銷毀”。
最高人民法院2009年9月出臺的《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》再次強(qiáng)化了對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù),規(guī)定:“復(fù)制、摹仿、翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)或其主要成分,在相同或者類似商品上作為商標(biāo)使用,容易導(dǎo)致混淆的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任。不過該司法解釋并沒有規(guī)定侵權(quán)人的賠償責(zé)任”。
在未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)方面,內(nèi)蒙小肥羊酒店的“小肥羊”未注冊商標(biāo)被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)并獲得相應(yīng)保護(hù)是一個典型案例。內(nèi)蒙小肥羊酒店于1999年9月13日成立,同年12月14日,該企業(yè)向國家工商總局商標(biāo)局提交了“小肥羊”商標(biāo)注冊申請商標(biāo)局以所申請商標(biāo)缺乏顯著性為由駁回了申請。商標(biāo)法修改后,該公司以該商標(biāo)已經(jīng)在使用的過程中獲得了顯著性為由,再次向國家工商總局商標(biāo)提出注冊申請。2003年2月14日,“小肥羊”商標(biāo)獲得了初審公告。此后,西安小肥羊公司等一些企業(yè)對此提出異議。2004年11月12日,內(nèi)蒙古“小肥羊”商標(biāo)被國家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。西安小肥羊公司等企業(yè)又向國家工商總局商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審國家工商總局商標(biāo)評審委員會于2004年12月20日裁定其異議不成立,準(zhǔn)予內(nèi)蒙古小肥羊核準(zhǔn)注冊。西安小肥羊公司等企業(yè)不服商標(biāo)評審委員會的裁定,向法院提起了行政訴訟。2006年5月19日,北京市高級人民法院就此案作出判決維持國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會關(guān)于核準(zhǔn)內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司的第3043501號“小肥羊 LITTLE SHEEP及圖商標(biāo)注冊的判決。

標(biāo)簽:慶陽 重慶 鹽城 哈密 雞西 江蘇 貴港 江門

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)》,本文關(guān)鍵詞  對,未,注冊,馳名,商,標(biāo)的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章