99这里有精品免费视频20,精品国产天线2024

主頁 > 知識庫 > 馳名商標(biāo)案件過程中應(yīng)注意的問題

馳名商標(biāo)案件過程中應(yīng)注意的問題

(1)注意商標(biāo)異議和商標(biāo)爭議送達的區(qū)別
我國《商標(biāo)法》對于商標(biāo)異議和商標(biāo)爭議需要提交材料的規(guī)定比較粗略,但是在被異議或被爭議的商標(biāo)為多人共有時,提交材料的數(shù)量是有差別的,這種差別體現(xiàn)在《商標(biāo)法實施條例》的規(guī)定中?！渡虡?biāo)法實施條例》十六條規(guī)定:“共同申請注冊同一商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)在申請書中指定一個代表人;沒有指定代表人的以申請書中順序排列的第一人為代表人?！薄渡虡?biāo)法實施條例》第二十二條規(guī)定:“異議人應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交商標(biāo)異議書一式兩份。”據(jù)此可以推定,商標(biāo)異議書副本只有一份,那么當(dāng)被異議人為共有人時,商標(biāo)異議書送達給共有人的代表人。對于被爭議商標(biāo)所有人為多人時,《商標(biāo)法實施條例》第三十條規(guī)定:“申請商標(biāo)評審應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)評審委員會提交申請書,并按照對方當(dāng)事人的數(shù)量提交相應(yīng)份數(shù)的副本;基于商標(biāo)局的決定書或者裁定書申請復(fù)審的,還應(yīng)當(dāng)同時附送商標(biāo)局的決定書或者裁定書副本。”在這里沒有規(guī)定副本應(yīng)該提交給誰,但是明確說明了“按照對方當(dāng)事人的數(shù)量提交相應(yīng)份數(shù)的副本”,囚此此時的商標(biāo)評審申請書副本送達給各共有人,而非代表人,份數(shù)也是同共有人數(shù)量相等而非一份。
(2)關(guān)于補充證據(jù)材料的聲明與提交時限
因為《商標(biāo)法》對于提出異議作出了具體的時間限制,因此在有限的時間內(nèi)搜集盡可能多的證明材料成為異議成功的關(guān)鍵和難點。為了爭取在法定時限內(nèi)提出異議,適當(dāng)?shù)淖龇ㄊ蔷同F(xiàn)有的證據(jù)先提交異議申請,然后再補充有關(guān)的證據(jù)材料。相關(guān)法律法規(guī)為使當(dāng)事人做到及時提交異議申請或異議答辯材料,也作出了相應(yīng)規(guī)定?！渡虡?biāo)法實施條例》第二十二條第三款規(guī)定:“當(dāng)事人需要在提出異議申請或者答辯后補充有關(guān)證據(jù)材料的,應(yīng)當(dāng)在申請書或者答辯書中聲明,并自提交申請書或者答辯書之日起3個月提交期滿未提交的,視為當(dāng)事人放棄補充有關(guān)證據(jù)材料。”該條款需要注意之處在于:“應(yīng)當(dāng)聲明”,即如果當(dāng)事人未在異議申請書或者答辯書中聲明的,不再享有在規(guī)定期限內(nèi)補交證據(jù)材料的權(quán)利。目前學(xué)界對于這一規(guī)定具有定爭議,有的認為“應(yīng)當(dāng)聲明”的規(guī)定是非強制性的,不能因為當(dāng)事人未作聲明而剝奪其補充證據(jù)材料的權(quán)利。但根據(jù)法理學(xué)和法律事務(wù)的分析,“應(yīng)當(dāng)”具有必須之意。這一點在《刑事訴訟法》中體現(xiàn)得最為明顯,所有規(guī)定應(yīng)當(dāng)如何的法條,在實務(wù)中都按照必須的含義來理解操作。因此,馳名商標(biāo)所有權(quán)人在提出異議的時候,應(yīng)在申請書中聲明。這樣做不但可以有效地避免商標(biāo)局在收到異議補充證據(jù)材料前發(fā)送答辯通知書、商標(biāo)異議書副本或作出裁定,還能為自己全面地收集證據(jù)爭取一定的時間。

(3)商標(biāo)異議期的最后一天為節(jié)假日時的異議期限
我國《商標(biāo)法》對于商標(biāo)異議期的最后一天為節(jié)假日時的異議期限作出明確規(guī)定。但是根據(jù)慣例和我國《民事訴訟法》對訴訟期限的規(guī)定,我們可以作出推斷。如果商標(biāo)異議期限最后一日是節(jié)假日,可以順延至節(jié)假日后的第一個工作日。
(4)關(guān)于異議審查員回避制度
《商標(biāo)法實施條例》第九條規(guī)定:“商標(biāo)異議審查員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)回避,當(dāng)事人或者利害關(guān)系人可以要求其回避:(一)是當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬;(二)與當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系,可能影響公正的;(三)與商標(biāo)異議案件有利害關(guān)系的?！边@條規(guī)定為維護馳名商標(biāo)所有權(quán)人的權(quán)利起到了一定的保障作用,但不具有可操作性?；乇芊秶?guī)定得過于粗略,對于回避制度中的很多內(nèi)容都沒有規(guī)定,如當(dāng)事人申請回避的時間、形式;應(yīng)該向誰提出;通過何種方式?jīng)Q定是否應(yīng)當(dāng)回避;審查員應(yīng)當(dāng)回避但沒有回避的法律后果;審查員在回避之前的工作是否仍然有效等。

實踐中,對于回避制度,我們也可以參考《民事訴訟法》進行分析。申請人要求審查員回避的,應(yīng)當(dāng)在案件審理終結(jié)之前向商標(biāo)局局長提出書面申請,并說明理由。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)對申請人提出的回避申請進行審查,并以書面通知的形式作出決定。對審查員應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的,該案件審理結(jié)論無效,應(yīng)當(dāng)重新審理。審查員被決定不必回避的,其回避之前的審理,應(yīng)當(dāng)有效;審查員被決定回避的,則其回避之前的審理應(yīng)當(dāng)重新進行。

標(biāo)簽：渭南錫林郭勒盟儋州湖北鶴壁駐馬店內(nèi)蒙古淮北

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)案件過程中應(yīng)注意的問題》，本文關(guān)鍵詞馳名商標(biāo),案件,過程中,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。