免费XXXXX大片在线观看,久久久ss麻豆欧美国产日韩

商標(biāo)混淆可能理論在商標(biāo)法中具有重要的地位,尤其是在判斷商標(biāo)侵權(quán)的過程中。 TRIPS協(xié)定第16條第1款規(guī)定,注冊商標(biāo)的所有人應(yīng)有專有權(quán)來阻止所有第三方未經(jīng)其同意在交易過程中對與已獲商標(biāo)注冊的貨物或服務(wù)相同或類似的貨物或服務(wù)使用相同或類似的標(biāo)記,如果這種使用可能會產(chǎn)生混淆。美國國會在制定《蘭漢姆法案》時,曾明確指出商標(biāo)立法的首要目的就在于保護(hù)消費(fèi)者,在購買貼附他所喜愛的商標(biāo)的商品中可以保持自信,相信自己購買到了他們想要的商品。這也就意味著商標(biāo)法必須保證商標(biāo)能夠發(fā)揮標(biāo)示來源的功能,而不能因?yàn)樗说姆旅盎蚱垓_性使用而使消費(fèi)者對前商標(biāo)的記憶與后商標(biāo)發(fā)生了混淆。
在傳統(tǒng)的民事侵權(quán)法中,是否構(gòu)成侵權(quán)通常是與侵權(quán)人的主觀過錯程度有著密切聯(lián)系的。在英美法中,根據(jù)侵權(quán)人的主觀狀態(tài)構(gòu)成情況,可以將侵權(quán)行為分為:故意侵權(quán)行為( Intentionally Inflicted Injuries)、未盡注意義務(wù)的侵權(quán)行為( Failure to exercise reasonable care)和適用嚴(yán)格責(zé)任的侵權(quán)行為( Conduct Giving Rise to Strict Liability)。我國學(xué)者認(rèn)為,侵權(quán)人的過錯是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的主觀要件,過錯是侵權(quán)行為人的主觀心理狀態(tài),體現(xiàn)了行為人在主觀上的應(yīng)受非難性。但對于商標(biāo)侵權(quán)而言,侵權(quán)人的主體過錯并不是關(guān)注的重點(diǎn),消費(fèi)者對于在先商標(biāo)的記憶與在后商標(biāo)是否發(fā)生混淆才是法律考慮的主要問題。商標(biāo)法并不關(guān)注侵權(quán)人實(shí)施混淆行為的主觀動機(jī),關(guān)鍵在于消費(fèi)者產(chǎn)生了怎樣的認(rèn)知變化。
對于商標(biāo)混淆理論存在諸多爭議,因而各國有關(guān)商標(biāo)混淆理論的立法規(guī)定也各不相同,有些國家商標(biāo)法中甚至沒有出現(xiàn)“混淆可能性”或“混淆”之類的術(shù)語,現(xiàn)就幾種立法類型加以敘述:
(一)只提及商標(biāo)具有相似性,不提及混淆可能的立法規(guī)定
(二)既規(guī)定商標(biāo)混淆可能,又列舉商標(biāo)相似性的立法規(guī)定
(三)只規(guī)定商標(biāo)混淆可能的立法形式

標(biāo)簽：淮北鶴壁內(nèi)蒙古渭南儋州湖北錫林郭勒盟駐馬店

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)混淆的規(guī)定》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),混淆,的,規(guī)定,商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。