亚洲成人激情片,国产这里只有精品,无套内谢少妇毛片a片免费

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 藝名亦姓名商標(biāo)搶注不可為

藝名亦姓名商標(biāo)搶注不可為

來(lái)源：新浪網(wǎng)
一、案情介紹
央視知名的少兒節(jié)目《大風(fēng)車(chē)》是80、90代人童年的美好記憶之一，節(jié)目中的董浩叔叔、鞠萍姐姐還有“金龜子”等主持人也在曾經(jīng)的小朋友的心目中留下了深刻的印象。其中，“金龜子”是主持人劉純燕自1997年起在央視主持節(jié)目時(shí)使用的藝名，并一直沿用至今，只要提起“金龜子”，人們腦中第一閃現(xiàn)的畫(huà)面一定是長(zhǎng)著娃娃臉、留著鍋蓋頭、頭戴觸角發(fā)夾、手拿七星瓢蟲(chóng)玩偶的劉純燕。2018年，因得知南京一家少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將其藝名“金龜子”注冊(cè)為商標(biāo)并進(jìn)行使用，劉純燕向原國(guó)家工商管理行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商評(píng)委）提出申請(qǐng)，請(qǐng)求宣告“金龜子”商標(biāo)無(wú)效，商標(biāo)注冊(cè)人不服，因此向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，商評(píng)委為被告，劉純燕為第三人。

雙方就 “金龜子”是否為劉純燕的藝名以及訴爭(zhēng)商標(biāo)是否侵犯了劉純燕的在先姓名權(quán)在庭上進(jìn)行了辯論。原告認(rèn)為，“金龜子”是第三人的角色名稱(chēng)而非藝名。另外，即使法律認(rèn)同“金龜子”作為其藝名并予以保護(hù)，姓名權(quán)的保護(hù)范圍也不能跨類(lèi)到原告所注冊(cè)的“教育、服務(wù)”等類(lèi)別。
對(duì)此法院認(rèn)為，藝名與角色名稱(chēng)并非是非此即彼的關(guān)系，判斷個(gè)人是否對(duì)某一名稱(chēng)具有姓名權(quán)的關(guān)鍵在于相關(guān)公眾是否將該名稱(chēng)與在先權(quán)利人建立其穩(wěn)定的關(guān)系。而作為知名少兒節(jié)目主持人，劉純燕與“教育、服務(wù)”等領(lǐng)域具有緊密聯(lián)系，原告應(yīng)當(dāng)知曉“金龜子”為第三人的藝名的這一事實(shí)，卻仍然在該藝名具有知名度的相關(guān)服務(wù)上注冊(cè)商標(biāo)，侵犯了第三人享有的在先姓名權(quán)，違反了《商標(biāo)法》第32條“申請(qǐng)商標(biāo)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”規(guī)定，因而判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
二、藝名得到法律保護(hù)的原因
（一）藝名是藝人人格不可分割的一部分
商家將明星的姓名搶注為商標(biāo)的案例屢見(jiàn)不鮮，從周杰倫到劉翔再到六小齡童，“躺槍”的明星遍布各個(gè)領(lǐng)域。而藝人本身與藝名的人身聯(lián)系正當(dāng)性相對(duì)薄弱，藝人們大多也不確定自己是否能就其藝名提出保障自身的正當(dāng)權(quán)利，商家在搶注商標(biāo)或惡意使用時(shí)也就更肆無(wú)忌憚。比如，今年年初鄧紫棋解約的消息公布時(shí)，廣大網(wǎng)友紛紛“操心”她在離開(kāi)老東家后還能否繼續(xù)使用這個(gè)名字。
鄧紫棋原名鄧詩(shī)穎，中文藝名鄧紫棋及英文藝名G.E.M.均是其在被蜂鳥(niǎo)音樂(lè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蜂鳥(niǎo)公司）挖掘出道后使用的，且蜂鳥(niǎo)公司陸續(xù)將這兩個(gè)藝名注冊(cè)成為了商標(biāo)。盡管如此，前經(jīng)紀(jì)公司（即蜂鳥(niǎo)公司）將藝名注冊(cè)為商標(biāo)的行為并不會(huì)導(dǎo)致鄧紫棋今后不能使用該藝名的后果，這是因?yàn)樾彰麢?quán)是一種具有人身屬性的權(quán)利，而姓名權(quán)的對(duì)象包括明星的藝名。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》）第22條規(guī)定，“當(dāng)事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱(chēng)主張姓名權(quán)，該特定名稱(chēng)具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持”。因此，無(wú)論藝名是否為公司出于包裝目的而“賦予”藝人的，只要公眾在藝名和藝人間建立起了對(duì)應(yīng)關(guān)系，對(duì)于藝人而言，藝名與其真實(shí)姓名具有同等含義，藝人對(duì)其藝名也就享有了姓名權(quán)。
（二）藝名具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值
除卻在人身權(quán)利意義上有保護(hù)藝名的價(jià)值外，藝名背后所體現(xiàn)的藝人的“知名度”及經(jīng)濟(jì)利益也促使法律為其提供保護(hù)。姓名作為識(shí)別藝人身份最顯著的標(biāo)志，聯(lián)結(jié)著藝人的知名度，即社會(huì)公眾的認(rèn)知范圍及在相關(guān)領(lǐng)域的影響力。知名度在商業(yè)領(lǐng)域是可以被商品化的，如將姓名用于廣告宣傳、企業(yè)名稱(chēng)等。
通常，商家搶注藝人姓名或者藝名作為商標(biāo)，是看中了藝人姓名附帶的商業(yè)價(jià)值，換句話說(shuō)，商家希望憑借藝名調(diào)動(dòng)藝人身后的巨大市場(chǎng)，社會(huì)公眾在識(shí)別姓名后便會(huì)自動(dòng)聯(lián)想對(duì)應(yīng)的藝人，而正是這一聯(lián)想促使部分消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品或者相信某一企業(yè)的信譽(yù)，這也是商家樂(lè)見(jiàn)到的結(jié)果，即獲得不當(dāng)利益。一方面，這一舉動(dòng)損害了藝人在前期“打造”姓名相關(guān)知名度時(shí)投入的經(jīng)濟(jì)成本，既包括經(jīng)紀(jì)公司培養(yǎng)、包裝藝人時(shí)的投入，如各類(lèi)培訓(xùn)課程、宣傳等，也包括藝人自身付出的努力，商家獲得不當(dāng)利益。另一方面，由于商家的搶注，藝人無(wú)法再在相關(guān)領(lǐng)域?qū)⒆约旱男彰?cè)為商標(biāo)，商標(biāo)搶注行為直接阻礙了藝人將自己的“知名度”變現(xiàn)的可能性。
法院在“金龜子案”的判決中表明了保護(hù)藝人姓名上附有的商業(yè)價(jià)值的態(tài)度。由于原告李某注冊(cè)商標(biāo)“金龜子”的領(lǐng)域?yàn)椤敖逃⒎?wù)類(lèi)”，與主持人“金龜子”的節(jié)目輻射的受眾多為家長(zhǎng)和小朋友相吻合，因而法院支持了商評(píng)委宣告原告商標(biāo)無(wú)效的行為，以保護(hù)在先姓名權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益不受損害。針對(duì)網(wǎng)友們關(guān)心的鄧紫棋解約后還能否在商業(yè)領(lǐng)域使用該藝名，答案也是肯定的。比如，若鄧紫棋未明確將商標(biāo)注冊(cè)權(quán)授權(quán)給經(jīng)紀(jì)公司，那么便可以類(lèi)比“金龜子案”中原告控訴劉純燕和商評(píng)委的作法，向商評(píng)委就蜂鳥(niǎo)公司在第41類(lèi)“演出、娛樂(lè)、音樂(lè)制作”等類(lèi)別上的“鄧紫棋”商標(biāo)提起商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)。因此，藝人除了在人身權(quán)的保護(hù)下可以任意使用自己的藝名之外，還可以在與自己有緊密聯(lián)系的領(lǐng)域排除經(jīng)紀(jì)公司已注冊(cè)的商標(biāo)，將自己多年來(lái)經(jīng)營(yíng)的“知名度”變現(xiàn)為商業(yè)價(jià)值。
三、防范措施
（一）事前預(yù)防
防患于未然，在姓名或藝名被搶注的事例層出不窮的大環(huán)境下，明星們也紛紛“多長(zhǎng)個(gè)心眼”，早早便將姓名注冊(cè)商標(biāo)，將主動(dòng)權(quán)握在自己手中，吳亦凡、郭德綱、林丹等明星在多個(gè)類(lèi)別上注冊(cè)了商標(biāo)。更有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)強(qiáng)者，將既非姓名亦非藝名的其他能與藝人相聯(lián)系的“別名”提前申請(qǐng)商標(biāo)，如近日新聞爆出演員張家輝申請(qǐng)了“渣渣輝”全品類(lèi)45項(xiàng)商標(biāo)，可謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)非常強(qiáng)?！霸x”源自張家輝曾代言的一款頁(yè)游廣告推薦語(yǔ)，因普通話不標(biāo)準(zhǔn)自我介紹時(shí)的發(fā)音很像“渣渣輝”，后來(lái)成為了網(wǎng)友們親切調(diào)侃的對(duì)象。該詞并不是傳統(tǒng)意義上的角色名稱(chēng)或藝名，但毋庸置疑，當(dāng)人們提起“渣渣輝”時(shí)，第一時(shí)間對(duì)應(yīng)的一定是演員張家輝。盡管根據(jù)《規(guī)定》第22條的定義，該名詞屬于姓名權(quán)保護(hù)的范圍內(nèi)，但權(quán)利人在先將其注冊(cè)為商標(biāo)的舉動(dòng)，無(wú)疑會(huì)免去后續(xù)許多不必要的糾紛。

自行將藝名注冊(cè)為商標(biāo)并不意味著一勞永逸，隨時(shí)可能有各種打著“擦邊球”的商家出現(xiàn)，意在通過(guò)引起公眾混淆的方式獲取不正當(dāng)利益。對(duì)于這一情形，藝人可以委托律師事務(wù)所或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)持續(xù)對(duì)與自己姓名相關(guān)的商標(biāo)進(jìn)行商標(biāo)公告檢測(cè)，一旦檢測(cè)到近似的商標(biāo)，則應(yīng)及早提起商標(biāo)異議、宣告商標(biāo)無(wú)效等程序，將損失最小化。
（二）事后補(bǔ)救
任何人均可以將姓名作為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。我國(guó)法律并沒(méi)有針對(duì)名人姓名有特別的規(guī)定，只要符合《商標(biāo)法》的規(guī)定、通過(guò)初審并公告，在3個(gè)月的初審公告期間內(nèi)無(wú)人提起異議，該商標(biāo)就能成功注冊(cè)。因此，若想維護(hù)自己的在先姓名權(quán)，名人只能事后尋求向商評(píng)委申請(qǐng)宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效的方法。商評(píng)委在判定爭(zhēng)議商標(biāo)是否侵權(quán)時(shí)重點(diǎn)考慮兩個(gè)方面。
首先，考慮姓名或藝名與該名人之間是否已經(jīng)建立起了穩(wěn)定、唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系，也即所謂的“知名度”。從藝人的角度來(lái)看，建立起“知名度”的過(guò)程就是經(jīng)紀(jì)公司和藝人本人投入塑造個(gè)人品牌的過(guò)程。當(dāng)藝人擁有一定知名度之后，便可以通過(guò)各種方式對(duì)其姓名進(jìn)行商業(yè)化使用，常見(jiàn)的方式有廣告代言、參演影視劇和綜藝節(jié)目等等。商評(píng)委在評(píng)估時(shí)會(huì)收集名人姓名在公共范圍內(nèi)出現(xiàn)的次數(shù)與領(lǐng)域，從而綜合判斷社會(huì)公眾能否將藝人的姓名與藝人本人直接聯(lián)系起來(lái)。
其次，考慮在先姓名是否與爭(zhēng)議商標(biāo)形成了特定的指向性關(guān)系，即爭(zhēng)議商標(biāo)的目標(biāo)消費(fèi)者在識(shí)別商品或服務(wù)來(lái)源時(shí)，是否會(huì)將該商標(biāo)的商品指向姓名權(quán)人的姓名，或者認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)過(guò)了姓名權(quán)人的許可或與其存在特定的聯(lián)系。
當(dāng)爭(zhēng)議商標(biāo)和在先姓名滿(mǎn)足以上兩個(gè)方面的要求時(shí)，便可以認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)侵犯了藝人的在先姓名權(quán)，并且損害了藝人商業(yè)化利用其姓名可獲得的經(jīng)濟(jì)利益，商評(píng)委將宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。不過(guò)，被侵權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為存在的時(shí)間點(diǎn)總是滯后于侵權(quán)行為的，而且全國(guó)范圍內(nèi)產(chǎn)生的商業(yè)活動(dòng)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)，大量侵權(quán)行為因而不被當(dāng)事人察覺(jué)，因此，事后救濟(jì)措施終究只能作為萬(wàn)不得已的補(bǔ)救措施，維護(hù)權(quán)益還需藝人們提高自身的法律意識(shí)，從源頭處將經(jīng)濟(jì)利益固定在商標(biāo)上。
四、內(nèi)參叔曰
近年來(lái)，電影電視業(yè)發(fā)展迅猛，藝人們紛紛參加各式節(jié)目“刷臉”提高自己的知名度和商業(yè)價(jià)值。但是，當(dāng)藝人趕通告、接工作努力提升曝光量時(shí)，卻忽略了躲在暗處竊取其姓名并獲得不正當(dāng)利益的商標(biāo)搶注商家。大量實(shí)際案例表明，若想真正地維護(hù)自身權(quán)益，還需提早加強(qiáng)法律意識(shí)，自己搶先注冊(cè)姓名商標(biāo)，像“渣渣輝”一樣，不給無(wú)良商家可趁之機(jī)。法院支持商評(píng)委宣告商標(biāo)無(wú)效的判決為藝人姓名上附有的“商業(yè)價(jià)值”提供了法律保護(hù)，這一舉動(dòng)也能相應(yīng)地促進(jìn)藝人經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展和娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

標(biāo)簽：湖北淮北駐馬店鶴壁內(nèi)蒙古錫林郭勒盟渭南儋州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《藝名亦姓名商標(biāo)搶注不可為》，本文關(guān)鍵詞藝名,亦,姓名,商標(biāo),搶注,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。