主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行使違反誠(chéng)信原則的法律后果

注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行使違反誠(chéng)信原則的法律后果
熱門標(biāo)簽：許昌百應(yīng)電銷機(jī)器人聯(lián)系方式 仙桃防封電銷卡 去過的地方地圖標(biāo)注 浙江人工外呼系統(tǒng) 奧維地圖標(biāo)注路線的長(zhǎng)度 世界地圖簡(jiǎn)圖標(biāo)注 美圖地圖標(biāo)注 濟(jì)南極信防封電銷卡價(jià)格 江西ai語音電銷機(jī)器人有效果嗎
承接：良子健身商標(biāo)糾紛案
北京良子公司違反共存協(xié)議,如果它沒有請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效而是向法院提起訴訟,主張山東良子使用爭(zhēng)議商標(biāo)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),法院又應(yīng)該如何處理呢?
法院應(yīng)該不予支持,因?yàn)橹С直本┝甲舆`反誠(chéng)實(shí)信用的行為會(huì)對(duì)山東良子造成不公平。依照民法基本原理,行使權(quán)利違反誠(chéng)實(shí)信用原則,即是逾越權(quán)利限制,構(gòu)成權(quán)利濫用,應(yīng)導(dǎo)致“權(quán)利失效”,法院不應(yīng)該再救濟(jì)所涉權(quán)利。德國(guó)民法早就認(rèn)為,權(quán)利人之前的行為引發(fā)他人合理信賴,并與之后的權(quán)利行使行為相互矛盾,違反誠(chéng)實(shí)信用原則,可致使權(quán)利失效。我國(guó)已有判例正確地指出,違反誠(chéng)實(shí)信用原則,可導(dǎo)致權(quán)利失效。例如,山東海匯生物工程股份有限公司與謝宜豪股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴案中,法院指出:合同解除權(quán)是一種形成權(quán),在沒有法定或約定除斥期間的情況下,如果相對(duì)人有正當(dāng)理由信賴解除權(quán)人不再行使解除權(quán),則根據(jù)禁止濫用權(quán)利原則,解除權(quán)人不得再行使解除權(quán)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán),同樣的法律原則也應(yīng)該適用。

標(biāo)簽：日喀則 資陽 江門 邢臺(tái) 辛集 濱州 河池 邢臺(tái)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行使違反誠(chéng)信原則的法律后果》，本文關(guān)鍵詞  注冊(cè)商標(biāo),專用權(quán),行使,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行使違反誠(chéng)信原則的法律后果》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行使違反誠(chéng)信原則的法律后果的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章