主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 高鐵CRH商標(biāo)被撤銷

高鐵CRH商標(biāo)被撤銷

熱門標(biāo)簽:西安電信400電話申請(qǐng) 京東400電話申請(qǐng) 電銷機(jī)器人客服熱線介紹 滎陽(yáng)話務(wù)外呼系統(tǒng)怎么樣 青海點(diǎn)撥外呼系統(tǒng)線路 銷售寶外呼系統(tǒng)聯(lián)系方式 外呼線路接口 無(wú)人駕駛地圖標(biāo)注這行業(yè)有前景嗎 云電銷機(jī)器人價(jià)格
來(lái)源:北京日?qǐng)?bào)
在每一輛高鐵的車身上,都噴涂有明顯的“CRH”標(biāo)志,“CRH”的商標(biāo)權(quán)則是由中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱鐵科院)注冊(cè)并享有。但一英國(guó)公司卻以鐵科院未依法使用商標(biāo)為由,請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)該商標(biāo)予以撤銷,商評(píng)委經(jīng)審查決定撤銷該商標(biāo)在廣告、市場(chǎng)研究等項(xiàng)上的商標(biāo)權(quán),鐵科院不服起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。近日,北京法院審判信息網(wǎng)公布了此案判決,法院認(rèn)為商評(píng)委撤銷商標(biāo)的依據(jù)不足,故一審判決撤銷原決定,并要求商評(píng)委重作決定。
老城堡集團(tuán)服務(wù)有限公司是一家注冊(cè)于英國(guó)的公司,英文名稱為CRH Group Services Limited。在2005年,其就在我國(guó)注冊(cè)了“CRH”商標(biāo),用于建筑施工、建材等多個(gè)領(lǐng)域。
從2015年起,老城堡公司多次向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在第35類項(xiàng)上申請(qǐng)注冊(cè)“CRH”商標(biāo),用于廣告、商業(yè)中介服務(wù)、市場(chǎng)營(yíng)銷、采購(gòu)等服務(wù)。
而CRH正是我國(guó)高鐵的英文縮寫,在每輛高鐵的白色車身上,我們都能看到明顯的“CRH”標(biāo)志。鐵科院作為我國(guó)鐵路唯一的綜合性研究機(jī)構(gòu),承擔(dān)著我國(guó)高鐵的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)工作,高鐵“CRH”的商標(biāo)權(quán)也由鐵科院享有。鐵科院擁有的涉案的第35類“CRH”商標(biāo)注冊(cè)于2006年,在2009年4月取得商標(biāo)專用權(quán)。記者查詢發(fā)現(xiàn),鐵科院共在43個(gè)門類上注冊(cè)了“CRH”商標(biāo),本案爭(zhēng)議商標(biāo)則是其中之一。
2017年,老城堡公司以鐵科院在注冊(cè)商標(biāo)后,并沒(méi)有進(jìn)行公開、真實(shí)、有效的商業(yè)使用為由,向商評(píng)委提出了復(fù)審申請(qǐng)。商評(píng)委經(jīng)審查認(rèn)為,由于“CRH”商標(biāo)并未在2014年2月8日至2017年2月7日期間在第35類,即廣告、市場(chǎng)研究、拍賣、人員招收等服務(wù)上進(jìn)行公開、真實(shí)、有效的商業(yè)使用,故決定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以撤銷。
針對(duì)這一決定,鐵科院起訴至北京知產(chǎn)法院,其認(rèn)為“CRH”是中國(guó)高速鐵路系統(tǒng)的品牌名稱,自該商標(biāo)注冊(cè)以來(lái)就被廣泛運(yùn)用于中國(guó)高鐵的運(yùn)營(yíng)之中。基于實(shí)際國(guó)情,鐵科院雖為商標(biāo)權(quán)利主體,但實(shí)際使用人是中國(guó)鐵路總公司及其下屬單位,因此中國(guó)鐵路總公司及關(guān)聯(lián)公司對(duì)“CRH”商標(biāo)的使用也應(yīng)視為鐵科院的實(shí)際使用。
庭上,鐵科院提交了高鐵車載廣告、工作人員胸牌、車內(nèi)頭枕照片、廣告宣傳發(fā)票等證據(jù),以證明“CRH”商標(biāo)在廣告等領(lǐng)域一直得到了實(shí)際使用。
經(jīng)審理,北京知產(chǎn)法院認(rèn)為,鐵科院提交的證據(jù)能夠證明在指定期間內(nèi),鐵科院及多家關(guān)聯(lián)公司對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在廣告宣傳等服務(wù)上進(jìn)行了公開、真實(shí)的使用,故商評(píng)委作出被訴決定的主要證據(jù)不足,應(yīng)予撤銷。綜合全案證據(jù),法院一審判決撤銷商評(píng)委作出的涉案“CRH”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定,并要求商評(píng)委針對(duì)老城堡公司的請(qǐng)求重新作出決定。


標(biāo)簽:洛陽(yáng) 內(nèi)蒙古 中山 那曲 襄陽(yáng) 寧夏 六安 威海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《高鐵CRH商標(biāo)被撤銷》,本文關(guān)鍵詞  高鐵,CRH,商標(biāo),被,撤銷,高鐵,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《高鐵CRH商標(biāo)被撤銷》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于高鐵CRH商標(biāo)被撤銷的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章