主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)績(jī)效與信任機(jī)制

商標(biāo)績(jī)效與信任機(jī)制

熱門(mén)標(biāo)簽:收藏品電話銷售外呼系統(tǒng)軟件 拉薩智能電銷機(jī)器人加盟 陜西銀行智能外呼系統(tǒng)銷售價(jià)格 四川外呼電話系統(tǒng) 根河代理外呼系統(tǒng) 合肥自動(dòng)外呼系統(tǒng)代理 滄州電銷外呼系統(tǒng)代理 錦州電銷外呼系統(tǒng) 精投科技電銷機(jī)器人怎么樣
商標(biāo)績(jī)效的增進(jìn)需要員工積極主動(dòng)地將商標(biāo)的質(zhì)量信息和文化價(jià)值信息創(chuàng)造和傳遞出來(lái),這就需要協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部成員的行動(dòng),使其行為目標(biāo)和組織目標(biāo)取得一致。為實(shí)現(xiàn)這種協(xié)調(diào)而付出的成本就是內(nèi)部治理成本的一個(gè)重要成分,它包括物質(zhì)激勵(lì)成本和制度安排成本。而對(duì)正式制度和非正式制度(人際網(wǎng)絡(luò)間的價(jià)值理念、倫理觀點(diǎn)、習(xí)慣等)的認(rèn)同而形成的信任則有利于降低組織內(nèi)部的治理成本。
信任對(duì)治理成本的影響具有和時(shí)間相關(guān)的長(zhǎng)期積累效應(yīng),員工是通過(guò)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)采取現(xiàn)在的行動(dòng)的,信任一旦形成,就可以減少員工由于對(duì)公司前途和個(gè)人利益預(yù)期不確定而產(chǎn)生的消極行為,員工若達(dá)成對(duì)公司經(jīng)營(yíng)理念的認(rèn)同,他就能體會(huì)出制度安排的意圖,更能自覺(jué)地在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)行為上遵循制度規(guī)則,把商標(biāo)中所應(yīng)該含有的質(zhì)量信息和文化信息傳達(dá)到消費(fèi)者身上。同時(shí),信任還可以在很大程度上替代制度安排。高品質(zhì)商標(biāo)的創(chuàng)建和經(jīng)營(yíng)需要調(diào)動(dòng)大量社會(huì)資源,而目前這種市場(chǎng)日益細(xì)化,需求變化周期日益加快的情形又會(huì)導(dǎo)致通過(guò)獲得資本控制權(quán)而實(shí)現(xiàn)資源控制權(quán)的一體化方式,由于其內(nèi)部治理成本急劇增加,并不利于企業(yè)采取內(nèi)部化的方式組織生產(chǎn)。
產(chǎn)權(quán)一體化還會(huì)帶來(lái)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)下降,監(jiān)督成本上升,道德風(fēng)險(xiǎn)增加,在這種情況下,市場(chǎng)方式配置資源和組織生產(chǎn)反而更加有效。通過(guò)長(zhǎng)期重復(fù)交往而產(chǎn)生的信任就成為連接不同市場(chǎng)主體、降低交易成本的黏合劑,信任合作關(guān)系替代一體化的制度安排,正成為被越來(lái)越多企業(yè)采用的一種有效的組織形式。
由信任合作而形成的這種柔性組織結(jié)構(gòu)相對(duì)于一體化組織而言,其靈活性和對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)彈性都更大,也有利于組織吸收不同來(lái)源的信息,形成一種互動(dòng)學(xué)習(xí)的關(guān)系。另外,通過(guò)這種信任合作還可以促進(jìn)圍繞著名商標(biāo)的產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn),帶動(dòng)一大批中小企業(yè)的生存和發(fā)展。
在意大利摩德納省的中小產(chǎn)業(yè)集群、日本汽車(chē)業(yè)集群、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)外向型加工產(chǎn)業(yè)集群、美國(guó)硅谷、印度班加羅爾軟件業(yè)集群、我國(guó)中關(guān)村 IT 業(yè)集群中都可以發(fā)現(xiàn)這種由商標(biāo)而集聚起來(lái)的企業(yè)和它們間的信任合作關(guān)系。信任合作關(guān)系密切、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的地區(qū)會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系的形成,并使得該地區(qū)形成區(qū)域商標(biāo)效應(yīng)。這樣,凡是來(lái)自該區(qū)域的商品都可以因區(qū)域商標(biāo)效應(yīng)的正向外部性的影響而大獲其益。那么,商標(biāo)信任的影響因素又有哪些呢?
一、經(jīng)驗(yàn)機(jī)制
經(jīng)驗(yàn)機(jī)制是指消費(fèi)者對(duì)受信方的信任是在與受信方的交往過(guò)程中建立起來(lái)的。消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)建立信任的第一種機(jī)制為經(jīng)驗(yàn)(過(guò)程)機(jī)制。McKngiht(1995)的基于知識(shí)的信任和 Ali 等人(1995)的基于過(guò)程的信任都含有經(jīng)驗(yàn)的意思。
很多社會(huì)學(xué)研究也承認(rèn),信任是隨著交往經(jīng)驗(yàn)的增多而逐步形成的。消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的信任也是如此,消費(fèi)者使用該商標(biāo)產(chǎn)品的親身經(jīng)歷是消費(fèi)者獲得與該商標(biāo)相關(guān)信息的最直接的方法,因此也是消費(fèi)者建立對(duì)商標(biāo)信任的最有效的方式。消費(fèi)者在產(chǎn)品的使用過(guò)程中涉及的相關(guān)變量主要有質(zhì)量和滿意。
(一)感知質(zhì)量
感知質(zhì)量是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的總體優(yōu)越性的判斷。質(zhì)量曾經(jīng)被認(rèn)為是消費(fèi)者打算購(gòu)買(mǎi)和真的購(gòu)買(mǎi)一種產(chǎn)品的起點(diǎn)。然而,感知質(zhì)量在消費(fèi)者行為決策中的地位是不斷變化的。最初,人們認(rèn)為感知的質(zhì)量是決定消費(fèi)者行為傾向的最主要的直接因素。隨著顧客滿意理論的興起,很多學(xué)者又普遍認(rèn)同質(zhì)量是通過(guò)滿意對(duì)消費(fèi)者的行為傾向起作用,滿意才是直接影響行為傾向的因素。而顧客價(jià)值出現(xiàn)以后,質(zhì)量又成為價(jià)值的前因。那么,感知的質(zhì)量在信任的建立中起到什么樣的作用呢?
感知質(zhì)量是消費(fèi)者在使用產(chǎn)品的過(guò)程中形成的總體性評(píng)價(jià),是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的變量。消費(fèi)者在使用產(chǎn)品過(guò)程中學(xué)習(xí)到有關(guān)該商標(biāo)的知識(shí),是建立對(duì)該商標(biāo)信任的第一手資料。在產(chǎn)品的使用過(guò)程中,消費(fèi)者不僅對(duì)功能有所體會(huì),還能感知該商標(biāo)是否真的為顧客著想,并確認(rèn)通過(guò)其他渠道搜集到的有關(guān)信息是否準(zhǔn)確,例如該商標(biāo)是否誠(chéng)實(shí)等。甚至有學(xué)者在質(zhì)量的定義中就提到了顧客化的思想。
消費(fèi)者感知的質(zhì)量越好,對(duì)商標(biāo)能力表現(xiàn)的信任程度就越高;消費(fèi)者感知的質(zhì)量越好,對(duì)商標(biāo)的誠(chéng)實(shí)善良的信任程度就越高。
(二)顧客滿意
滿意在營(yíng)銷領(lǐng)域趨向于被看作是一個(gè)積累的概念,是在過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的一般性滿意。例如,有人定義滿意是基于過(guò)去的與某一產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)與使用經(jīng)驗(yàn)形成的總體評(píng)價(jià),還有其他學(xué)者對(duì)滿意進(jìn)行了類似的定義。Wilson、Soni 和 O’Keeffe 指出積累的滿意是隨著時(shí)間發(fā)展起來(lái)的基于交易的總體評(píng)價(jià),是顧客與賣(mài)方經(jīng)驗(yàn)的總和??梢?jiàn),滿意依賴于消費(fèi)者的使用經(jīng)驗(yàn)。
隨著關(guān)系營(yíng)銷的興起與蓬勃發(fā)展,滿意和信任也成為關(guān)系營(yíng)銷領(lǐng)域內(nèi)的兩個(gè)核心概念。Bendapudi 和 Berry 指出,對(duì)過(guò)去交往的滿意性是顧客維持關(guān)系的關(guān)鍵變量。信任和滿意雖為關(guān)系營(yíng)銷中兩個(gè)關(guān)鍵的概念,卻很少有研究解釋這兩個(gè)變量之間的關(guān)系。這一觀點(diǎn)是 Selnes 于 1998 年提出的,在此之后,雖然不多,但也有一些學(xué)者在研究中論證了滿意與信任的關(guān)系。其中多數(shù)認(rèn)為滿意導(dǎo)致了信任:顧客對(duì)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)越是滿意,顧客就越容易信任服務(wù)提供者。Bennett、McColl-Kennedy 和 Coote 也指出,經(jīng)歷滿意的購(gòu)買(mǎi)者在將來(lái)更容易產(chǎn)生信任,信任是由先前的滿意經(jīng)歷所積累而成的,消費(fèi)者的使用經(jīng)歷越滿意,對(duì)該商標(biāo)能力表現(xiàn)的信任程度越高,對(duì)該商標(biāo)誠(chéng)實(shí)善良的信任程度越高,對(duì)該商標(biāo)的總體信任程度越高。感知質(zhì)量、顧客滿意與商標(biāo)信任之間呈正相關(guān)關(guān)系。
二、計(jì)算機(jī)制
消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)建立信任的第二種機(jī)制為計(jì)算機(jī)制。由于這是來(lái)自于經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想,因此,現(xiàn)有對(duì)信任建立的理論研究很多都指出了這種機(jī)制。這些學(xué)者都將計(jì)算機(jī)制解釋為一方計(jì)算在另一方如果欺騙或者維持這種關(guān)系時(shí),另一方的成本和收益。這種通過(guò)計(jì)算建立的信任是對(duì)施信方自己的利益得失的計(jì)算(科爾曼,1990)。由此看來(lái),Shapiro(1992)和 Rousesua 等人(1998)的基于威懾的信任也可以說(shuō)是一種計(jì)算機(jī)制。雖然很多研究都指出了信任建立的計(jì)算機(jī)制,但卻幾乎沒(méi)有找出能反映這種機(jī)制的變量對(duì)其進(jìn)行實(shí)證的。通過(guò)文獻(xiàn)回顧與定性研究的結(jié)果,找出與此過(guò)程相關(guān)的變量主要有感知風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
(一)感知風(fēng)險(xiǎn)
感知風(fēng)險(xiǎn)是消費(fèi)者在不同的商標(biāo)之間進(jìn)行選擇時(shí)感知到損失的可能性,風(fēng)險(xiǎn)就是有關(guān)結(jié)果的不確定性。因?yàn)楫?dāng)消費(fèi)者確定購(gòu)買(mǎi)某類產(chǎn)品之后,需要在商標(biāo)之間進(jìn)行選擇。同類產(chǎn)品的任何商標(biāo)如果沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),損失的嚴(yán)重性都是一樣的,也就是說(shuō),損失的嚴(yán)重性是產(chǎn)品類別層面的變量。消費(fèi)者為了避免這種后果,在商標(biāo)之間選擇時(shí)通常會(huì)選擇那些產(chǎn)生不良后果的可能性最小的商標(biāo)??梢?jiàn),損失的可能性是商標(biāo)層面的變量。Chaudhuri 和 Holbrook 稱這種商標(biāo)層面上的風(fēng)險(xiǎn)為商標(biāo)選擇風(fēng)險(xiǎn),又分為功能風(fēng)險(xiǎn)和情感風(fēng)險(xiǎn)??梢?jiàn),風(fēng)險(xiǎn)是有關(guān)結(jié)果的不確定性。Bhattaeharya、Devinney 和 Pillutal 指出,信任不僅僅取決于個(gè)體的行為特點(diǎn),還依賴于后果或者結(jié)果。
(二)經(jīng)濟(jì)價(jià)值
價(jià)值概念自提出后已經(jīng)被賦予了豐富的內(nèi)涵。這里定義的價(jià)值為價(jià)格基礎(chǔ)上形成的總體性的價(jià)值評(píng)價(jià),為了區(qū)分后來(lái)豐富的價(jià)值內(nèi)涵,稱之為經(jīng)濟(jì)價(jià)值。雖然營(yíng)銷領(lǐng)域?qū)r(jià)值的研究很盛行,但是在關(guān)系營(yíng)銷領(lǐng)域卻很少,只有 Angeles 曾經(jīng)指出過(guò),從交往中獲得有價(jià)值的東西是消費(fèi)者維持與企業(yè)關(guān)系的核心驅(qū)動(dòng)力。價(jià)值評(píng)價(jià)的對(duì)象是關(guān)系,而不是產(chǎn)品。在消費(fèi)者與商標(biāo)的關(guān)系領(lǐng)域中,價(jià)值與信任的關(guān)系更是鮮有人涉足。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,經(jīng)濟(jì)價(jià)值的定義是消費(fèi)者對(duì)自己利益得失的計(jì)算,是建立信任的手段。
三、轉(zhuǎn)移機(jī)制
消費(fèi)者建立對(duì)商標(biāo)的信任的第三種機(jī)制是轉(zhuǎn)移機(jī)制。Sturb 和 Priest(1976)就曾經(jīng)指出獲得信任的延伸模式(extension pattern),以第三方對(duì)另一方的信任定義作為另一方是否可信的基礎(chǔ)。這表明信任可以通過(guò)施信方所信任的證據(jù)源轉(zhuǎn)移而來(lái)。Doney 和 Cannon(1997,1998)在研究對(duì)供應(yīng)商及其銷售人員信任的時(shí)候曾經(jīng)提出過(guò)信任的轉(zhuǎn)移機(jī)制。信任可以由施信方了解的實(shí)體轉(zhuǎn)移到其不了解的實(shí)體。消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的信任也可以通過(guò)這種模式獲得。因?yàn)橄M(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)和使用產(chǎn)品之前是不可能獲得有關(guān)該商標(biāo)的第一手資料的,而只能通過(guò)第三方對(duì)該商標(biāo)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)和認(rèn)識(shí)來(lái)作決定。即使自己有了使用的經(jīng)驗(yàn),第三方的信息對(duì)消費(fèi)者這種信任的確認(rèn)也是起作用的。
商標(biāo)聲譽(yù)是指其他人關(guān)于某個(gè)商標(biāo)表現(xiàn)好和可靠性的看法(Lau 和 Lee)。Das 和 Teog 在研究企業(yè)間信任的時(shí)候指出,合作者良好的聲譽(yù)是建立信任的有效起點(diǎn)。Ganesan 也曾經(jīng)指出,好的聲譽(yù)很容易在企業(yè)之間傳播,進(jìn)而增強(qiáng)對(duì)供應(yīng)商的信任。同樣,商標(biāo)的聲譽(yù)在消費(fèi)者之間的傳播更快、更有力度。通過(guò)口頭傳播是消費(fèi)者做出購(gòu)買(mǎi)決策的一種普遍現(xiàn)象。消費(fèi)者會(huì)同其他消費(fèi)者談?wù)撍麄冇嘘P(guān)產(chǎn)品的使用經(jīng)歷。消費(fèi)者中間口碑的力量已經(jīng)被很多學(xué)者證明對(duì)消費(fèi)者的決策起重要的作用。聲譽(yù)不僅反映出商標(biāo)的一種專業(yè)能力,也反映出其他信任特征,像善意、誠(chéng)實(shí)和可預(yù)測(cè)性等。因此,如果一個(gè)商標(biāo)具有良好的聲譽(yù),消費(fèi)者就會(huì)建立對(duì)它的信任。

標(biāo)簽:蚌埠 蘇州 雞西 大慶 武漢 懷化 常州 銅陵

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)績(jī)效與信任機(jī)制》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),績(jī)效,與,信任,機(jī)制,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)績(jī)效與信任機(jī)制》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)績(jī)效與信任機(jī)制的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章