主頁 > 知識庫 > 刑法規(guī)定的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為是必須用刑罰預(yù)防和控制的刑事政策

刑法規(guī)定的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為是必須用刑罰預(yù)防和控制的刑事政策

熱門標簽:海南省地圖標注app ictbox 電話機器人 惡魔城月下夜想曲收集地圖標注 電銷機器人是干嘛的 地圖標注項目怎么做 博愛縣地圖標注app 外呼系統(tǒng)維護是啥工作 cesium地圖標注添加事件 蘭州crm外呼系統(tǒng)中心
這里強調(diào)的是“必須”二字。侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為如果用民事手段、行政手段足以解決,就不是“必須”用刑罰手段解決的。從我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)立法的歷史即可體現(xiàn)這一刑事政策。1979年刑法關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪只規(guī)定有假冒注冊商標罪,這是由于當時假冒注冊商標的行為已比較嚴重,必須將其規(guī)定為犯罪。隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,銷售假冒注冊商標的商品行為和偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊的商標標識的情況日益突出,嚴重損害了商標權(quán)利人的商標專用權(quán),為了更準確、及時有效地打擊這些犯罪,1993年全國人大常委會通過的《關(guān)于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規(guī)定》增加了銷售假冒注冊商標的商品罪和非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪兩種犯罪。1997年修訂后的刑法將這些內(nèi)容吸收進去,規(guī)定在第214和第215條中。1979年刑法由于當時的情況也沒有規(guī)定假冒專利罪,也就是說當時假冒專利的行為危害還不十分嚴重,還不是必須規(guī)定為犯罪行為。隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展假冒專利的行為日趨嚴重,1984年全國人大常委會通過的《中華人民共和國專利法》第63條規(guī)定了假冒專利罪:“假冒他人專利的,依照本法第60條的規(guī)定處理;情節(jié)嚴重的,對直接責(zé)任人員比照刑法第127條的規(guī)定追究刑事責(zé)任?!痹撘?guī)定雖然確定了獨立的罪名,法定刑卻沒有獨立,而要比照假冒商標罪處罰。1993年2月22日,全國人大常委會通過了《關(guān)于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規(guī)定》,擴大了假冒注冊商標罪的主體和對象范圍,提高了假冒注冊商標罪的法定刑,這時假冒專利罪再比照1979年刑法127條的法定刑處罰,已經(jīng)不適當了,因為這一條實際上已作了修改。為了適應(yīng)形勢的變化,1997年修訂的刑法,就將假冒專利罪單列一條,規(guī)定了罪狀和法定刑。1979年刑法沒有規(guī)定侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。因為當時盜版圖書不多,銷售侵權(quán)復(fù)制品的行為較少,對侵犯著作權(quán)的行為予以刑法處罰人們也不能接受。但隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展,盜版行為尤其是光碟盜版和出售盜版光碟等行為猖獗一時,不用刑法處罰已不足以制止這種行為的蔓延。1994年全國人大常委會通過了《關(guān)于懲治侵犯他人著作權(quán)的犯罪的規(guī)定》,將嚴重的侵犯他人著作權(quán)的行為和嚴重的銷售侵權(quán)復(fù)制品的行為規(guī)定為犯罪,這也是根據(jù)社會現(xiàn)實必須作出的規(guī)定。侵犯商業(yè)秘密罪1979年刑法沒有規(guī)定,隨著我國市場經(jīng)濟的建立,市場競爭日趨激烈,多種所有制的企業(yè)共存,有的企業(yè)不是搞正當競爭,而是想方設(shè)法刺探他人商業(yè)秘密,嚴重侵犯了其他企業(yè)的權(quán)利,破壞了正當競爭的市場秩序。1993年全國人大常委會通過的《中華人民共和國反不正當競爭法》第10條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密的行為,第25條規(guī)定應(yīng)當予以責(zé)令停止違法行為和罰款等處罰。但沒有規(guī)定刑事處罰。1997年修訂刑法時,基于現(xiàn)實情況的需要,將侵犯商業(yè)秘密,給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的行為規(guī)定為犯罪,并規(guī)定了相應(yīng)的法定刑。由此可見,我國刑法將嚴重的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,規(guī)定為犯罪,是現(xiàn)實提出的必然要求,是在必須規(guī)定的情況下才規(guī)定的。
另一個“必須”將嚴重的侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為規(guī)定為犯罪的原因是,我國已是WTO的成員,按照《TRIPS協(xié)議》的要求,各成員至少要將侵權(quán)人出于故意并且侵權(quán)使用達到商業(yè)規(guī)模的行為規(guī)定為犯罪。至于刑罰輕重的“必須”,刑法對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪規(guī)定的刑法是與相類似的犯罪平衡的,是與人民群眾的心理、罪行相適應(yīng)原則、控制和預(yù)防犯罪的要求相適應(yīng)的。

標簽:撫州 宜賓 咸陽 辛集 宣城 迪慶 三明 咸陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《刑法規(guī)定的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為是必須用刑罰預(yù)防和控制的刑事政策》,本文關(guān)鍵詞  刑,法規(guī),定的,侵犯,知識產(chǎn)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《刑法規(guī)定的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為是必須用刑罰預(yù)防和控制的刑事政策》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于刑法規(guī)定的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為是必須用刑罰預(yù)防和控制的刑事政策的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章