主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 認(rèn)定近似商標(biāo)的方法

認(rèn)定近似商標(biāo)的方法

熱門標(biāo)簽:地圖標(biāo)注被人刪除 濟(jì)南呼叫中心外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 廣東省地圖標(biāo)注app ae地圖標(biāo)注教程 山東電話外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹 400電話申請(qǐng)都問 公司美團(tuán)打車地圖標(biāo)注在哪里修改 外呼系統(tǒng)正在檢測(cè)話機(jī)狀態(tài) 智能電銷機(jī)器人通話費(fèi)用
根據(jù)《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)近似既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體對(duì)比,又要對(duì)主要部分進(jìn)行對(duì)比,而且在實(shí)際對(duì)比時(shí),應(yīng)當(dāng)將被比對(duì)的兩個(gè)商標(biāo)隔離開來,分別觀察。這里實(shí)際上規(guī)定了三種對(duì)比方法。不同的對(duì)比方法,各有其長(zhǎng)處和優(yōu)點(diǎn),法院在審理具體案件時(shí),切忌將這些方法割裂開來,對(duì)立起來,而是應(yīng)當(dāng)綜合與交叉地使用,這樣才能對(duì)被控侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)是否近似作出準(zhǔn)確的判斷。出于討論的方便,下面分別討論一下認(rèn)定近似商標(biāo)的具體對(duì)比方法。
第一,要部對(duì)比方法。一個(gè)商標(biāo)只要能夠區(qū)別為若干部分,其總是可以區(qū)分出主要和次要兩個(gè)部分。其中商標(biāo)的主要部分,在整個(gè)商標(biāo)中的識(shí)別作用、占據(jù)位置、面積構(gòu)成或者色彩組合等常常更為突出和鮮明,對(duì)同類或者類似商品而言,對(duì)于識(shí)別主體的認(rèn)知具有更大的沖擊力和提示功能,往往起到主要的識(shí)別作用。因此相關(guān)公眾在消費(fèi)或者經(jīng)營(yíng)商品時(shí),一般正是基于商標(biāo)主要部分的提示所形成的記憶,去認(rèn)知同類商品。因?yàn)橐磕軌蛟谌藗兊挠洃浿辛粝赂鼮樯羁痰挠∠螅瑫r(shí)也是因?yàn)橐渴穷愃粕虡?biāo)之間最具有顯著性和識(shí)別性的部分,因此必須重視對(duì)要部的比對(duì),可以說抓住了要部的對(duì)比,也就抓住了近似商標(biāo)對(duì)比的關(guān)鍵和問題的焦點(diǎn),這對(duì)于區(qū)別被控侵權(quán)商標(biāo)與原告注冊(cè)商標(biāo),具有十分特別的意義。
第二,整體對(duì)比方法。注冊(cè)商標(biāo)作為法律保護(hù)的獨(dú)立的客體,在絕大多數(shù)場(chǎng)合,其總是以一個(gè)完整的方案受到法律保護(hù)的。因此強(qiáng)調(diào)對(duì)商標(biāo)要部的保護(hù)和對(duì)商標(biāo)要部的比對(duì),絲毫也不排斥對(duì)被控侵權(quán)商標(biāo)與原告注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行整體上的比對(duì)。相關(guān)公眾在商品的消費(fèi)行為中或者經(jīng)營(yíng)行為中,既重視對(duì)商標(biāo)要部的識(shí)別,也同時(shí)會(huì)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體觀察,進(jìn)而形成以商標(biāo)要部為重點(diǎn),商標(biāo)整體為內(nèi)容的記憶印象。通常情況下,無論是文字商標(biāo)、圖形商標(biāo),或者組合商標(biāo),它們都是由若干部分組成的。近似商標(biāo)的侵權(quán)人,為了達(dá)到既造成相關(guān)公眾對(duì)兩個(gè)商標(biāo)的誤認(rèn),又盡可能降低注冊(cè)商標(biāo)人侵權(quán)指控的風(fēng)險(xiǎn),他們往往會(huì)在商標(biāo)的若干部分或者枝節(jié)中刻意設(shè)定差別,借以抗辯其間的不同。法官在認(rèn)定近似商標(biāo)時(shí),如果將兩個(gè)商標(biāo)的若干部分孤立起來,進(jìn)而只是對(duì)各個(gè)孤立的部分進(jìn)行比對(duì),往往就會(huì)發(fā)生只見樹木,不見森林的局限,夸大它們之間的差異性,忽視它們之間的相似性。因此,只有重視對(duì)近似商標(biāo)進(jìn)行整體比對(duì),才能既注意個(gè)別細(xì)節(jié)上的差異性,又能觀察到它們整體上的同一性和相似性,以從局部到整體、從個(gè)別到一般認(rèn)識(shí)的方法,來把握兩個(gè)近似商標(biāo)的相互關(guān)系,通過兩個(gè)方面的對(duì)照比較,客觀和全面地對(duì)兩個(gè)商標(biāo)是否構(gòu)成近似作出準(zhǔn)確的判斷。
第三,隔離對(duì)比方法。隔離對(duì)比的本意是將被控侵權(quán)商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)在時(shí)間上和空間上分離后進(jìn)行對(duì)比的方法。將兩個(gè)有利害關(guān)系的近似商標(biāo)置于并列狀態(tài)下進(jìn)行對(duì)比,其差別性在有意識(shí)地實(shí)施比較鑒別的場(chǎng)合下,容易被發(fā)現(xiàn),甚至有可能被渲染,盡管這些差別性往往是枝節(jié)上的。但是如果將兩個(gè)商標(biāo)進(jìn)行隔離觀察,觀察者就會(huì)因?yàn)橛洃浟Φ木窒蓿雎陨虡?biāo)中的非顯著的和次要的部分,只把握住了商標(biāo)的要部?jī)?nèi)容和整體印象,而被忽略的部分恰恰是那些表現(xiàn)為差別的枝節(jié)部分,這樣就為商標(biāo)之間的混淆和商品之間的誤認(rèn)創(chuàng)造了條件,這也正是需要對(duì)近似商標(biāo)進(jìn)行隔離對(duì)比的價(jià)值所在。事實(shí)上,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,相關(guān)公眾大都是憑借自己對(duì)某一商標(biāo)商品的直接經(jīng)驗(yàn)(消費(fèi)記憶)或者間接經(jīng)驗(yàn)(廣告宣傳)去實(shí)施經(jīng)營(yíng)和消費(fèi)行為的。他們中的絕大多數(shù)很少有人以按圖索驥的方式從事上述行為。進(jìn)一步看,在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和消費(fèi)活動(dòng)面臨商品選擇時(shí),兩種近似商標(biāo)商品也并非總是處于并列的狀態(tài)下存在。在上述場(chǎng)合下,就比較容易造成近似商標(biāo)之間的混淆和兩種商品之間的誤認(rèn)。所以隔離對(duì)比方法,能夠比較真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中造成商標(biāo)商品誤認(rèn)的實(shí)際程度,有利于比較準(zhǔn)確地對(duì)近似商標(biāo)進(jìn)行判斷。

標(biāo)簽:潛江 朔州 周口 平頂山 喀什 安康 三沙 德陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《認(rèn)定近似商標(biāo)的方法》,本文關(guān)鍵詞  認(rèn)定,近似,商,標(biāo)的,方法,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《認(rèn)定近似商標(biāo)的方法》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于認(rèn)定近似商標(biāo)的方法的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章