主頁 > 知識庫 > 馳名商標(biāo)認(rèn)定的主體

馳名商標(biāo)認(rèn)定的主體
熱門標(biāo)簽：地圖標(biāo)注被人刪除 濟(jì)南呼叫中心外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 公司美團(tuán)打車地圖標(biāo)注在哪里修改 400電話申請都問 ae地圖標(biāo)注教程 廣東省地圖標(biāo)注app 智能電銷機(jī)器人通話費(fèi)用 山東電話外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹 外呼系統(tǒng)正在檢測話機(jī)狀態(tài)
由于《暫行規(guī)定》將馳名商標(biāo)認(rèn)定主體規(guī)定為商標(biāo)局，所以認(rèn)定馳名商標(biāo)一直以來被誤認(rèn)為是國家商標(biāo)局專屬的權(quán)限。修改前的商標(biāo)法雖然規(guī)定了馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，卻未明確規(guī)定認(rèn)定的主體。而ＴＲＩＰＳ協(xié)議第四十一條、第六十二條均規(guī)定任何程序中的行政終局決定，均應(yīng)由司法機(jī)關(guān)或準(zhǔn)司法機(jī)關(guān)審查，可見司法審查和司法終決是ＴＲＩＰＳ協(xié)議的一條重要原則。
其實(shí)，對馳名商標(biāo)的認(rèn)定，是對一個事實(shí)狀態(tài)作出的判斷，不是行政機(jī)關(guān)的授權(quán)或登記注冊。人民法院依法對法律事實(shí)或事件進(jìn)行判斷和認(rèn)定，是代表國家行使審判權(quán)，人民法院作出的裁判具有終局性。審判實(shí)踐中也不乏法院根據(jù)實(shí)際情況認(rèn)定注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)的案件，如四川省高級人民法院就作出了全國首例認(rèn)定“郎酒”為馳名商標(biāo)的判決。
２００２年１０月１２日，最高人民法院出臺的《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》結(jié)束了理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)于馳名商標(biāo)認(rèn)定主體的爭論。該司法解釋明確規(guī)定，法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。這為法院作為認(rèn)定馳名商標(biāo)的終局裁判機(jī)關(guān)提供了明確的法律依據(jù)，也是與ＴＲＩＰＳ協(xié)議的精神一致的。

標(biāo)簽：潛江 周口 安康 德陽 平頂山 喀什 三沙 朔州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)認(rèn)定的主體》，本文關(guān)鍵詞  馳名商標(biāo),認(rèn),定的,主體,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《馳名商標(biāo)認(rèn)定的主體》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于馳名商標(biāo)認(rèn)定的主體的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章