主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)異議裁定的審查原則

商標(biāo)異議裁定的審查原則

熱門標(biāo)簽:常州400電話官方申請 所有地圖標(biāo)注圖片 美團注冊地圖標(biāo)注 電銷話音機器人 太原免費辦理400電話 外呼系統(tǒng)怎么調(diào)節(jié)快慢 孝感銷售電銷機器人廠家 深圳自動外呼系統(tǒng)收費 地圖標(biāo)注店鋪要錢嗎
(1)以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則
《商標(biāo)法》第33條規(guī)定,“對初步審定、予以公告的商標(biāo)提出異議的,商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和被異議人陳述的事實和理由,經(jīng)調(diào)查核實后,做出裁定”。因此,當(dāng)事人陳述的事實和理由是商標(biāo)局裁定工作應(yīng)當(dāng)參考的基本材料。商標(biāo)異議裁定屬于一種行政行為,任何行政行為的首要原則就是依法行政。具體到商標(biāo)異議裁定工作,必須依據(jù)《商標(biāo)法》及其《實施條例》的有關(guān)規(guī)定來進行,同時,還應(yīng)當(dāng)遵循《民法通則》等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。
(2)集體討論,少數(shù)服從多數(shù)的原則
商標(biāo)異議裁定工作由商標(biāo)局異議裁定處具體負責(zé),該處就每一個異議案件都采取審查員集體討論的方式來進行裁定。集體討論制的優(yōu)點在于:
①可以充分保證異議裁定工作的公平、公正
1982年制定的《商標(biāo)法》規(guī)定了商標(biāo)異議制度以后,相當(dāng)長的一段時間內(nèi),商標(biāo)異議案件的數(shù)量并不多。商標(biāo)局在實際工作中是由審查處審定被異議商標(biāo)的審查員具體負責(zé)該異議案件的裁定工作,而沒有專門的機構(gòu)和人員負責(zé)異議裁定。這種工作方式的弊端在于:異議裁定人員即為審定被異議商標(biāo)的審查員,其在裁定過程中容易受到定勢思維的干擾,工作的客觀、公正性也易受到當(dāng)事人的質(zhì)疑。隨著異議案件數(shù)量的逐步增加以及各方面對異議裁定工作公平、公正性的認識逐步提高,這種工作方式不再適應(yīng)形勢發(fā)展的需要,商標(biāo)局遂于1994年成立商標(biāo)異議裁定處專門進行異議裁定。異議裁定處的成立,從程序上基本消除了由原審定人員裁定被審定商標(biāo)的異議案件的情況,但在初期工作中,主要采取了審查員個人負責(zé)的工作制度,即異議案件由主辦審查員獨任裁定,再由處長復(fù)核裁文。個人負責(zé)制的好處是工作環(huán)節(jié)較少、效率較高,但仍然容易在裁定的公平、公正性方面受到質(zhì)疑。2000年異議裁定處開始了全面建設(shè)、健全工作制度,異議裁定方式的改革是其中的重要內(nèi)容。參照商標(biāo)評審委員會的工作方式,異議處建立了合議制的裁定方式,即所有案件均由合議組討論決定,再由具體審查員負責(zé)擬定裁文,最后由處長簽發(fā)。
集體討論制充分發(fā)揚民主,由審查員根據(jù)自己對法律條款的理解,針對具體的案情各抒己見。如果意見一致,則很快可以作出結(jié)論;如果意見不統(tǒng)一,則可進行爭論以求趨同;仍不能統(tǒng)一見解的,將以表決形式取多數(shù)人意見為最終結(jié)論。上述民主與集中相統(tǒng)一的方式比較有效地保證了異議裁定工作的公正性。
②可以盡量維護審查標(biāo)準(zhǔn)的前后一致性
實踐中經(jīng)常會出現(xiàn)相同的異議人針對相同的被異議人申請注冊的數(shù)件相同商標(biāo)提出異議的情況,例如,某公司在不同類別申請注冊的“越情”商標(biāo)均被同一企業(yè)提出商標(biāo)異議。這些案件可以稱為同類異議。由于異議申請時間可能存在先后差異,同類異議可能分由不同的審查員進行裁定,在審查員個人負責(zé)制之下,就會出現(xiàn)不同審查員就同類異議案件作出不同裁定結(jié)果的情況。而在集體討論制之下,在分文階段就盡可能將同類異議分由相同的審查員裁定,同時在集體討論時可以就前后裁定的同類異議進行綜合考慮,從而得出一致的結(jié)論。
③有利于提高審查員的工作素質(zhì)
在集體討論制下,所有案件都要經(jīng)審查員討論決定,因此,審查員所接觸的案件數(shù)量較之于個人負責(zé)制情況下大大增加,有利于豐富工作經(jīng)驗。同時,集體討論讓審查員彼此之間頻繁地交換意見,可以相互學(xué)習(xí),共同提高義務(wù)水平。這樣,審查員的工作素質(zhì)能夠得到更快的提高。
(3)順序裁定與提前裁定相結(jié)合的原則
商標(biāo)局對異議案件按照收文時間的先后排定異議案件序號,再按照案件序號的順序先后進行案件裁定。但是,在特定的情況下,商標(biāo)局將不按案件序號,將個別的異議案件提前進行裁定。提前裁定適用于以下情形:
①被異議案件的裁定影響到司法機關(guān)對涉案單位有關(guān)案件的審理。
②商標(biāo)監(jiān)督管理部門在依法行使職權(quán)時,需要對涉案的被異議商標(biāo)權(quán)利予
以及時裁定,為其正確行使職權(quán)提供依據(jù)。
③其他部門急需對涉案的被異議案件予以裁定,為其行使職權(quán)提供依據(jù)。
④被異議商標(biāo)涉及到國家、集體或者當(dāng)事人的重大經(jīng)濟利益。
⑤被異議商標(biāo)的裁定會影響當(dāng)事人對他人商標(biāo)使用評審程序。
⑥被異議人能夠舉證證明異議人通過異議程序敲詐被異議人。
符合上述條件的異議案件當(dāng)事人可以向商標(biāo)局書面提出提前裁定申請,并提供相應(yīng)的證據(jù),由商標(biāo)局視具體情況決定是否予以提前裁定。

標(biāo)簽:哈密 郴州 開封 承德 婁底 廊坊 牡丹江 本溪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)異議裁定的審查原則》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),異議,裁,定的,審查,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)異議裁定的審查原則》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)異議裁定的審查原則的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章