主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 專利評(píng)估

專利評(píng)估

熱門標(biāo)簽:和縣地圖標(biāo)注 高德地圖標(biāo)注負(fù)一層店標(biāo) 外呼系統(tǒng)流程圖 新型外呼系統(tǒng) 福建云電銷機(jī)器人系統(tǒng) 深圳有哪些電銷機(jī)器人 強(qiáng)大的電話機(jī)器人源碼 芯呼電銷機(jī)器人 高德電子地圖標(biāo)注服務(wù)中心
專利評(píng)估是指為了滿足有專利交換或流通的某一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要而由專門評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估該專利價(jià)值的貨幣現(xiàn)值的活動(dòng)。
專利評(píng)估的政策依據(jù)是《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則———無形資產(chǎn)》和《專利資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》等專利評(píng)估工作規(guī)范。
(1)影響專利評(píng)估價(jià)值的因素:
———與形成專利的成本有關(guān):包括發(fā)明創(chuàng)造的開發(fā)成本、法律保護(hù)成本和推廣成本等。但專利價(jià)值高的,成本不一定高,專利的價(jià)值與成本不一定呈正比或直接對(duì)應(yīng)關(guān)系。
———與專利適用性和通用性程度有關(guān):專利通用性越強(qiáng),適用程度越高,市場(chǎng)需求越大,獲利能力越強(qiáng),專利價(jià)值就越高。
———與專利的尚可收益期或?qū)@袌?chǎng)壽命期有關(guān):發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)三種專利保護(hù)期限有所不同,專利保護(hù)期越長(zhǎng),專利尚可收益期就越長(zhǎng),專利價(jià)值也就越高。一般來講,技術(shù)的創(chuàng)新梯度越大,專利技術(shù)越先進(jìn),其替代技術(shù)和換代技術(shù)出現(xiàn)的周期越長(zhǎng),尚可收益期就越長(zhǎng)。專利的尚可收益期可能是專利保護(hù)期、專利的剩余保護(hù)期或合同的約定期。產(chǎn)品的市場(chǎng)壽命期可能長(zhǎng)于、等于或短于專利的剩余保護(hù)期。
特別要注意專利技術(shù)領(lǐng)域與市場(chǎng)壽命的關(guān)系,一般醫(yī)藥領(lǐng)域的專利特別是醫(yī)藥產(chǎn)品專利市場(chǎng)壽命較長(zhǎng),電子領(lǐng)域?qū)@话闶袌?chǎng)壽命較短,可以統(tǒng)計(jì)各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域?qū)@钠骄袌?chǎng)壽命作為參考。
———與專利在產(chǎn)品中的附加值大小或技術(shù)貢獻(xiàn)率高低有關(guān):一般來說,技術(shù)的創(chuàng)新程度越強(qiáng),技術(shù)附加值越大,技術(shù)貢獻(xiàn)率越高,專利未來收益就越高,專利價(jià)值就應(yīng)越高。
———與專利的保護(hù)內(nèi)容和保護(hù)范圍以及權(quán)利的穩(wěn)定性有關(guān):專利保護(hù)范圍越大,保護(hù)水平越高,專利權(quán)越穩(wěn)定,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手越少,市場(chǎng)壟斷性就越強(qiáng),未來收益越高,專利價(jià)值就越高。
專利權(quán)的保護(hù)范圍越大,其被規(guī)避的可能性就越小,被侵權(quán)的可能性就越大,專利權(quán)人可能獲得的利益就越多;權(quán)利要求限定得越具體,就越容易獲得授權(quán),但是這種專利權(quán)很容易被規(guī)避,因此,其經(jīng)濟(jì)價(jià)值越小。
發(fā)明專利的有效性以及穩(wěn)定性優(yōu)于另外兩種專利,對(duì)于實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利,可申請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,有利于了解其權(quán)利的穩(wěn)定性;有些專利權(quán)可能處于無效行政程序或其后續(xù)法律程序中,對(duì)這些程序中的權(quán)利穩(wěn)定性需要密切關(guān)注。
———與專利的權(quán)利歸屬有關(guān):通過查詢專利登記簿,可以詳細(xì)了解專利權(quán)目前的歸屬、專利權(quán)人可否獨(dú)立行使專利權(quán),尤其要關(guān)注法院是否已采取了財(cái)產(chǎn)保全等強(qiáng)制措施。即使在專利權(quán)的歸屬上沒有疑義,也需要考慮該專利是原創(chuàng)專利還是依存專利。如果是后者,則要考慮依存專利所依存的原始專利的剩余保護(hù)期限。
———與專利技術(shù)的成熟程度或產(chǎn)業(yè)化程度有關(guān):專利處于市場(chǎng)已經(jīng)培育成熟、已經(jīng)實(shí)施、隨時(shí)能夠?qū)嵤?、還不能實(shí)施等不同狀態(tài)時(shí),實(shí)施效果不同,風(fēng)險(xiǎn)不同,其價(jià)值評(píng)估也不同。技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化程度越高,未來風(fēng)險(xiǎn)性就越小,專利價(jià)值就越高。
———與技術(shù)的轉(zhuǎn)移次數(shù)或許可種類有關(guān):即與機(jī)會(huì)成本有關(guān)。轉(zhuǎn)移次數(shù)越多,專利評(píng)估價(jià)值就應(yīng)越高。同一專利,其專利權(quán)轉(zhuǎn)讓比專利實(shí)施許可的專利評(píng)估價(jià)值要高;同是專利實(shí)施許可,由于許可方式不同(獨(dú)占許可、排他許可、普通許可等),其專利評(píng)估價(jià)值也不同。
———與技術(shù)接受方的條件有關(guān):技術(shù)接受方技術(shù)能力強(qiáng)、設(shè)備條件好、經(jīng)營(yíng)管理善、實(shí)施見效快、推廣效益好,專利評(píng)估價(jià)值也就越高。
———與專利評(píng)估時(shí)所選取的時(shí)間點(diǎn)(即評(píng)估基準(zhǔn)日)有關(guān):時(shí)間點(diǎn)不同,評(píng)估時(shí)專利所處的技術(shù)形態(tài)、法律形態(tài)、市場(chǎng)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)或許不同,相關(guān)的財(cái)政政策、貨幣政策、收入政策、產(chǎn)業(yè)政策、消費(fèi)政策以及發(fā)展趨勢(shì)也可能有差別,專利的耗損率及實(shí)際收益情況可能不同,專利評(píng)估價(jià)值也就不同。故專利評(píng)估價(jià)值具有較強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性,專利評(píng)估過期(如1年)應(yīng)重評(píng)。
另外,不同行業(yè)具有不同的發(fā)展前景,決定了投資該行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)水平,影響著專利評(píng)估價(jià)值的大小。
———與本行業(yè)同類無形資產(chǎn)的價(jià)格水平有關(guān):專利價(jià)值評(píng)估,有時(shí)以同類可比無形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格作為參考。
———與評(píng)估目的有關(guān):專利評(píng)估都是為了某一個(gè)已經(jīng)產(chǎn)生或即將產(chǎn)生專利交換或流通的特定經(jīng)濟(jì)行為做出的。如果具體經(jīng)濟(jì)行為不同,其設(shè)定實(shí)施的規(guī)模和條件不同,專利評(píng)估價(jià)值也就不同。如企業(yè)在合并、聯(lián)營(yíng)或?qū)@鳛樵V訟標(biāo)的時(shí),專利評(píng)估價(jià)值就可能不同??梢?專利評(píng)估價(jià)值是受評(píng)估目的,或者說是受具體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況影響的。如果實(shí)際交易背景與評(píng)估時(shí)的假設(shè)條件相背離,原來的評(píng)估價(jià)值也就不適用了。
———與評(píng)估時(shí)所采取的評(píng)估方法和價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)有關(guān):專利評(píng)估的總原則是評(píng)估結(jié)果要適應(yīng)市場(chǎng),故針對(duì)具體情況選擇的評(píng)估方法可能不同。如有同行業(yè)同類無形資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格可比對(duì)時(shí),用市場(chǎng)法評(píng)估,將更適應(yīng)市場(chǎng)交易;當(dāng)未來獲利能力很強(qiáng)時(shí),用收益法評(píng)估較為科學(xué);當(dāng)專利產(chǎn)品市場(chǎng)容量很小、成本又很高,用成本法評(píng)估可能更符合實(shí)際。因此,不同評(píng)估方法的評(píng)估思路和評(píng)估值是不一樣的。
———與評(píng)估機(jī)構(gòu)的水平及其評(píng)估人員素質(zhì)高低有關(guān):評(píng)估程序是否科學(xué)、嚴(yán)密,重大項(xiàng)目評(píng)估是否有技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)、法律專家協(xié)助配合,收集、調(diào)查數(shù)據(jù)是否切合實(shí)際,評(píng)估方法和價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)的選取是否科學(xué)、是否符合交易實(shí)際等,這些具體操作因素都直接影響著專利價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性。
專利評(píng)估值不是絕對(duì)的資產(chǎn)定價(jià),它僅僅是為了給有針對(duì)性的或設(shè)定的交易雙方提供一個(gè)雙方認(rèn)定的或交易談判的價(jià)格基礎(chǔ)。
(2)實(shí)現(xiàn)有效評(píng)估的保障機(jī)制:為了使專利評(píng)估具有客觀性、公正性、科學(xué)性、實(shí)用性和權(quán)威性,各國(guó)都規(guī)定專利評(píng)估必須由經(jīng)過國(guó)家指定部門批準(zhǔn)的、不受行政干預(yù)的、獨(dú)立公正的、專業(yè)性的法定評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行;評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)有評(píng)估許可證,機(jī)構(gòu)內(nèi)評(píng)估師等專業(yè)人員必須熟悉技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、會(huì)計(jì)、法律等方面的知識(shí),并經(jīng)過國(guó)家有關(guān)部門考試或考核合格;評(píng)估委托方應(yīng)該按照要求如實(shí)提供有關(guān)數(shù)據(jù)資料,否則評(píng)估機(jī)構(gòu)有權(quán)拒絕評(píng)估;如果由于評(píng)估機(jī)構(gòu)的原因,造成評(píng)估值嚴(yán)重錯(cuò)誤,給當(dāng)事人造成了經(jīng)濟(jì)損失,評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律賠償責(zé)任。
(3)需要進(jìn)行評(píng)估的經(jīng)濟(jì)活動(dòng):當(dāng)專利具有獲利能力、或能夠帶來額外收益,即壟斷利潤(rùn)或超額利潤(rùn)時(shí),專利價(jià)值評(píng)估才有意義。此外,專利評(píng)估是為了正在發(fā)生的或設(shè)定的下列某種市場(chǎng)交易的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而進(jìn)行的,如果沒有下列交易活動(dòng)的發(fā)生或設(shè)定,專利價(jià)值評(píng)估就沒有實(shí)際意義。
———進(jìn)行專利權(quán)轉(zhuǎn)讓或?qū)嵤┰S可貿(mào)易時(shí),可對(duì)轉(zhuǎn)讓費(fèi)或許可使用費(fèi)進(jìn)行評(píng)估,目的是首先確定一個(gè)較公平的基礎(chǔ)價(jià)格或參考價(jià)格,最后由交易雙方協(xié)商定價(jià)。
———進(jìn)行企業(yè)清產(chǎn)核資、兼并、聯(lián)營(yíng)、出售、拍賣、租賃、承包、破產(chǎn)、股份制經(jīng)營(yíng)(技術(shù)出資入股)、股市上市、參加財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、建立中外合資合作企業(yè)等,需要對(duì)有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn),包括專利權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,以確定總評(píng)估值、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)額或合理確定各方的入資計(jì)股比例、權(quán)益和利潤(rùn)分配方案。
———企業(yè)向銀行進(jìn)行財(cái)產(chǎn)抵押貸款(如專利權(quán)質(zhì)押貸款)或?qū)ζ渌髽I(yè)進(jìn)行質(zhì)押擔(dān)保時(shí),除對(duì)有形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估外,也往往對(duì)無形資產(chǎn),包括對(duì)專利價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,以確定企業(yè)有無償還能力和擔(dān)保能力。
———在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,涉及到成本攤銷的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
———以專利作為訴訟標(biāo)的的維權(quán)活動(dòng)。
———以專利作為資產(chǎn)捐助的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

標(biāo)簽:常州 荊門 三門峽 崇左 烏海 海西 寶雞 巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《專利評(píng)估》,本文關(guān)鍵詞  專利,評(píng)估,專利,評(píng)估,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《專利評(píng)估》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于專利評(píng)估的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章