欧美日韩亚,麻豆精品免费在线

主頁 > 知識庫 > 哪些人可以申請商標(biāo)注冊

哪些人可以申請商標(biāo)注冊

《商標(biāo)法》第四條規(guī)定:“自然人、法人或者其他組織對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品,需要取得商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商品商標(biāo)注冊。
自然人、法人或者其它組織對其提供的服務(wù)項(xiàng)目,需要取得商標(biāo)專用權(quán)的應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請服務(wù)商標(biāo)注冊”。
《商標(biāo)法》第十七條規(guī)定:“外國人或者外國企業(yè)在中國申請商標(biāo)注冊的,應(yīng)當(dāng)按其所屬國和中華人民共和國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約辦理,或者按對等原則辦理?！?br>根據(jù)法律對商標(biāo)注冊申請主體資格的界定,于是“任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標(biāo)志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合,以及上述要素的組合,均可以作為商標(biāo)申請注冊”《商標(biāo)法》第八條)。
上述規(guī)定表明,申請注冊商標(biāo)的對象幾無限制,即只要能夠提供身份證者,就可申請商標(biāo)注冊。事實(shí)上,從2001年11月1日起,商標(biāo)局就開始受理自然人提交的注冊申請。但是,到了2007年2月12日商標(biāo)局對自然人作出了限制性規(guī)定。對自然人申請商標(biāo)注冊的,限定為領(lǐng)取《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》和領(lǐng)取《營業(yè)執(zhí)照》個人合伙及有簽約合同的農(nóng)村承包經(jīng)營戶,且提出商標(biāo)注冊申請的商品和服務(wù)范圍,應(yīng)以其在“營業(yè)執(zhí)照”或有關(guān)登記文件核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍為限,或者以其自營的農(nóng)副產(chǎn)品為限。除此之外,其它的一般自然人已不可能申請注冊商標(biāo)了。
顯然,不允許自然人申請商標(biāo)注冊,既有悖于《商標(biāo)法》的立法精神,也有悖于我國加入的國際條約。因?yàn)?依照我國加入的“巴黎公約”、“馬德里協(xié)定”“ TRIPS協(xié)議”等國際條約的規(guī)定,任何國家的國民均有資格成為商標(biāo)權(quán)的主體,而國民當(dāng)然地包括自然人。因此,允許自然人作為商標(biāo)權(quán)的主體是國際社會的普世原則。而取消一般自然人作為商標(biāo)注冊申請資格的做法,于法、于情、于理都是難以說得通的。
其一,限制本國自然人申請商標(biāo)注冊,而對于外國的自然人則不予限制或按其所屬國和我國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約辦理,或者按對等原則辦理,因其可以依據(jù)國際條約來辦理商標(biāo)注冊申請事宜。這就使得外國的自然人享有了“超國民待遇”。這一不平等的做法,歧視了本國國民,矮化了國民形象;
其二,限制本國自然人申請商標(biāo)注冊,導(dǎo)致一些國內(nèi)的專利權(quán)人和著作權(quán)人為使其相關(guān)權(quán)利能夠得到商標(biāo)保護(hù)的希望成為泡影;
其三,限制本國自然人申請商標(biāo)注冊,剝奪了一些人的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。因?yàn)?商標(biāo)權(quán)作為一種民事財(cái)產(chǎn)權(quán)是可以繼承或贈與的,但是如果繼承人或受贈人并不是個人合伙或農(nóng)村承包經(jīng)營戶或依法獲準(zhǔn)從事經(jīng)營活動的自然人,就沒有資格成為商標(biāo)權(quán)的主體;或雖是個人合伙或依法獲準(zhǔn)從事經(jīng)營活動的自然人,但無相關(guān)匹配的工商業(yè)經(jīng)營項(xiàng)目,也不能成為商標(biāo)權(quán)的主體;
其四,一些個人合伙、農(nóng)村承包經(jīng)營戶或依法獲準(zhǔn)從事經(jīng)營活動的業(yè)者,因散伙、承包期滿或注銷而喪失權(quán)利主體資格后,以其名義注冊的商標(biāo)是否就成為無主商標(biāo)了呢?
其五,要求個人合伙、承包經(jīng)營業(yè)戶或依法獲準(zhǔn)從事經(jīng)營活動的業(yè)者,申請的商標(biāo)必須有與其相對應(yīng)的經(jīng)營范圍,而對于國內(nèi)外的其它法人企業(yè)和國外的自然人則無此苛求,不能體現(xiàn)市場主體的平等性和法律的嚴(yán)肅性與公正性,等等。
總之,限制本國自然人申請商標(biāo)注冊的做法,木質(zhì)上就是無視商標(biāo)權(quán)是一種民事財(cái)產(chǎn)權(quán),無視公民的私權(quán),只是把它看成是與人身依附天系共仔L的“份權(quán)”而已。當(dāng)然,毋庸諱言,這一做法的初衷主要是針對商標(biāo)搶注現(xiàn)象大量發(fā)生而采取的不得已的措施。但是,發(fā)生商標(biāo)搶注的根本原因并不在于搶注者的身份,而在于商標(biāo)確權(quán)程序的疏漏。我們認(rèn)為,自然人搶注的商標(biāo),只有搶注權(quán)利人在不相同或不類似的商品或服務(wù)上的未注冊商標(biāo),才有搶注成功的可能。為此,只需完善此方面的商標(biāo)確權(quán)程序,就能杜絕這一現(xiàn)象。也就是說,允許本國自然人申請商標(biāo)注冊后,為防止其搶注,只需審查其申請注冊的商標(biāo)是否與已注冊的商標(biāo)相同或近似。如相同或近似且在相同或類似的商品或服務(wù)上的申請,則予以駁回,這是沒有疑義的;如相同或近似且在不相同或不類似的商品或服務(wù)上的申請,先看權(quán)利人的商標(biāo)是不是馳名商標(biāo),如是,駁回申請;如不是,但在先權(quán)利人是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的,也可以比照馳名商標(biāo)的規(guī)定對在后的自然人的申請予以駁回。因?yàn)?一般地,自然人不會搶注自然人的在先商標(biāo)。只有搶注實(shí)體經(jīng)濟(jì)的商標(biāo),才有獲取高額“回報”的可能。而“促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”(《商標(biāo)法》第一條)實(shí)質(zhì)上就是促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以,對法人實(shí)體經(jīng)濟(jì)的權(quán)利保護(hù)相對于非法人的自然人的“虛擬”經(jīng)濟(jì)的權(quán)利保護(hù)應(yīng)當(dāng)更加寬泛。換言之,也只有自然人申請注冊的商標(biāo)不與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的在先權(quán)利相同或近似的情形,即具有獨(dú)創(chuàng)性的,才可以核準(zhǔn)注冊。只有這樣,才能保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)權(quán)利人在先注冊的商標(biāo)專用權(quán),才能確認(rèn)自然人智力勞動成果的財(cái)產(chǎn)權(quán),才能有效防止自然人搶注商標(biāo)現(xiàn)象的大量發(fā)生。

標(biāo)簽：常州崇左三門峽烏海寶雞海西荊門

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《哪些人可以申請商標(biāo)注冊》，本文關(guān)鍵詞哪些,人,可以,申請,商標(biāo)注冊,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。