免费A级黄毛片,少妇AV

主頁 > 知識(shí)庫 > 司法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間中商標(biāo)冒用行為的審慎認(rèn)定

司法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間中商標(biāo)冒用行為的審慎認(rèn)定

司法實(shí)踐中,為了應(yīng)對(duì)不斷變化的違法犯罪行為與保守刑事立法之間的斷痕,不斷地進(jìn)行著嘗試性探索,并積累完善的刑事司法經(jīng)驗(yàn)。因此,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中商標(biāo)冒用行為的日益猖獗,刑事司法應(yīng)當(dāng)適度的以司法解釋彌補(bǔ)當(dāng)前立法的滯后。
1.司法解釋的合理性與必要性研析
司法解釋作為司法機(jī)關(guān)對(duì)司法實(shí)踐中所普遍存在的司法難題,依據(jù)現(xiàn)有刑事法律進(jìn)行的合理擴(kuò)張和細(xì)化,對(duì)不斷完善刑事立法體系,增強(qiáng)刑事立法的鮮活性以及與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的適應(yīng)性具有重要價(jià)值。詳言之,刑事立法一般具有較強(qiáng)的概括性,加之立法術(shù)語的模糊性和多意性,使得某些立法條文可能存在難以理解或者執(zhí)行困難的問題,通過司法解釋對(duì)相關(guān)的歧義性條款在罪刑法定原則之內(nèi)進(jìn)行合理合法的明確化,以便于刑法的具體貫徹執(zhí)行。另一方面,考慮到社會(huì)的不斷變化性以及刑事立法的固定性,對(duì)于不斷變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況,立法無法不斷地進(jìn)行更新,而在此時(shí)又不能因?yàn)榉傻臏蠖v容相關(guān)危害行為的發(fā)生,司法解釋的進(jìn)行又可以解決這一法律難題。此外仍需值得注意的是,對(duì)于法律之間多頭立法的規(guī)定,可能會(huì)導(dǎo)致司法適用的不一致乃至混亂。為了統(tǒng)一各地的司法適用適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行司法解釋也是統(tǒng)一法律執(zhí)行的優(yōu)先選擇。
具體到網(wǎng)絡(luò)空間中的商標(biāo)冒用行為,其本質(zhì)就是立法滯后與危害行為變遷所導(dǎo)致的法律打擊無力,對(duì)于當(dāng)前法律適用的難題,借助于合理的司法解釋無疑也是一種合理解決這一立法難題與司法尷尬的有效路徑。但是,值得注意的是,司解釋應(yīng)當(dāng)僅僅在刑事立法的應(yīng)有范疇之內(nèi)進(jìn)行適當(dāng)展開,避免隨意進(jìn)行擴(kuò)大解釋,甚至導(dǎo)致司法權(quán)的濫用而損害相關(guān)被告人的合法權(quán)益。因此,面對(duì)現(xiàn)有立法對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中的商標(biāo)冒用行為的打擊無力,進(jìn)行司法解釋有其必要性,但是必須限定在罪刑法定原則之內(nèi)。
2.網(wǎng)絡(luò)空間中商標(biāo)“冒用”的司法認(rèn)定
在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間中商標(biāo)冒用行為日益嚴(yán)峻的情勢(shì)下,將其納入刑法的打擊半徑之內(nèi)有其必要性和迫切性,因此在立法尚未完善的情況下,進(jìn)行司法解釋是當(dāng)前的優(yōu)先路徑。但是,必須有一定的限制,既能有效打擊網(wǎng)絡(luò)空間中的商標(biāo)冒用行為,又能防止犯罪擴(kuò)大化的顧慮。
因此,將網(wǎng)絡(luò)空間中的商標(biāo)冒用行為納入刑事法打擊半徑之內(nèi)的關(guān)鍵在于,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間中商標(biāo)冒用行為之“冒用”進(jìn)行合理的司法解釋,即對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間商標(biāo)冒用行為的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)立足于商標(biāo)刑事立法保護(hù)的根本目的,在堅(jiān)守罪刑法定原則的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理的判定。對(duì)此曾有研究者認(rèn)為:“對(duì)于如何認(rèn)定是否為商標(biāo)冒用行為應(yīng)該包括兩點(diǎn)要求:①網(wǎng)絡(luò)空間中商標(biāo)標(biāo)識(shí)的冒用在實(shí)質(zhì)上利用了商標(biāo)的標(biāo)識(shí)功能,侵犯了商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)所享有的經(jīng)濟(jì)專用權(quán),并可能會(huì)間接損害商標(biāo)的保證功能和商品信譽(yù);②行為人網(wǎng)絡(luò)空間中冒用商標(biāo)的目的是為了宣傳自己的產(chǎn)品,搶占商標(biāo)權(quán)人的市場(chǎng)份額或者潛在顧客資源?！睂?duì)這一限制進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,不難看出,網(wǎng)絡(luò)空間中所謂的商標(biāo)冒用行為即是對(duì)商標(biāo)功能的非法冒用。
具體來講,在網(wǎng)絡(luò)空間中,商標(biāo)的標(biāo)識(shí)功能得到了前所未有的功能發(fā)揮,也使其與所標(biāo)識(shí)的商品成了緊密的聯(lián)系。但是,存在于網(wǎng)絡(luò)空間中的商標(biāo)冒用行為,卻人為地割裂了上述聯(lián)系,使商標(biāo)的標(biāo)識(shí)功能與其所標(biāo)識(shí)的商品相分離,而指向行為人所意欲鏈接的商品,進(jìn)而使消費(fèi)者對(duì)相關(guān)商品產(chǎn)生混淆,實(shí)現(xiàn)不法行為人的非法意圖。對(duì)此有學(xué)者指出:“未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可而中斷他人的商標(biāo)網(wǎng)頁鏈接,使得網(wǎng)頁內(nèi)容與商標(biāo)權(quán)人的商品相剝離,其實(shí)質(zhì)就是繞過權(quán)利人的網(wǎng)頁鏈接,然后再將鏈接方向指為自己的網(wǎng)站,中斷了原商標(biāo)權(quán)人商品與商標(biāo)之間的聯(lián)系?！币虼?對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中商標(biāo)冒用行為的司法解釋可以作如下規(guī)定《刑法》第213條規(guī)定的“使用”包括將注冊(cè)商標(biāo)作為搜索引擎關(guān)鍵詞、網(wǎng)絡(luò)鏈接在網(wǎng)絡(luò)中用于商品的廣告宣傳、消費(fèi)引導(dǎo)以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。筆者認(rèn)為,作出此種解釋正是對(duì)刑法中關(guān)于假冒商標(biāo)犯罪中未予明確的條款進(jìn)行合理解釋,既符合罪刑法定原則,又能實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中商標(biāo)冒用行為的刑法懲治。

標(biāo)簽：河北秦皇島烏魯木齊益陽自貢亳州涼山長沙

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《司法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間中商標(biāo)冒用行為的審慎認(rèn)定》，本文關(guān)鍵詞司法,對(duì)于,網(wǎng)絡(luò),空,間中,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。