日本动漫青椒影视,2021亚洲阿v天堂在线观看,亚洲免费视频在线

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > TRIPS談判爭(zhēng)論的地理標(biāo)志商標(biāo)擴(kuò)大保護(hù)的后果的反駁意見(jiàn)

TRIPS談判爭(zhēng)論的地理標(biāo)志商標(biāo)擴(kuò)大保護(hù)的后果的反駁意見(jiàn)

支持?jǐn)U大保護(hù)的成員提出以下反駁意見(jiàn)：
首先，擴(kuò)大保護(hù)并不意味著要建立新的保護(hù)機(jī)制或制度，而僅需將第23條對(duì)葡萄酒和烈性酒地理標(biāo)志商標(biāo)的保護(hù)擴(kuò)大適用于其他產(chǎn)品，這樣TRIPS協(xié)定就可以為地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)提供與專利、商標(biāo)和著作權(quán)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)相同的更為一致和透明的解決方案。)由于第23條的保護(hù)不需要就地理標(biāo)志商標(biāo)使用行為是否具有誤導(dǎo)性或是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行舉證，職權(quán)機(jī)關(guān)只需要對(duì)產(chǎn)品是否來(lái)自地理標(biāo)志商標(biāo)所標(biāo)示的地方進(jìn)行審查，使地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)變得簡(jiǎn)單易行，減輕了司法、行政機(jī)關(guān)工作量，在總體上具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵消了擴(kuò)大保護(hù)可能產(chǎn)生的成本。
其次，關(guān)于生產(chǎn)商的負(fù)擔(dān)和成本問(wèn)題，支持?jǐn)U大保護(hù)的一方認(rèn)為地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)會(huì)造成市場(chǎng)封閉的說(shuō)法是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)檫@種說(shuō)法同樣可以適用于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)不是限制貿(mào)易的保護(hù)主義工具，擴(kuò)大保護(hù)不僅能保持商品自由流通，還保證了產(chǎn)品上的地理標(biāo)志商標(biāo)標(biāo)示了產(chǎn)品真實(shí)來(lái)源。另外，第24條之保護(hù)例外條款是各方利益平衡的結(jié)果，只有在地理標(biāo)志商標(biāo)被用于非產(chǎn)于地理標(biāo)志商標(biāo)所標(biāo)示的地方的產(chǎn)品上，且不屬于第24條之保護(hù)例外的情況時(shí)，該地理標(biāo)志商標(biāo)的使用才被禁止。這意味著其他“免費(fèi)搭車”使用地理標(biāo)志商標(biāo)的行為仍然受到鼓勵(lì)。地理標(biāo)志商標(biāo)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，與商標(biāo)、專利和著作權(quán)一樣，應(yīng)防止任何對(duì)其濫用的行為，包括“免費(fèi)搭車”、偕用等行為。
最后，關(guān)于擴(kuò)大保護(hù)對(duì)消費(fèi)者的影響，支持方的觀點(diǎn)認(rèn)為，通過(guò)擴(kuò)大保護(hù)，消費(fèi)者可以清楚、迅速地判定自己打算購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品是否真正來(lái)自地理標(biāo)志商標(biāo)標(biāo)示的地區(qū)，該產(chǎn)品是否確實(shí)具有可歸因于其地理來(lái)源的質(zhì)量、聲譽(yù)和其他特點(diǎn)，其購(gòu)物決策不再受到地理標(biāo)志商標(biāo)“去地方化”使用行為的干擾，可以根據(jù)真實(shí)、清晰明確的標(biāo)記作出真實(shí)有效的選擇。關(guān)于擴(kuò)大保護(hù)會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品標(biāo)簽的更改或者使某些慣常使用的產(chǎn)品名稱消失的說(shuō)法也是站不住腳的，因?yàn)榈?4條對(duì)這種情況設(shè)有保護(hù)例外的條款，即使將第23條的保護(hù)擴(kuò)大適用于所有產(chǎn)品，對(duì)于屬于第24條保護(hù)例外的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其市場(chǎng)不會(huì)被關(guān)閉，也不需要更改標(biāo)簽。此外，反對(duì)擴(kuò)大保護(hù)的成員所稱的適當(dāng)模仿會(huì)提升地理標(biāo)志商標(biāo)價(jià)值的觀點(diǎn)也是令人無(wú)法接受的，如果將這種觀點(diǎn)適用于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，顯然會(huì)將人引人“危險(xiǎn)的水域”，這一推論同樣也適用于地理標(biāo)志商標(biāo)。
近年來(lái)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)、國(guó)際貿(mào)易和可持續(xù)發(fā)展中心(ICTSD)、英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)(theUKCommissiononIntellectualPropertyRights)和WTO秘書(shū)處的研究表明，擴(kuò)大保護(hù)的成本和收益目前尚不明朗，反對(duì)擴(kuò)大保護(hù)的成員認(rèn)為，擴(kuò)大保護(hù)的支持者應(yīng)當(dāng)證明擴(kuò)大保護(hù)會(huì)給所有成員帶來(lái)經(jīng)濟(jì)純收益。支持?jǐn)U大保護(hù)的成員認(rèn)為實(shí)證經(jīng)濟(jì)分析只能是追溯性的，對(duì)法律制度的變更可能產(chǎn)生的效益是無(wú)法進(jìn)行實(shí)證演示的。一些非洲成員認(rèn)為不能把擴(kuò)大保護(hù)的成本和收益當(dāng)作純粹的數(shù)學(xué)問(wèn)題，“非擴(kuò)大保護(hù)”的成本、地理標(biāo)志商標(biāo)在“國(guó)家品牌”中的作用以及生物盜版、傳統(tǒng)知識(shí)等問(wèn)題同樣也值得關(guān)注還有成員認(rèn)為，進(jìn)行技術(shù)磋商的目的不是為了論證擴(kuò)大保護(hù)的好處和達(dá)成共識(shí)，而是為了能在多哈談判結(jié)束之際找到達(dá)成適度平衡的問(wèn)題解決方案。
除了權(quán)利義務(wù)的平衡和擴(kuò)大保護(hù)的成本問(wèn)題之外，近來(lái)對(duì)擴(kuò)大保護(hù)后果的討論還涉及對(duì)地理標(biāo)志商標(biāo)與商標(biāo)關(guān)系的影響、對(duì)同名地理標(biāo)志商標(biāo)的影響等，在此不再贅述。

標(biāo)簽：廊坊鐵嶺瀘州隴南電商拓客湖南山南怒江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《TRIPS談判爭(zhēng)論的地理標(biāo)志商標(biāo)擴(kuò)大保護(hù)的后果的反駁意見(jiàn)》，本文關(guān)鍵詞 TRIPS,談判,爭(zhēng)論,的,地理,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。