主頁 > 知識庫 > 酒類地理標志商標保護的司法實踐

酒類地理標志商標保護的司法實踐

熱門標簽:什么是電話外呼系統(tǒng) 智云科技外呼系統(tǒng) 河南防封卡外呼系統(tǒng)怎么安裝 甘肅便宜電銷機器人 電子地圖標注源碼 長春外呼crm系統(tǒng) 高德地圖標注地點需要資料 常德外呼營銷系統(tǒng)解決方案 長葛怎樣申請400電話號碼
由于酒類產(chǎn)業(yè)在歐洲經(jīng)濟中具有特殊的重要性,歐盟對葡萄酒和烈性酒地理標志商標的保護早于對農(nóng)產(chǎn)品和食品的保護。事實上,歐洲的地理標志商標保護制度發(fā)軔于發(fā)達的葡萄酒產(chǎn)業(yè),后來逐步擴展適用于烈性酒、食品和其他農(nóng)產(chǎn)品。不論是酒類地理標志商標還是農(nóng)產(chǎn)品和食品地理標志商標,它們所受的保護并無二致。
從司法實踐來看,歐盟及其成員國對酒類地理標志商標,特別是對著名的酒類地理標志商標的保護非常強硬,在某些情況下甚至具有一定的侵略性。以最為著名的葡萄酒地理標志商標“香檳”為例,不論在法國還是在歐洲其他國家,都出現(xiàn)過多起與“香檳”有關(guān)的地理標志商標案例,案件判決結(jié)果均對“香檳”名稱賦予了絕對保護。在法國,著名的高級女裝公司伊夫圣羅蘭(YveSaintLaurent)曾將“香檳”名稱用于高端香水產(chǎn)品,盡管該公司確信自己作為享有全球聲譽的奢侈品經(jīng)營者,這種使用不會對“香檳”名稱造成任何貶損和弱化,但法國法院仍然判令禁止這種使用。法院認為伊夫圣羅蘭的這種使用“分散了香檳的聲譽,這一聲譽只能由香檳地區(qū)的生產(chǎn)者和銷售者在葡萄酒經(jīng)營活動中使用”。在德國發(fā)生的兩起與香檳有關(guān)的案例也充分體現(xiàn)了地理標志商標的強保護特點。在第一個案例中,一家電腦零售商在廣告中使用了“以發(fā)泡葡萄酒的價格買到香檳”(Champagnerbekommen,Sektbezahlen)的用語,意思是該零售商以低廉的價格提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。德國聯(lián)邦法院認為,“香檳”名稱享有特殊的聲譽,這種聲譽是由“香檳”名稱的合法使用人建立起來的,該零售商在廣告中不正當利用了“香檳”的聲譽,會給該原產(chǎn)地名稱帶來淡化之風(fēng)險,使其聲譽受損。因此法院支持了原告法國香檳生產(chǎn)商協(xié)會的主張,禁止被告對“香檳”名稱的使用。在另一起案例中,一家飲料生產(chǎn)商在其發(fā)泡梨酒的標簽上使用了“以香檳梨制作的發(fā)泡梨酒”(BirenschaumweinausderChampagner-bratbirne)的用語,這種發(fā)泡梨酒也確實是用香檳梨生產(chǎn)的。德國聯(lián)邦法院認為,由于“香檳”名稱具有特殊的價值,應(yīng)受特別保護,以避免其廣告價值受損。發(fā)泡梨酒是與香檳類似的商品,將“香檳”用于此類商品上會使人將之與法國香檳酒相聯(lián)系,導(dǎo)致“香檳”的顯著性和廣告價值淡化,因此這種使用會帶來競爭法意義上的不良后果,應(yīng)予禁止。事實上該飲料生產(chǎn)商在符騰堡地區(qū)使用“香檳梨”(ChampagnerBratbirne)名稱已經(jīng)有150多年的歷史,4】而“香檳梨”作為植物品種名稱也已經(jīng)按照德國《栽培材料條例》(Anbaumaterialverordnung)第6條第4款的規(guī)定納入德國聯(lián)邦品種局(Bundessortenamt)名單,S)但法院仍為“香檳”名稱提供了絕對保護,禁止被告以任何方式使用。
對于歐盟為地理標志商標提供的強保護,不少學(xué)者提出了批評。美國學(xué)者賈斯汀?休斯(JustinHughes)認為,如果將這種保護擴大適用到歐洲以外的國家,香檳地區(qū)的葡萄酒生產(chǎn)商將順理成章地有權(quán)要求關(guān)閉加利福尼亞的“CHAMPAGNE”咖啡館、斯廷博特斯普林斯(SteamboatSprings)的“CHAMPAGNEPOWDER”滑雪場、加拿大的“BUBBLES-THECHAMPAGNEOFCARWASHES”洗車廠和要求停售“TEXASCHAMPAGNE”辣醬等等。甚至他們還會要求禁止將“香檳”作為一種富貴黃涂料的名稱,或者禁止作為拉斯維加斯歌舞女郎的名字。這種強保護使地理標志商標處于優(yōu)先地位,大大增加了地理標志商標法律與商標法的沖突。即使在歐洲,也有批評者認為歐盟為地理標志商標提供了過度的保護。
前文提到,葡萄酒共同市場組織是歐盟共同農(nóng)業(yè)市場組織的一部分,它與共同農(nóng)業(yè)政策相伴而行,因此歐盟對酒類地理標志商標的強保護同樣也受共同農(nóng)業(yè)政策導(dǎo)向的指引。2000年歐洲法院在“里奧哈葡萄酒灌裝案”判決中明確指出,歐盟立法體現(xiàn)了一個基本趨勢:在共同農(nóng)業(yè)政策框架中促進產(chǎn)品質(zhì)量的提升,以便通過地理標志商標的使用和特殊保護提高產(chǎn)品的聲譽。這一趨勢不僅在優(yōu)質(zhì)葡萄酒產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有明顯體現(xiàn),同時也展現(xiàn)于農(nóng)產(chǎn)品和食品領(lǐng)域。因此不論是酒類地理標志商標還是農(nóng)產(chǎn)品和食品地理標志商標,歐盟均給予嚴密周詳?shù)谋Wo,禁止任何有損地理標志商標聲譽的行為,以維護其優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)的利益。


標簽:石嘴山 臨夏 麗江 汕頭 邢臺 寧德 信陽 洛陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《酒類地理標志商標保護的司法實踐》,本文關(guān)鍵詞  酒類,地理,標志,商標,保護,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《酒類地理標志商標保護的司法實踐》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于酒類地理標志商標保護的司法實踐的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章