主頁 > 知識庫 > 侵權(quán)損害賠償額的確定

侵權(quán)損害賠償額的確定

熱門標(biāo)簽:地圖標(biāo)注地址和營業(yè)執(zhí)照地址 峨眉山百度地圖標(biāo)注 智能手機語音電話機器人 遵義百度地圖標(biāo)注 上海機器人外呼系統(tǒng)哪家好 企業(yè)400電話辦理要多久 郴州電銷 福州市地圖標(biāo)注app php百度地圖標(biāo)注
損害賠償作為侵權(quán)責(zé)任中最重要、最常見的責(zé)任形式,其目的在于彌補權(quán)利人因侵權(quán)行為而遭受的財產(chǎn)損失。如何公平合理地確定侵權(quán)損害賠償?shù)臄?shù)額,一直是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的一個重要問題。根據(jù)我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律和司法解釋的規(guī)定,確定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償額主要有以下幾種方法:一是權(quán)利人因侵權(quán)所遭受的損失;二是侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的非法利益;三是參照收到侵權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)許可使用費的倍數(shù)合理確定;四是法定賠償,即當(dāng)上述三種依據(jù)都無法確定或明顯不合理時,在法律規(guī)定的賠償幅度內(nèi)酌情確定賠償數(shù)額。此外,權(quán)利人為調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用,也在法律規(guī)定的賠償范圍之內(nèi)。
實際上,上述四種賠償額計算方法都屬于損失證明方法,第一種權(quán)利人的實際損失是損害賠償?shù)谋緛硪饬x,是直接的證明方法;第二種、第三種則屬于證據(jù)法上的推定,是立法者考慮到權(quán)利人舉證證明損失存在困難,從公平角度出發(fā),結(jié)合我國民事賠償?shù)摹疤钇皆瓌t”,將侵權(quán)人的違法所得、許可使用費的倍數(shù)推定為權(quán)利人的損失;而最后的酌情賠償則是法官根據(jù)當(dāng)事人提供的有關(guān)侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié)等因素的證據(jù),結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行綜合判斷的結(jié)果。不管采用何種賠償額計算方法,都必然涉及分配證明責(zé)任和確定證明標(biāo)準(zhǔn)的問題。
1.權(quán)利人實際損失的證明
在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中,權(quán)利人的損失主要是指假定侵權(quán)行為不發(fā)生的情況下權(quán)利人本可以獲得的實際利益,即可得利益的喪失,包括權(quán)利的貶值、客戶的流失、產(chǎn)品利潤的下降和市場份額的減少等。
顯而易見,權(quán)利人自己最了解其實際損失情況,因此權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的損失應(yīng)由其提出并舉證證明,權(quán)利人對此應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任。但由于知識產(chǎn)權(quán)的特殊性,相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)有的銷售量、正常情況下所占有的市場份額等不是容易證明的事實,權(quán)利人往往很難就其損失(如因侵權(quán)導(dǎo)致的銷售量減少、市場份額降低等)提供充分的證據(jù)。
基于這一現(xiàn)實,筆者認(rèn)為,一方面應(yīng)堅持證明責(zé)任由權(quán)利人承擔(dān)的原則,同時可以根據(jù)案件的實際情況,適當(dāng)降低證明標(biāo)準(zhǔn),由“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)降低為“較高蓋然性”標(biāo)準(zhǔn),即只要權(quán)利人履行了善意舉證義務(wù),且根據(jù)其證據(jù)能夠?qū)?quán)利人銷售情況的變化作出大概的判斷,足以使法官產(chǎn)生基本的內(nèi)心確信,就應(yīng)當(dāng)對相關(guān)證據(jù)及其證明內(nèi)容予以采信。
2.侵權(quán)人違法所得的證明
侵權(quán)人的違法所得,通常以侵權(quán)產(chǎn)品的市場銷售量與該產(chǎn)品單位利潤的乘積計算;如侵權(quán)產(chǎn)品的單位利潤無法查明,也可以合法產(chǎn)品的單位利潤計算。
侵權(quán)人的違法所得主要體現(xiàn)在侵權(quán)人的銷售合同、生產(chǎn)記錄、財務(wù)賬冊及其對外發(fā)布的經(jīng)營信息等方面,這一類證據(jù)大多掌握在侵權(quán)人手中,權(quán)利人往往無法獲得,因而難以舉證,而作為被告的侵權(quán)人則通常主張沒有獲利或拒不提供相關(guān)證據(jù)。因此,在這種情況下,如果侵權(quán)人拒不舉證或舉證不能(包括提供的證據(jù)真實性不足以采信),而根據(jù)權(quán)利人提供的初步證據(jù)或法院依法調(diào)查取證的事實能夠確定侵權(quán)人大致的獲利情況,就應(yīng)當(dāng)作出對侵權(quán)人不利的認(rèn)定。
具體而言,法官可行使釋明權(quán),責(zé)令侵權(quán)人舉證證明其銷售數(shù)額、經(jīng)營成本(包括原材料、工資、管理等成本費用)、實際盈利等。如果在法官釋明后,侵權(quán)人仍不提供有效證據(jù),可依照《民事證據(jù)規(guī)定》第七十五條的規(guī)定,認(rèn)可權(quán)利人的證據(jù)和計算方法,將權(quán)利人主張的數(shù)額認(rèn)定為侵權(quán)人的違法所得數(shù)額。
3.許可使用費合理倍數(shù)的證明
以被侵權(quán)專利或商標(biāo)的許可使用費合理倍數(shù)計算賠償額,是專利、商標(biāo)侵權(quán)案件中確定賠償額的基本方法之一。德國司法實踐中就常以被侵害知識產(chǎn)權(quán)或同類型權(quán)利的許可使用費為依據(jù)來確定侵權(quán)人的賠償數(shù)額。
有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的許可使用費,如專利的許可使用費、注冊商標(biāo)專用權(quán)的許可使用費、作品的稿酬、技術(shù)秘密的轉(zhuǎn)讓費等,當(dāng)事人自己可能就有可供參照合同樣本。此外,許多行政主管部門、行業(yè)協(xié)會或集體管理組織也會制定一些收費標(biāo)準(zhǔn),同行業(yè)、同類單位也可能存在可供參照的標(biāo)準(zhǔn),這些在訴訟中都可以作為證據(jù)或參考的依據(jù)。
需要注意的是,在以權(quán)利許可使用費的合理倍數(shù)為依據(jù)確定賠償數(shù)額時,權(quán)利人有義務(wù)舉證證明其主張的許可使用費實際發(fā)生并且合理,可以適用于本案。法院在對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行審核時,應(yīng)綜合考慮權(quán)利人主張的許可使用費所適用的許可方式(獨占許可、排他許可或是一般許可)、許可使用的地域、范圍和期間等,并結(jié)合侵權(quán)人的侵權(quán)方式、侵權(quán)行為的存續(xù)時間和范圍等因素加以認(rèn)定。
4.酌定賠償?shù)淖C明
酌定賠償是在權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)人的違法所得均難以直接認(rèn)定的情況下,由法院根據(jù)權(quán)利人的請求或依照職權(quán),在法律規(guī)定的幅度范圍內(nèi)酌情確定賠償數(shù)額的方式。在司法實踐中,大多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件都是以該方法來確定侵權(quán)人的賠償數(shù)額。
在各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)的時間、采取的手段、涉及的范圍、造成的后果等都是需要考量的因素,權(quán)利人需要針對以上因素進(jìn)行必要的舉證。
酌定賠償是對權(quán)利人損失的一種推定,是以權(quán)利人的實際損失為基礎(chǔ),以現(xiàn)有證據(jù)所能證實的侵權(quán)情節(jié)、市場狀況和社會經(jīng)濟發(fā)展水平等因素作為酌定依據(jù)的損失確定方法。因此,酌定賠償只是減輕了權(quán)利人的證明責(zé)任,而不意味著權(quán)利人不承擔(dān)任何責(zé)任,其至少需要證明相關(guān)的侵權(quán)情節(jié),并就其主張的賠償數(shù)額的依據(jù)和理由予以說明。如權(quán)利人經(jīng)法官釋明后仍不承擔(dān)以上證明責(zé)任和說明義務(wù),又不申請法院進(jìn)行要的查證,導(dǎo)致酌定賠償?shù)幕疽罁?jù)無法查明的,將有可能承擔(dān)被駁回部分訴訟請求的不利后果。
5.權(quán)利人合理開支的證明
無論何種損失賠償額計算方法,權(quán)利人為制止侵權(quán)而支付的合理開支均屬于賠償?shù)姆秶?。?quán)利人的合理開支通常包括律師代理費、公證費、購買侵權(quán)產(chǎn)品的支出、為調(diào)查制止侵權(quán)支付的差旅費、材料查詢復(fù)印費和必要的鑒定費、審計費等。由于所謂的合理開支是權(quán)利人為維權(quán)而支付的,因此權(quán)利人應(yīng)對其主張的費用是為制止涉案侵權(quán)行為而已經(jīng)實際支出且必要、合理承擔(dān)證明責(zé)任。
由于權(quán)利人主張的合理開支是否實際發(fā)生往往較容易證明,因此應(yīng)當(dāng)采用較高的證明標(biāo)準(zhǔn)。具體而言,律師代理費通常是合理開支中最主要的部分,權(quán)利人要想其主張的律師費得到支持,應(yīng)當(dāng)做到以下四點:(1)必須有律師實際代理案件;(2)權(quán)利人必須提供已支付律師費的證據(jù)(如相應(yīng)的委托合同、收費發(fā)票等)證實;(3)律師收費符合國家或地方標(biāo)準(zhǔn);(4)被告侵權(quán)行為獲得認(rèn)定,需要承擔(dān)民事責(zé)任。至于其他的公證費、鑒定費、審計費等,在相關(guān)文書得到采信的情況下,權(quán)利人應(yīng)提供正式發(fā)票證實該費用已實際發(fā)生及具體數(shù)額。權(quán)利人為購買侵權(quán)產(chǎn)品的支出、材料查詢復(fù)印費等費用,一般數(shù)額不大,可適當(dāng)從寬把握。至于差旅費,則必須以一般正常的公務(wù)需求為標(biāo)準(zhǔn),從嚴(yán)審查相應(yīng)單據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性及合理性。


標(biāo)簽:哈爾濱 保山 錦州 丹東 三門峽 唐山 大興安嶺 無錫

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《侵權(quán)損害賠償額的確定》,本文關(guān)鍵詞  侵權(quán),損害,賠償額,的,確定,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《侵權(quán)損害賠償額的確定》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于侵權(quán)損害賠償額的確定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章