鲁丝片一区二区三区免费,欧美va亚洲va在线观看

主頁 > 知識庫 > 商標權利人針對“商標反向假冒侵權”行為,該如何維權

商標權利人針對“商標反向假冒侵權”行為,該如何維權

宣講要點
眾所周知,商標除了具有對商品的識別作用之外,還具有標識商品出處、承諾商品質量以及廣告宣傳等作用,最終目的則是使得公眾樂于接受該商標所標的商品,并以此獲得巨大利潤。而商標反向假冒行為卻造成了商品來源的混淆,阻礙了商標功能、作用的實現,侵犯了商標權利人的合法權益,因此我們說該行為也是一種侵權行為。
“反向假冒”顧名思義,是指未經他人許可,將他人合法使用在商品上的商標去除后,換成其他商標并將該更換商標的商品進行銷售的行為此行為不但侵犯了商標權利人的合法權益,也侵犯了消費者的知情權,同時也擾亂了工商部門對市場經濟的正常管理,損害了國家的利益。
在現實生活中,反向假冒商標的行為大體分為三種情況。
一是以優(yōu)質產品反向假冒不知名產品
二是反向假冒者為新企業(yè)或產品為不知名的一般商品,被反向假冒者的產品是廣為相關公眾所知的名牌商品。
三是反向假冒者與被反向假冒者的商品在質量、知名度上相當,但為了獲取更高利潤而假冒該產品。
一般來說,構成反向假冒商標侵權的行為在認定時必須同時具備以下條件
一是更換的商標是他人生產商品上的注冊商標;
二是更換商標未經商標注冊人同意;
三是將更換商標后的商品,再次投人市場銷售。
典型案例
某市甲外貿服裝商店,以每套200元的價格購進本市乙服裝廠生產的藍彩蝶”牌服裝20套。購進后,外貿商店將該批服裝上的“藍彩蝶”商標拆下換成“粉蝴蝶”商標,將其在店里出售,每套880元。乙服裝廠得知此事后,認為甲外貿服裝店未經同意,擅自更換20套服裝的“藍彩蝶注冊商標,并將更換商標后的服裝重新銷售,牟取暴利,其行為嚴重侵犯了自己的商標專用權,于是想向人民法院起訴,要求某甲外貿商店停止銷售該批服裝,并賠償自己的經濟損失。
專家評析
我國商標法第57條第5項明確規(guī)定,未經商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為,侵犯注冊商標專用權由此可見,案例中,甲外貿服裝商店的行為就是以他人知名產品反向假冒不知名產品,而獲取高額利潤。甲外貿服裝商店的行為完全符合商標法第57條第5項規(guī)定的侵犯商標專用權的情形,因此,乙服裝廠有權根據商標法的規(guī)定,通過訴訟途徑要求該外貿商店承擔法律責任。
法條指引
中華人民共和國商標法
第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權
(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的
(二)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
(五)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的
第六十條第一款有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一,引起糾紛的,由當事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。

標簽：佳木斯亳州焦作云浮七臺河湖南江西株洲

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標權利人針對“商標反向假冒侵權”行為,該如何維權》，本文關鍵詞商標,權利人,針對,反向,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。