主頁 > 知識庫 > 銷售侵犯他人注冊商標的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)

銷售侵犯他人注冊商標的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)

熱門標簽:遼源外呼系統(tǒng) 浙江移動電銷外呼系統(tǒng)功能 斯巴達外呼系統(tǒng) 雙鴨山地圖標注app 廣州電話機器人開戶 個貸催收外呼系統(tǒng) 云南宣威公司400電話怎么申請 貴陽花溪區(qū)地圖標注 鱸魚電銷機器人
宣講要點
銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)的商品的行為同樣會給注冊商標所有造成經(jīng)濟損害,該行為會受到法律明文禁止和嚴厲的法律制裁。
銷售侵犯他人注冊商標的產(chǎn)品最為直接的目的是為了使其侵權(quán)的商品在市場流通中誤導(dǎo)消費者,達到擴大銷量的目的。因此,為防止侵犯注冊商標專用權(quán)的商品流入市場,法律在銷售環(huán)節(jié)對商標侵權(quán)行為予以禁止規(guī)定銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品也是一種商標侵權(quán)行為。實際中,已經(jīng)制造出來的侵犯他人注冊商標專用權(quán)的商品,除靠生產(chǎn)者自行銷售外,往往還要通過其他人的銷售活動才能到達消費者手中。像這樣的銷售者與侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的生產(chǎn)者一樣,都起到了混淆商品出處、侵犯注冊商標專用權(quán)、損害消費者利益的作用。因此,對這種銷售行為也應(yīng)認定是一種侵犯注冊商標專用權(quán)的行為,同樣要按商標侵權(quán)行為處理,讓其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
典型案例
2012年,某制藥廠向國家工商行政管理總局中請了“正露”商標,并取得了“正露”商標所有權(quán),將該商標用于該廠生產(chǎn)的藥品上。前不久,該廠在某藥店看到了名為“仁和正露”的藥品,該“仁和正露”商標文字的設(shè)計、排列和自己的“正露”商標是一樣的,并且在商品的外包裝裝潢上仁和、正露分為兩行,“仁和”二宇很小,將“正露”二字突出,一般人不仔細辨別會將兩種藥品認為是同一種藥品。由于在該商品上沒有生產(chǎn)廠家,某制藥廠找不到生產(chǎn)該藥的廠家。于是某制藥廠要求某藥店向自己提供該藥的提供方,但是某藥店拒絕提供,其行為使得某制藥廠的正當(dāng)權(quán)益無法得到維護。雖然某制藥廠不知道某藥店的這種行為侵犯自己什么權(quán)益,但是知道某藥店的行為肯定是不合法的。
專家評析
本案中,某藥店銷售的商品屬于侵權(quán)商品。某制藥廠的“正露”商標一經(jīng)注冊,任何人未經(jīng)某制藥廠同意都無權(quán)當(dāng)作商標加以使用。而“仁和正露”的生產(chǎn)廠家在與某制藥廠相同的產(chǎn)品上使用與某制藥廠“正露”商標文字的設(shè)計、排列一樣的標識,商品的外包裝裝潢上仁和、正露分為兩行,“仁和”二字很小,將“正露”二字突出,消費者購買時自然會稱之為“正露”,而很難稱之為“仁和正露”,可以認為“仁和正露”的使用易造成消費者誤認,根據(jù)商標法實施條例第57條的規(guī)定,該行為侵犯了某制藥廠注冊商標專用權(quán),因此,“仁和正露”藥品就屬于侵犯商標專用權(quán)的商品。
其次,某藥店銷售侵犯某制藥廠商標權(quán)的商品屬于侵權(quán)行為,某制藥可以向其追究法律責(zé)任。根據(jù)商標法第57條第(3)項的規(guī)定,某藥店銷售侵犯某制藥廠商品專用權(quán)的“仁和正露”藥品,其行為也屬于侵犯某制藥廠注冊商標專用權(quán)的行為。既然有侵權(quán)行為,那么也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)民法通則第118條的規(guī)定,某制藥廠可以要求某藥店承擔(dān)停止銷售侵權(quán)商品、銷毀侵權(quán)商品、賠償損失等民事責(zé)任。
法條指引
中華人民共和國商標法
第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權(quán)
(一)未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的
(二)未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
(五)未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。
中華人民共和國商標法實施條例
第七十六條、在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的,屬于商標法第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。
第七十七條對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為,任何人可以向工商行政管理部門投訴或者舉報。

標簽:亳州 江西 焦作 七臺河 湖南 株洲 佳木斯 云浮

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《銷售侵犯他人注冊商標的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)》,本文關(guān)鍵詞  銷售,侵犯,他人,注冊,商,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《銷售侵犯他人注冊商標的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于銷售侵犯他人注冊商標的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章