主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)方式的比較

商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)方式的比較

熱門(mén)標(biāo)簽:云電話外呼系統(tǒng)圖片 百美滕巴地圖標(biāo)注 廣州電銷(xiāo)回?fù)芡夂粝到y(tǒng) 外呼系統(tǒng)雜音怎么調(diào)試 系統(tǒng)自動(dòng)外呼策略 依芯電銷(xiāo)機(jī)器人 佛山企業(yè)電銷(xiāo)機(jī)器人公司 智能語(yǔ)音電話機(jī)器人介紹 河南電銷(xiāo)機(jī)器人b2c
當(dāng)商標(biāo)被侵權(quán),從私力救濟(jì)的角度出發(fā),維權(quán)可以通過(guò)警告、協(xié)商乃至訴諸暴力的方式實(shí)現(xiàn),從公力救濟(jì)的角度出發(fā),維權(quán)可以通過(guò)請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理、向公安部門(mén)控告、進(jìn)行刑事自訴或者提起民事訴訟的方式實(shí)現(xiàn)?!肮葷?jì)不可克服具有滯后、被動(dòng)等特征,難以及時(shí)有效制止違法和保障權(quán)利?!盵3]故而,在面對(duì)一般的商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí),我們會(huì)選擇私力救濟(jì)。但是,在我們面對(duì)嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí),我們就要拿起法律的武器,利用公權(quán)力保護(hù)我們的利益,這是應(yīng)有之義。
1 私力救濟(jì)
所謂警告,是指權(quán)利人向侵權(quán)人發(fā)送警告函、律師函或者直接進(jìn)行口頭警告的維權(quán)方式。該種維權(quán)方式的好處是簡(jiǎn)潔高效,侵權(quán)人在收到警告后可能會(huì)迅速停止侵權(quán)行為,缺點(diǎn)是這種維權(quán)方式一般無(wú)法使權(quán)利人獲得賠償,侵權(quán)人在短暫停止侵權(quán)后很可能又改頭換面卷土重來(lái),并且警惕性會(huì)大大提高,增加日后二次維權(quán)的取證難度。侵權(quán)人受警告仍繼續(xù)侵權(quán)的,可以認(rèn)定為惡意侵權(quán),因此要注意保留對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行警告的證據(jù)。
所謂協(xié)商,是指權(quán)利人與侵權(quán)人協(xié)商解決糾紛的維權(quán)方式。一般來(lái)說(shuō)權(quán)利人不愿意與侵權(quán)人協(xié)商,除非侵權(quán)人認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好、權(quán)利人愿意對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)行為表示諒解。對(duì)侵權(quán)人來(lái)說(shuō),協(xié)商可能只是緩兵之計(jì),故而協(xié)商要建立在證據(jù)固定的前提下,協(xié)商不成可以起訴。
我們不提倡使用暴力的方式維權(quán),雖然這可能符合大眾樸素的價(jià)值觀,但這是違反法律的。過(guò)去我們確實(shí)有直接砸侵權(quán)人店鋪案件的發(fā)生,不過(guò)隨著法制社會(huì)的發(fā)展,暴力維權(quán)的方式近乎絕跡。
2 公力救濟(jì)
《商標(biāo)法》規(guī)定,對(duì)于屬于《商標(biāo)法》第五十七條所列的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)進(jìn)行處理,這里的工商行政管理部門(mén),現(xiàn)指市場(chǎng)監(jiān)督管理局。通過(guò)行政手段維護(hù)商標(biāo)權(quán),優(yōu)點(diǎn)是快捷并且能夠給侵權(quán)人造成很大的打擊,缺點(diǎn)是在地方保護(hù)主義泛濫的地區(qū),當(dāng)?shù)氐男姓块T(mén)往往不愿意查處轄區(qū)內(nèi)的侵權(quán)企業(yè),甚至給侵權(quán)企業(yè)通風(fēng)報(bào)信。
針對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)和銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)商品的案件,企業(yè)可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,侵犯注冊(cè)商標(biāo)和銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品都屬于刑事案件。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》,企業(yè)針對(duì)人民檢察院沒(méi)有提起公訴、商標(biāo)權(quán)人有證據(jù)證明的輕微的侵犯注冊(cè)商標(biāo)的案件也可以進(jìn)行刑事自訴,但是商標(biāo)權(quán)人進(jìn)行刑事自訴的案例很罕見(jiàn),本文不作陳述。
在眾多的維權(quán)方式中,筆者認(rèn)為民事訴訟是保護(hù)商標(biāo)權(quán)人利益最好的維權(quán)方式。究其原因,在于民事訴訟能夠使商標(biāo)權(quán)人獲得賠償,其受損利益得以彌補(bǔ)。此外,民事訴訟還有打擊侵權(quán)、預(yù)防侵權(quán)、宣傳推廣等作用。與其它維權(quán)方式相比,商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟的缺點(diǎn)是訴訟時(shí)間長(zhǎng)、前期投入高。但是訴訟是解決問(wèn)題最徹底的辦法,可以最好地保證商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益。當(dāng)然,其它維權(quán)方式也可以與民事訴訟靈活搭配,最大程度保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益。

標(biāo)簽:鹽城 玉樹(shù) 隨州 安康 防城港 阜新 贛州 松原

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)方式的比較》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),侵權(quán),救濟(jì),方式,的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)方式的比較》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)方式的比較的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章