七妺福利精品导航大全,中文无码人妻影音先锋

主頁 > 知識(shí)庫 > 我國(guó)馳名商標(biāo)反淡化與混淆的關(guān)系

我國(guó)馳名商標(biāo)反淡化與混淆的關(guān)系

我國(guó)對(duì)于馳名商標(biāo)的保護(hù)見于《商標(biāo)法》第十三條，在這個(gè)條文中，包含了對(duì)馳名商標(biāo)的兩種保護(hù)方式，第二款出于“容易導(dǎo)致混淆”進(jìn)行未注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)；第三款出于“誤導(dǎo)公眾”進(jìn)行已注冊(cè)保護(hù)?！叭菀讓?dǎo)致混淆”很好理解，但至于“誤導(dǎo)公眾”，公眾之所以被誤導(dǎo)，也只能是因?yàn)楫a(chǎn)生了混淆。這樣看來，“誤導(dǎo)公眾”與“容易導(dǎo)致混淆”并沒有任何區(qū)別，都沒有超出傳統(tǒng)的混淆理論。
法釋〔2009〕3號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱法釋2009）第九條1對(duì)于“誤導(dǎo)公眾”的解釋完全超出了傳統(tǒng)的混淆理論范疇，“減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)”這樣的表述似乎與混淆的出處混淆（直接混淆）和具有經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)混淆（間接混淆）沒有任何相似之處，反而與歐共體《第一號(hào)商標(biāo)協(xié)調(diào)指令》中的第4條第4款（a）項(xiàng)非常相似，這表明我國(guó)對(duì)淡化理論的承認(rèn)。但這樣將淡化理論疊加到混淆理論之上，是否意味著淡化是一類特殊的混淆。那么淡化和混淆有什么關(guān)系呢？本文認(rèn)為“淡化”與“混淆”是兩種相互獨(dú)立的侵權(quán)形態(tài)，它們之間有諸多不同：
1.保護(hù)客體不同?；煜碚撌菫榱朔乐瓜M(fèi)者因?yàn)閷?duì)商品、服務(wù)來源的混淆而選擇了錯(cuò)誤的商品或者服務(wù)，所以保護(hù)的是消費(fèi)者的利益；淡化理論保護(hù)商標(biāo)是因?yàn)橐恍┤藶榈膼阂庑袨閷?dǎo)致商標(biāo)和商品之間的唯一聯(lián)系性消失，也就是商標(biāo)的顯著性降低，所以保護(hù)的是商標(biāo)權(quán)利人的利益。從混淆理論發(fā)展到淡化理論，我們可以看到商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，以前人們更注重商品的質(zhì)量，因此商標(biāo)保護(hù)的是公眾因分辨不清商標(biāo)而買到質(zhì)量低劣的產(chǎn)品；隨著廣告的發(fā)展，人們生活品質(zhì)的提高，購買商品更加注重的是品牌后面的理念、文化等，這時(shí)候商標(biāo)保護(hù)是在保護(hù)商標(biāo)權(quán)益人的同時(shí)更加注重保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。
2.適用的范圍不同?；煜倪m用范圍在于相同或者類似的商品或服務(wù)上，即使商標(biāo)法第十三條對(duì)于已注冊(cè)的馳名商標(biāo)禁止跨類混淆，看似突破了傳統(tǒng)混淆理論的適用范圍，適用于不相同或者不類似的商品或服務(wù)上，但根據(jù)法釋〔2009〕第十條規(guī)定，還要考慮到具體案例中商品、服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)程度，而這種關(guān)聯(lián)程度在一定程度上也影響到 “類似”的認(rèn)定，由此說明混淆的適用范圍仍然以關(guān)聯(lián)商品為限。“淡化”的適用范圍不以相同、類似為前提，但以相聯(lián)系為前提，這里的相聯(lián)系與跨類混淆中的相關(guān)聯(lián)不同，這里的相聯(lián)系是指商標(biāo)與商標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)程度，而完全不考慮商品或服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)程度。
3.損害的價(jià)值不同。商標(biāo)在最開始的價(jià)值是區(qū)別來源和彰顯身份，而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商標(biāo)逐漸形成了一種新的價(jià)值即廣告價(jià)值。商標(biāo)本身即具有廣告宣傳功能，這是因?yàn)槿藗儗?duì)于一些有影響力的商標(biāo)已經(jīng)有了下意識(shí)的反應(yīng)去聯(lián)系到唯一的商品。淡化與混淆產(chǎn)生不同，因此很有必要在法律條文、體系上將兩種形態(tài)明確區(qū)分。

標(biāo)簽：玉樹松原防城港贛州安康阜新鹽城隨州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國(guó)馳名商標(biāo)反淡化與混淆的關(guān)系》，本文關(guān)鍵詞我國(guó),馳名商標(biāo),反,淡化,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。