主頁 > 知識(shí)庫 > 注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制主體地位的維持與未注冊(cè)商標(biāo)所有人權(quán)益保護(hù)的限度

注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制主體地位的維持與未注冊(cè)商標(biāo)所有人權(quán)益保護(hù)的限度

熱門標(biāo)簽:智能語音電話機(jī)器人介紹 外呼系統(tǒng)雜音怎么調(diào)試 依芯電銷機(jī)器人 河南電銷機(jī)器人b2c 佛山企業(yè)電銷機(jī)器人公司 廣州電銷回?fù)芡夂粝到y(tǒng) 云電話外呼系統(tǒng)圖片 百美滕巴地圖標(biāo)注 系統(tǒng)自動(dòng)外呼策略
我國商標(biāo)法采用的是注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制,采用這種商標(biāo)權(quán)取得體制的根本原因大體上可以概括為以下三個(gè)方面。第一,世界商標(biāo)法的發(fā)展趨勢(shì)。從世界各國或地區(qū)的商標(biāo)法來看,最早產(chǎn)生的商標(biāo)法基本上均采用使用取得商標(biāo)權(quán)體制,然而,隨著該體制缺陷的充分暴露,采用該體制的國家紛紛改采注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制。比如,法國是世界上最早制定綜合性商標(biāo)法(1857年)的國家,當(dāng)時(shí)采用的是使用取得商標(biāo)權(quán)體制,然而其1964年修訂的商標(biāo)法卻改采注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制。英國直至1905年才制定第一部商標(biāo)法,之前雖然于1875年制定過商標(biāo)注冊(cè)法,但在當(dāng)時(shí)注冊(cè)僅具有表面證據(jù)的效力。而根據(jù)其1905年商標(biāo)法,在獲得A簿商標(biāo)注冊(cè)超過7年的情況下注冊(cè)就將確定,也就是說此時(shí)英國開始轉(zhuǎn)向注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制。總之,現(xiàn)今商標(biāo)立法的趨勢(shì)是采用注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制。現(xiàn)今,除了美國、加拿大、德國等少數(shù)國家采用使用取得商標(biāo)權(quán)體制或者混合取得商標(biāo)權(quán)體制之外,多數(shù)國家均采用注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制。第二,我國商標(biāo)法的歷史傳統(tǒng)。自清末《注冊(cè)商標(biāo)試辦章程》到民國時(shí)期的商標(biāo)法再到新中國商標(biāo)法,我國商標(biāo)法采用的一直是注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制。即便在商標(biāo)搶注和商標(biāo)囤積現(xiàn)象非常嚴(yán)重的情況下,我國商標(biāo)法也僅僅在歷次修正中通過增加或修正第13條第2款、第15條、第32條后半段、第48條、第49條第2款、第59條第3款和第64條第1款等條款日益重視商標(biāo)使用在商標(biāo)法中的地位和作用,但注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制的基礎(chǔ)地位卻從未在根本上被動(dòng)搖過。第三,注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)。盡管使用取得商標(biāo)權(quán)體制從理論上更為符合商標(biāo)的本質(zhì),更為公平合理,但權(quán)利的不穩(wěn)定和權(quán)利證明負(fù)擔(dān)過于沉重的狀況也是不可否認(rèn)的。事實(shí)上,世界各國或地區(qū)的商標(biāo)法之所以逐漸轉(zhuǎn)向注冊(cè)取得體制在很大程度上也是由于使用取得體制的這種缺陷,甚至采用使用取得體制的國家也多會(huì)通過建立注冊(cè)制度穩(wěn)定權(quán)利,以彌補(bǔ)純粹使用取得體制的缺陷。
正是由于我國商標(biāo)法采用的是注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制,我國法律對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)是有限的,對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)以不過分沖擊注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制為基本原則。比如,在解釋引入商標(biāo)先用權(quán)的《商標(biāo)法》第59條第3款時(shí),立法機(jī)構(gòu)專家即明確指出,我國商標(biāo)法仍“以商標(biāo)注冊(cè)制度為主,雖然法律上有必要給予在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)一定保護(hù),但保護(hù)水準(zhǔn)不宜過高,以免沖擊到注冊(cè)制這一商標(biāo)管理中的基本制度”。需要注意的是,此處對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)水準(zhǔn)不是固定不變的,而是可以調(diào)整的。調(diào)整的手段就是規(guī)定未注冊(cè)商標(biāo)的構(gòu)成要件、保護(hù)條件和法律效力。以商標(biāo)先用權(quán)為例,我國臺(tái)灣地區(qū)所謂“商標(biāo)法”規(guī)定享有先用權(quán)的未注冊(cè)商標(biāo)的條件只有“使用”,而日本《商標(biāo)法》規(guī)定享有先用權(quán)的未注冊(cè)商標(biāo)的條件除了“使用”之外,還有“已使消費(fèi)者廣為知曉該商標(biāo)標(biāo)示與其業(yè)務(wù)相關(guān)的商品或服務(wù)”的條件,我國《商標(biāo)法》則規(guī)定了“在先使用”和“一定影響”兩項(xiàng)條件;在保護(hù)條件上,我國臺(tái)灣地區(qū)所謂“商標(biāo)法”和日本《商標(biāo)法》均規(guī)定了在先未注冊(cè)商標(biāo)所有人的“善意”,我國商標(biāo)法則沒有涉及“善意”條件;在法律效力上,我國臺(tái)灣地區(qū)所謂“商標(biāo)法”、日本《商標(biāo)法》和我國《商標(biāo)法》規(guī)定的內(nèi)容基本相同,均為“在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用”。享有先用權(quán)的未注冊(cè)商標(biāo)的不同構(gòu)成要件、保護(hù)條件和法律效力體現(xiàn)了不同國家或地區(qū)注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制對(duì)使用取得商標(biāo)權(quán)體制的讓步程度。至于注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制究竟應(yīng)對(duì)使用取得商標(biāo)權(quán)體制讓步多少則完全取決于一國或地區(qū)商標(biāo)法的立法政策,其調(diào)整指標(biāo)則是在先的未注冊(cè)商標(biāo)的構(gòu)成要件、保護(hù)條件和法律效力。
我國法上的三種未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度均體現(xiàn)出有限保護(hù)的立場?!渡虡?biāo)法》第13條第2款規(guī)定的未注冊(cè)馳名商標(biāo)制度對(duì)最有影響且價(jià)值最大的未注冊(cè)商標(biāo)提供了最強(qiáng)程度的保護(hù),除了以證明馳名替代了注冊(cè)的程序差別之外,未注冊(cè)馳名商標(biāo)具有了相當(dāng)于注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。盡管如此,由于未注冊(cè)馳名商標(biāo)的數(shù)量非常有限,相對(duì)于注冊(cè)商標(biāo),未注冊(cè)馳名商標(biāo)幾乎是微不足道的?!?4〕因此,未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍仍然是非常有限的,不會(huì)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)制度造成嚴(yán)重沖擊?!渡虡?biāo)法》第32條后半段、第59條第3款和《反不正當(dāng)競爭法》第6條共同構(gòu)筑的普通未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度是對(duì)已經(jīng)有一定影響但沒有達(dá)到馳名程度的普通未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù),盡管普通未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)效力也是較強(qiáng)的,但相對(duì)于注冊(cè)商標(biāo),由于構(gòu)成要件上須具備“一定影響”的客觀限制、在保護(hù)條件上的“不正當(dāng)搶注”或“善意”的主觀限制以及法律效力上的地域性、可轉(zhuǎn)讓性等方面的限制,普通未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)程度仍然是有限的。《商標(biāo)法》第15條對(duì)尚沒有影響的被代理人、被代表人的未注冊(cè)商標(biāo)提供保護(hù),該條規(guī)定的未注冊(cè)商標(biāo)的條件非常寬松,如第1款既不要求商標(biāo)已經(jīng)具有影響,也不要求已經(jīng)使用;第2款雖然要求商標(biāo)已經(jīng)使用,但并不要求有影響。盡管如此,這種未注冊(cè)商標(biāo)的法律效力卻是非常強(qiáng)的,既可以阻止搶注,也可以申請(qǐng)宣告搶注的商標(biāo)無效,還可以禁止使用。不過,《商標(biāo)法》第15條對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)總體上仍然是非常有限的,因?yàn)檫@種未注冊(cè)商標(biāo)只能針對(duì)代理人、代表人等發(fā)揮作用,其前提是當(dāng)事人雙方存在代理、代表關(guān)系,該條規(guī)定提供的是一種類似于債權(quán)的相對(duì)權(quán)保護(hù)??偠灾?,我國未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度或者是僅僅對(duì)極少數(shù)最有影響的未注冊(cè)商標(biāo)賦予商標(biāo)權(quán),或者是對(duì)有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)提供有限的權(quán)利,或者是在具有特殊關(guān)系的情況下對(duì)被代理人、被代表人的商標(biāo)提供相對(duì)權(quán)保護(hù),對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)程度總體上是有限的,其主要原因是為了減少對(duì)注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制的沖擊,以維持注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制的主體地位。

標(biāo)簽:孝感 臨沂 南通 晉中 衡陽 廣東 澳門 洛陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制主體地位的維持與未注冊(cè)商標(biāo)所有人權(quán)益保護(hù)的限度》,本文關(guān)鍵詞  注冊(cè),取得,商標(biāo)權(quán),體制,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制主體地位的維持與未注冊(cè)商標(biāo)所有人權(quán)益保護(hù)的限度》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制主體地位的維持與未注冊(cè)商標(biāo)所有人權(quán)益保護(hù)的限度的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章