主頁 > 知識庫 > 著作權(quán)民事侵權(quán)糾紛的解決方式

著作權(quán)民事侵權(quán)糾紛的解決方式

熱門標簽:免費地圖標注app 人工坐席外呼系統(tǒng)怎么樣 衡陽外呼營銷系統(tǒng)聯(lián)系電話 濟南公司外呼系統(tǒng)價格 地圖標注彩鈴小程序收費嗎 泰州機器人外呼系統(tǒng)廠家 高德地圖標注指北針 中衛(wèi)電子地圖標注店 電銷外呼系統(tǒng)哪家正規(guī)
由于著作權(quán)民事糾紛分為三類,在歸責原則的指導下,當事人之間的糾紛可以通過自力救濟、凋解、仲裁或訴訟等四種方式解決。
1.自力救濟
自力救濟是指在著作權(quán)糾紛發(fā)生后,當事人在沒有第三方介入的情況下,依靠自身的力量解決糾紛,維護自身的著作權(quán)權(quán)益。自力救濟可以分為當事人之間的自決和和解,自決指的是通過單方力量使對方服從;而和解則是糾紛雙方通過協(xié)商,自行達成著作權(quán)糾紛和解協(xié)議。自力救濟可以說是民事權(quán)利維護的原始形態(tài),在著作權(quán)剛開始被侵犯時,如事實清楚,侵犯情形不嚴重,著作權(quán)人可以通過自力救濟的形式維護著作權(quán),向涉嫌侵犯著作權(quán)一方發(fā)出侵權(quán)警告信或維權(quán)公函等方式,提醒涉嫌侵權(quán)方注意所使用的作品有違法之嫌,從而促進著作權(quán)糾紛方便快速解決。
當然,在自力救濟過程中,不能違反法律規(guī)定,擅自擴大維權(quán)范圍和程度,否則將會受到另一方的反訴;并且采用發(fā)出侵權(quán)警告信、或維權(quán)公函等方式的基礎(chǔ)是發(fā)出公函一方有對方侵犯著作權(quán)的確切證據(jù),否則對方將會以“侵權(quán)訴訟威脅其合法著作權(quán)”為由,向法院提起侵權(quán)訴訟,出發(fā)出公函方承擔相應的著作權(quán)責任.
2.調(diào)解
調(diào)解指的是著作權(quán)糾紛雙方或多方當事人就爭議的實體權(quán)利、義務,在法院或第三方主持下,自愿就著作權(quán)爭議事項進行協(xié)商,并達成調(diào)解協(xié)議,從而解決著作權(quán)糾紛的方式。在調(diào)解中,所注重的是爭議當事人對自身權(quán)利義務的處分和自由協(xié)商的過程和結(jié)果,最終體現(xiàn)在調(diào)解協(xié)議上的也是當事人最合意的結(jié)果,故調(diào)解協(xié)議對參與調(diào)解的當事人具有民事契約上的效力。在我國,如果調(diào)解是在法院主持下進行,并t調(diào)解協(xié)議達成后形成了調(diào)解_f5,在送達后具有與法院判決書一樣的效力。
隨著著作權(quán)糾紛的日益復雜和多樣.可以通過調(diào)解解決糾紛的范圍和種類越來越多,調(diào)解作用被更多國家所認識和運用,特別是那些首先運用訴訟解決著作權(quán)糾紛,由于不能忍受曠日持久的訴訟過程的當事人,常常會選擇調(diào)解作為糾紛的解決方式。在上述因素作用下,運用調(diào)解解決著作權(quán)糾紛的國家日益增多,美國、法國等國家紛紛采取了調(diào)解作為著作權(quán)糾紛的解決方式,而日本則是專f】設立了“著作權(quán)糾紛調(diào)解委員會”作為著作權(quán)糾紛處理機構(gòu)。
3.仲裁
仲裁指著作權(quán)糾紛發(fā)生后,當事人按照雙方訂立的仲裁協(xié)議,自愿將糾紛提交給仲裁庭進行仲裁,并受該裁判約束的一種制度。仲裁協(xié)議有兩種類型,其一是當事人在著作權(quán)合同中訂立的仲裁條款,其二是在著作權(quán)糾紛發(fā)生之前或之后,專門訂立有關(guān)著作權(quán)糾紛解決的仲裁協(xié)}義。無論是哪一種仲裁}辦議,雙方在著作權(quán)糾紛發(fā)生后,必須有將糾紛提交仲裁機構(gòu)的合意或共同參加仲裁的行為.否則仲裁機構(gòu)將會拒絕仲裁;在仲裁過程中,一方擅自退庭或有不服從仲裁規(guī)則的行為,并不影響仲裁庭的開庭審理;對于仲裁裁決,當事人應當自覺履行,一方不履行的,對方可以向人民法院申請強制執(zhí)行。如果仲裁裁決有仲裁法規(guī)定的可以撤銷或者不予執(zhí)行的法定情形的,當事人可以申請人民法院撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決。
各國對著作權(quán)糾紛納入仲裁有不同規(guī)定.如美國仲裁協(xié)會( AAA)的仲裁受理范圍巾已經(jīng)包含了著作權(quán)侵權(quán)糾紛的案件;在印度,設立了“仲裁庭”,又稱“版權(quán)委員會”,專f J解決著作權(quán)侵權(quán)糾紛;我國則不同,將著作權(quán)合同糾紛和侵權(quán)糾紛分別放在不同部門解決,在《著作權(quán)法》第54條中,對著作權(quán)糾紛進行仲裁作了規(guī)定,但是僅限于著作權(quán)合同糾紛,而將著作權(quán)侵權(quán)糾紛放在了行政管理部門進行處理或通過司法途徑解決。
亂訴訟
著作權(quán)訴訟是指著作權(quán)糾紛當事人依據(jù)民事訴訟法律規(guī)定,將雙方爭}義提交法院審理,法院作出裁判以解決著作權(quán)糾紛的方式。在著作權(quán)糾紛中,無論是確權(quán)糾紛還是侵權(quán)糾紛及混合糾紛案件,或是申請訴前停止侵犯著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益行為及申請訴前財產(chǎn)保全、訴前證據(jù)保全案件,或是其他著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益糾紛案件等,均屬于著作權(quán)訴訟內(nèi)容。

標簽:衡陽 洛陽 澳門 孝感 臨沂 晉中 南通 廣東

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《著作權(quán)民事侵權(quán)糾紛的解決方式》,本文關(guān)鍵詞  著作權(quán),民事,侵權(quán),糾紛,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《著作權(quán)民事侵權(quán)糾紛的解決方式》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于著作權(quán)民事侵權(quán)糾紛的解決方式的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章