主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)制度的缺陷

未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)制度的缺陷

熱門(mén)標(biāo)簽:天貓精靈接電話機(jī)器人怎么關(guān)閉 保險(xiǎn)電銷(xiāo)機(jī)器人哪里有賣(mài) 廣西電話智能外呼系統(tǒng)哪家好 輕掃云電話機(jī)器人公司不能用 南昌人工電銷(xiāo)機(jī)器人費(fèi)用 贛州自動(dòng)電銷(xiāo)機(jī)器人招商 地圖標(biāo)注對(duì)店鋪有什么要求 緬甸飛機(jī)場(chǎng)地圖標(biāo)注 青島人工外呼系統(tǒng)軟件
(一)未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)條款的保障力不夠
1.片面追求注冊(cè)制
商標(biāo)權(quán)是從反假冒的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴中產(chǎn)生的權(quán)利,與競(jìng)爭(zhēng)有著密切關(guān)系。也可以說(shuō),商標(biāo)權(quán)是為競(jìng)爭(zhēng)而生的,其制度歸宿也應(yīng)以維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)作為其價(jià)值目標(biāo)。對(duì)于追求安全與高效的商業(yè)交往而言,以注冊(cè)制作為商標(biāo)制度的核心,似乎成為了必然的選擇。然而完全無(wú)視未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù),不符合法律公平正義的價(jià)值取向,也不符合商業(yè)社會(huì)的基本倫理。雖然我國(guó)針對(duì)這個(gè)問(wèn)題做出了制度設(shè)計(jì),但此設(shè)計(jì)仍然過(guò)于簡(jiǎn)單,沒(méi)有對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)進(jìn)行全面的保護(hù),沒(méi)有成型的立法模式,更沒(méi)有因此體現(xiàn)出我國(guó)對(duì)此類(lèi)保護(hù)的態(tài)度。
2.對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)不夠全面
根據(jù)商標(biāo)法第十三條、第四十五條的規(guī)定,可以看出,對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)并未實(shí)行跨類(lèi)保護(hù),即使規(guī)定了撤銷(xiāo)權(quán),也僅限于被惡意搶注的情況,是有限的撤銷(xiāo)權(quán),若涉及跨類(lèi)使該未注冊(cè)馳名商標(biāo)的情況,則無(wú)相關(guān)規(guī)定。過(guò)于簡(jiǎn)單的規(guī)定無(wú)法很好的保護(hù)未注冊(cè)馳名商標(biāo)權(quán)利人的利益,也無(wú)法平衡其與善意注冊(cè)人之間的利益。
(二)高額的賠償金或轉(zhuǎn)讓費(fèi)超出合理區(qū)間
在未注冊(cè)馳名商標(biāo)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的過(guò)程中,很容易因?yàn)閷?duì)商標(biāo)的使用而造成侵權(quán),從而應(yīng)當(dāng)支付侵權(quán)賠償費(fèi)用。如果未注冊(cè)馳名商標(biāo)所有者想要取得國(guó)內(nèi)已注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán),不可避免地需要向注冊(cè)人支付一筆使用費(fèi)。由于國(guó)內(nèi)相關(guān)賠償制度的方式、標(biāo)準(zhǔn)不夠明確,支付的賠償金或轉(zhuǎn)讓費(fèi)往往超出合理區(qū)間。“天價(jià)”賠償金在很大程度上損害了未注冊(cè)馳名商標(biāo)所有者的利益,也會(huì)使注冊(cè)者得到與其實(shí)際勞動(dòng)不符的金錢(qián)利益。不利于公平正義原則的貫徹落實(shí)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)。使得眾多意圖進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)的品牌望而卻步。
1.實(shí)際損失或獲得利益判斷不準(zhǔn)確
我國(guó)商標(biāo)損害賠償基本原則是全面賠償原則,賠償時(shí)應(yīng)首先考慮權(quán)利人的實(shí)際損失,難以計(jì)算的,再考慮侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得到的利益。二者都不能確定的,可以參照許可使用費(fèi)的倍數(shù)確定賠償金額。作為最后的救濟(jì)手段,可以采用法定賠償。雖然在實(shí)踐中法定賠償?shù)倪m用較多,但不可忽視的是,在適用全面賠償原則的案件中,對(duì)注冊(cè)人受到的損失金額或者侵權(quán)人所獲利益的金額判斷往往高出實(shí)際水平,從而造成了“天價(jià)”賠償費(fèi)的出現(xiàn)。而法官在確定賠償金額時(shí)的自由裁量權(quán)過(guò)大,酌定情節(jié)較為簡(jiǎn)單,論證和推導(dǎo)過(guò)程的缺失,使得金額的判斷充滿(mǎn)了隨意性,不合理的賠償金額由此產(chǎn)生。
2.轉(zhuǎn)讓費(fèi)用缺少相關(guān)規(guī)制
轉(zhuǎn)讓費(fèi)用一般由雙方協(xié)調(diào)決定。在很多案件中,雖然注冊(cè)人在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)是善意的,但在產(chǎn)生商標(biāo)糾紛時(shí)難免會(huì)產(chǎn)生以此牟利的念頭,索要高額的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,趁火打劫,損害未注冊(cè)馳名商標(biāo)所有者的利益。在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的市場(chǎng)中,進(jìn)入市場(chǎng)的早晚決定了市場(chǎng)份額的不同,決定了經(jīng)濟(jì)利益的多寡,注冊(cè)人利用國(guó)外所有人急于進(jìn)入市場(chǎng)的心理,提出高額的賠償要求,又沒(méi)有合適的制度進(jìn)行規(guī)制,很容易造成不合理的價(jià)格出現(xiàn),產(chǎn)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),引起市場(chǎng)混亂。有的學(xué)者認(rèn)為,只有判令高額賠償或者轉(zhuǎn)讓費(fèi)才是到位的保護(hù)。這種觀點(diǎn)是片面的,只著眼于對(duì)注冊(cè)人利益的保護(hù),并不能更好地維護(hù)雙方的利益。商標(biāo)的生命在于使用,若商標(biāo)一開(kāi)始被注冊(cè)就是為了未來(lái)可能產(chǎn)生的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,或者在使用過(guò)程中出現(xiàn)此類(lèi)情況,使商標(biāo)的使用變質(zhì)為對(duì)不正當(dāng)利益的追求,就失去了商標(biāo)本身的價(jià)值。

標(biāo)簽:寧德 百色 漯河 泰州 梧州 廣安 商丘 綏化

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)制度的缺陷》,本文關(guān)鍵詞  未,注冊(cè),馳名商標(biāo),保護(hù),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)制度的缺陷》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)制度的缺陷的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章