主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)的歷史形式

商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)的歷史形式

熱門(mén)標(biāo)簽:南寧400電話辦理公司 云外呼系統(tǒng)怎么樣 神行者科技館地圖標(biāo)注 湖北新岸線電話機(jī)器人靠譜嗎 熱血傳奇地圖標(biāo)注app 慧呼云外呼系統(tǒng)中如何下載錄音 臺(tái)灣怎樣標(biāo)注大陸地圖標(biāo) 地圖標(biāo)注有人花錢(qián)做嗎 寧夏企業(yè)智能外呼系統(tǒng)要多少錢(qián)
歷史研究通常將權(quán)利人的貿(mào)易轉(zhuǎn)移解讀為商標(biāo)法救濟(jì)的終極損害,如“(英國(guó))法院只關(guān)注不正當(dāng)轉(zhuǎn)移貿(mào)易給生產(chǎn)者帶來(lái)的損害,以及利用現(xiàn)有訴訟形式來(lái)尋求救濟(jì)。美國(guó)法院起初審理商標(biāo)案件時(shí)也具有同樣的關(guān)注點(diǎn),他們反復(fù)闡明商標(biāo)法的目的是保護(hù)一方不受貿(mào)易的非法轉(zhuǎn)移。”這種貿(mào)易轉(zhuǎn)移損害的中介是“相關(guān)公眾”,“相關(guān)公眾”受到了欺騙進(jìn)而導(dǎo)致“貿(mào)易被轉(zhuǎn)移”。“貿(mào)易被轉(zhuǎn)移”的原因有很多種,如廣告語(yǔ)、產(chǎn)品質(zhì)量的虛假陳述也能導(dǎo)致這種結(jié)果,而商標(biāo)法的救濟(jì)對(duì)象一定是使用假冒商標(biāo)導(dǎo)致相關(guān)公眾可能對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。大量廣告促使消費(fèi)者根據(jù)產(chǎn)品標(biāo)記或地理名稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù),并反復(fù)強(qiáng)調(diào)商人信息以寄希望于勸服消費(fèi)者不去理會(huì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。商標(biāo)和名稱(chēng)逐漸成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心,并催生了對(duì)其提供法律保護(hù)的需求。在英國(guó)案例法中,制止模仿標(biāo)記和名稱(chēng)的法律保護(hù)需求從工業(yè)革命早期開(kāi)始產(chǎn)生并被接受。工業(yè)革命時(shí)期的英國(guó)權(quán)威案例認(rèn)定“未經(jīng)授權(quán)使用商標(biāo)構(gòu)成非法且作為欺詐之訴的對(duì)象”。由此可見(jiàn),假冒之訴的本質(zhì)在于,商人通過(guò)假冒商標(biāo)向公眾傳達(dá)了正在銷(xiāo)售他人產(chǎn)品的信息,消費(fèi)者因此對(duì)產(chǎn)品的提供者或生產(chǎn)者產(chǎn)生了混淆誤認(rèn)。19世紀(jì)末由于商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)化運(yùn)動(dòng),注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)從假冒之訴獨(dú)立,并逐漸產(chǎn)生商標(biāo)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的分野。因此,商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)在歷史上源于禁止使用假冒注冊(cè)商標(biāo)行為的產(chǎn)業(yè)需求。
主流學(xué)者基于實(shí)證研究成果則認(rèn)為消費(fèi)者混淆可能性與權(quán)利人的貿(mào)易轉(zhuǎn)移是一個(gè)硬幣的兩個(gè)面,當(dāng)商標(biāo)使用的行為導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆可能性時(shí),消費(fèi)者將實(shí)際或可能實(shí)施其本不會(huì)做出的購(gòu)買(mǎi)行為,從而導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)人的貿(mào)易被轉(zhuǎn)移或具有轉(zhuǎn)移的可能性,于是商標(biāo)權(quán)人遭受了商標(biāo)侵權(quán)行為所帶來(lái)的損害。因此,只要相關(guān)消費(fèi)者存在實(shí)際混淆或混淆可能性,權(quán)利人就會(huì)遭受貿(mào)易被轉(zhuǎn)移的損害,商標(biāo)法則提供救濟(jì)。無(wú)論商標(biāo)法是為了救濟(jì)權(quán)利人的貿(mào)易損失還是消費(fèi)者被欺詐混淆的損害、抑或兩者兼有,商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成中實(shí)際上都隱含有“損害或損害之虞”的考量,商標(biāo)救濟(jì)只能從“商標(biāo)使用—消費(fèi)者混淆可能性—權(quán)利人貿(mào)易被轉(zhuǎn)移”的鏈條中來(lái)解釋啟動(dòng)機(jī)制。換言之,商標(biāo)法并不救濟(jì)任何形式的混淆可能性,那些并非由于商標(biāo)使用行為導(dǎo)致的混淆可能性,商標(biāo)法不予以關(guān)注;商標(biāo)法也不救濟(jì)權(quán)利人任何種類(lèi)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移損害,并非由于消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源的混淆所造成的貿(mào)易損害就不能進(jìn)入商標(biāo)法的視野。當(dāng)然,現(xiàn)代商標(biāo)法中的商標(biāo)使用行為已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)的假冒商標(biāo)并將其貼附在商品或服務(wù)之上,商標(biāo)法的立法者對(duì)商標(biāo)使用行為的“行為特征”逐漸軟化,將“功能特征”作為其本質(zhì)特征,在一些酒瓶回收的案件中,原酒瓶被廢棄后,負(fù)載其上的商標(biāo)便無(wú)法再發(fā)揮商品的來(lái)源識(shí)別功能,盡管使用人并未實(shí)施涉案商標(biāo)的貼附行為,卻使原酒瓶上的商標(biāo)的來(lái)源識(shí)別功能得以再現(xiàn),這種行為也構(gòu)成商標(biāo)使用行為。

標(biāo)簽:銅川 周口 宜賓 泰安 河南 云南 畢節(jié) 揭陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)的歷史形式》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),侵權(quán),救濟(jì),的,歷史,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)的歷史形式》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)的歷史形式的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章