MM1313亚洲精品无码,又大又粗又爽a级毛片免费看,亚洲免费在线观看

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)搶注行為對“誠實(shí)信用原則”的背離

商標(biāo)搶注行為對“誠實(shí)信用原則”的背離

誠信原則的立法目的，與我國《商標(biāo)法》的立法宗旨相契合，即“維護(hù)商標(biāo)商譽(yù)，以保障生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”*?？梢钥闯?，通過保護(hù)商標(biāo)之上的私益以維護(hù)良好的市場經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展是《商標(biāo)法》的內(nèi)在價(jià)值追求。《商標(biāo)法》第三十二條所規(guī)定的“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的“搶注行為”與商標(biāo)法誠實(shí)信用原則的沖突表現(xiàn)在以下方面。
1.搶注行為本身具有不正當(dāng)性
商標(biāo)的生命在于使用，生產(chǎn)者、經(jīng)營者通過對負(fù)載特定商業(yè)標(biāo)識的商品或服務(wù)的市場經(jīng)營而建立特定商業(yè)標(biāo)識之上的商譽(yù)，其根本目的在于獲取穩(wěn)定的市場份額，并為其市場份額的繼續(xù)擴(kuò)張?zhí)峁┛赡苄?。《商?biāo)法》第三十二條“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”不僅是一項(xiàng)形式意義上的抗辯，也是未注冊商標(biāo)使用人所享有的實(shí)體意義上的權(quán)利。搶注行為所竊取的恰為該商業(yè)標(biāo)識之上基于合法市場經(jīng)營和穩(wěn)定市場份額所產(chǎn)生的無形財(cái)產(chǎn)利益。搶注人對被搶注的商標(biāo)沒有任何實(shí)質(zhì)上的貢獻(xiàn)，如財(cái)產(chǎn)投入、智力貢獻(xiàn)等，“其不付成本而坐享他人之利”[2]，因此，以不正當(dāng)手段搶注的行為與《商標(biāo)法》立法宗旨所鼓勵(lì)的誠實(shí)、守信的市場經(jīng)營行為相沖突，也與私法強(qiáng)制性法律規(guī)范的“誠實(shí)信用原則”相違背，從而不能正當(dāng)化其“搶注行為”。
2.搶注行為人的主觀惡意具有可責(zé)性
在實(shí)行先申請制的商標(biāo)注冊制度下，商標(biāo)搶注人基于不正當(dāng)?shù)卣加懈偁帉κ忠呀?jīng)獲取的商譽(yù)的不良動(dòng)機(jī)而搶注商標(biāo)的行為具有道德上的可責(zé)性。搶注行為人基于投機(jī)取巧和損人利己的主觀心理狀態(tài)，明知或應(yīng)知在先使用人商業(yè)標(biāo)識的存在而作為自己的商標(biāo)提出注冊申請，在注冊過程中對商標(biāo)主管機(jī)關(guān)予以隱瞞，在注冊后對消費(fèi)者進(jìn)行誤導(dǎo)，也具有違法性。對于在先使用人“已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”而言，搶注人的主觀惡意更加顯而易見。即便該在先使用人對特定商業(yè)標(biāo)識的使用未達(dá)到“一定影響”，基于誠實(shí)信用原則和商標(biāo)立法宗旨，搶注人基于“惡意”的搶注行為也不能產(chǎn)生合法的注冊商標(biāo)專用權(quán)，否則將破壞普通公眾的法律情感和法律公平正義的基本價(jià)值。
3.搶注行為損害社會(huì)利益
搶注行為會(huì)造成惡劣的社會(huì)示范，導(dǎo)致“寄生行為”的滋長。對被搶注人而言，搶注人借由搶注而攫取其商業(yè)標(biāo)識之上的商譽(yù)從而搶奪他人穩(wěn)定市場份額，打擊他人合法市場經(jīng)營，被搶注者(商標(biāo)使用人)只能選擇高價(jià)買回或被迫放棄被搶注的商標(biāo)，必然會(huì)造成其市場經(jīng)營成本的增加，市場競爭能力的減損。以商標(biāo)為載體的商譽(yù)只能通過商標(biāo)使用而建立，權(quán)利的地域范圍也依商標(biāo)的使用程度而定，此乃商標(biāo)法最初也為最根本的功能定位。搶注行為滋生會(huì)破壞商標(biāo)法的此種功能定位，造成商標(biāo)與商品事實(shí)上的分離，企業(yè)的商標(biāo)與其實(shí)體經(jīng)營脫軌，從而導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。搶注行為，就其本質(zhì)而言，乃為一種“尋租行為”*，對搶注行為，尤其是《商標(biāo)法》第三十二條所規(guī)定的“惡意搶注”的放任，勢必會(huì)造成市場經(jīng)濟(jì)的效率減損。就搶注行為所導(dǎo)致的在先使用人、消費(fèi)者的利益損害，以及市場競爭的無秩序、無效率而言，這種非正義、非公平的結(jié)果也與司法強(qiáng)制性法律規(guī)范的“誠實(shí)信用原則”相違背。
基于以上分析，《商標(biāo)法》第三十二條所規(guī)制的“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”，與作為私法強(qiáng)制性法律規(guī)范的誠實(shí)信用原則相違背，與《商標(biāo)法》的立法宗旨相背離，從其本質(zhì)而言，其是一種違法行為。即使在先使用人的使用行為存在瑕疵，此種“以不正當(dāng)手段搶注他人”商業(yè)標(biāo)識而攫取他人商業(yè)利益的行為因其行為本身的非正當(dāng)性、搶注人損人利己和投機(jī)取巧的主觀惡意及該行為造成在先使用人、消費(fèi)者利益損害，以及市場競爭的無秩序、無效率而言，其也應(yīng)被給予否定性的法律評價(jià)。因此，在司法實(shí)踐中，對“以不正當(dāng)手段搶注他人已經(jīng)使用”的商業(yè)標(biāo)識的行為應(yīng)予嚴(yán)格規(guī)制，而不能任由此種行為泛濫。

標(biāo)簽：泰安河南周口畢節(jié) 揭陽銅川云南宜賓

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)搶注行為對“誠實(shí)信用原則”的背離》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),搶注,行為,對,誠實(shí)信用,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。