主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 注冊(cè)與使用取得商標(biāo)權(quán)的二元模式

注冊(cè)與使用取得商標(biāo)權(quán)的二元模式

熱門(mén)標(biāo)簽:揭陽(yáng)外呼系統(tǒng)接口 開(kāi)封外呼電話(huà)系統(tǒng)哪家公司做得好 商丘外呼系統(tǒng)好處 汕頭防封外呼系統(tǒng)軟件 外呼系統(tǒng)歸哪里管 成都銷(xiāo)售外呼系統(tǒng)廠家 海外地圖標(biāo)注要錢(qián)么 安慶外呼系統(tǒng)api 宜昌云電銷(xiāo)機(jī)器人報(bào)價(jià)
商標(biāo)保護(hù)的歷史表明,最早對(duì)商標(biāo)提供保護(hù)的普通法國(guó)家通過(guò)判例法確立了以商標(biāo)在公眾中享有聲譽(yù)為保護(hù)前提的規(guī)則,而商標(biāo)聲譽(yù)則是通過(guò)商標(biāo)的使用建立起來(lái)的。從17世紀(jì)初葉開(kāi)始,英國(guó)通過(guò)普通法獨(dú)創(chuàng)的“假冒訴訟”實(shí)現(xiàn)了對(duì)商標(biāo)在先使用者的保護(hù)。在英國(guó)工業(yè)化初期,衡平法院在抵制模仿商標(biāo)和商號(hào)方面一直居領(lǐng)導(dǎo)地位,因?yàn)樵嫦M@得禁令。很快,在普通法中也出現(xiàn)了這種損害賠償之訴,競(jìng)爭(zhēng)者可以訴對(duì)方欺詐。但這種發(fā)展有局限性,因?yàn)槠墼p要求主觀故意欺騙這一要件。衡平法院就不存在這個(gè)問(wèn)題,只要是有受假冒之害的可能,人們就可以阻止被告的行為,即使他們完全是無(wú)辜的。當(dāng)時(shí)的商譽(yù)被視為一種財(cái)產(chǎn),而公眾上當(dāng)本身就是“欺詐”。1857年,法國(guó)商標(biāo)立法推動(dòng)了英國(guó)注冊(cè)制的采用。仿冒訴訟雖然有用,但是它的成立必須依賴(lài)于原告證明自己已經(jīng)在公眾之中建立了商譽(yù)。這既耗時(shí),又耗力。有了注冊(cè)制則不然。1875年英國(guó)頒布了《商標(biāo)注冊(cè)條例》,商品商標(biāo)可以通過(guò)注冊(cè)獲得。盡管在注冊(cè)制運(yùn)行的最初三十年,只有非常有限的標(biāo)志能夠注冊(cè)為商標(biāo),如特殊形式表現(xiàn)的人名和公司名稱(chēng),但它還是為商標(biāo)權(quán)的取得帶來(lái)了很多便捷,如在注冊(cè)前并不要求對(duì)商標(biāo)進(jìn)行使用。根據(jù)英國(guó)1994年頒布的現(xiàn)行《商標(biāo)法》第2條及第9條的規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)所有人擁有依據(jù)該法通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)而獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán),該權(quán)利自注冊(cè)之日起生效。[158]該《商標(biāo)法》第2條第2款特別指出:“本法不得影響有關(guān)假冒的法律?!币虼?,在英國(guó),商標(biāo)保護(hù)的方法為復(fù)合型而非選擇型,即普通法上的假冒訴訟與制定法上的侵權(quán)訴訟相結(jié)合。因此,英國(guó)是實(shí)行注冊(cè)取得與使用取得兩種取得方式的國(guó)家。
與英國(guó)相映成趣,德國(guó)在秉持大陸法系的注冊(cè)保護(hù)傳統(tǒng)的同時(shí),吸納了普通法系國(guó)家的使用保護(hù)原理。德國(guó)起初只采用注冊(cè)原則,隨著法院承認(rèn)為商標(biāo)帶來(lái)市場(chǎng)聲譽(yù)的使用也具有產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)的效力,立法機(jī)關(guān)在1934年肯定了使用取得商標(biāo)權(quán)原則。[159]1995年德國(guó)《商標(biāo)法》擴(kuò)展了產(chǎn)生商標(biāo)保護(hù)的途徑。該法明確規(guī)定,商標(biāo)保護(hù)應(yīng)同等地產(chǎn)生于注冊(cè)或使用。該法第4條具體規(guī)定了產(chǎn)生商標(biāo)保護(hù)的三種情形:第一,一個(gè)標(biāo)志在專(zhuān)利局設(shè)立的注冊(cè)簿中作為商標(biāo)注冊(cè);第二,一個(gè)標(biāo)志通過(guò)在商業(yè)過(guò)程中使用,在相關(guān)的交易圈內(nèi)獲得了作為商標(biāo)的第二含義;第三,一個(gè)標(biāo)志屬于《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第6條之2意義上的馳名商標(biāo)。該法第14條第1款接著規(guī)定:“根據(jù)第4條獲得商標(biāo)保護(hù)的所有人應(yīng)擁有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。”[160]在德國(guó),對(duì)于經(jīng)注冊(cè)取得之商標(biāo)稱(chēng)為“形式商標(biāo)權(quán)”;對(duì)于未經(jīng)注冊(cè)但已經(jīng)使用之標(biāo)識(shí)在一定條件下亦予以保護(hù),而稱(chēng)之為“實(shí)質(zhì)商標(biāo)權(quán)”,只要一定之表征(Ausstattung)在特定交易范圍內(nèi)被當(dāng)成是某項(xiàng)商品或服務(wù)之標(biāo)記,而能與他人所提供之商品或服務(wù)相區(qū)別,即受到商標(biāo)法之保護(hù),亦即此種權(quán)利系基于該表征因被使用,在交易上取得一定之價(jià)值與作用(Verkehrsgeltung)而受到保護(hù)。[161]和美國(guó)實(shí)行的無(wú)條件的使用取得模式不同,德國(guó)采用的是有條件的使用取得模式,在相關(guān)交易取得一定的效力后,標(biāo)志才能獲得商標(biāo)權(quán)。

標(biāo)簽:資陽(yáng) 鞍山 滄州 山南 宣城 佛山 景德鎮(zhèn) 喀什

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《注冊(cè)與使用取得商標(biāo)權(quán)的二元模式》,本文關(guān)鍵詞  注冊(cè),與,使用,取得,商標(biāo)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《注冊(cè)與使用取得商標(biāo)權(quán)的二元模式》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于注冊(cè)與使用取得商標(biāo)權(quán)的二元模式的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章