主頁 > 知識(shí)庫 > 科研人員和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍淡薄

科研人員和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍淡薄

熱門標(biāo)簽:華為電話外呼系統(tǒng) 任我游便利店地圖標(biāo)注 聯(lián)通400電話服務(wù)辦理平臺(tái) 電銷機(jī)器人的價(jià)格比較 什么牌子的電話機(jī)器人最好 杭州電話電銷機(jī)器人報(bào)價(jià) 惠州智能外呼系統(tǒng)排名 什么叫接電話機(jī)器人 智能外呼系統(tǒng)推銷
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日趨國(guó)際化,世界經(jīng)濟(jì)走向一體化的今天,僅僅研制出高新技術(shù)成果并不足以擁有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),只有將其取得專利保護(hù),向商品化和產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展,オ能最終形成自己的獨(dú)特市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)本應(yīng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,技術(shù)創(chuàng)新的主體,因此也理成為專利申請(qǐng)的主體,但是目前在一些科研人員的頭腦中重成果,輕專利的傳統(tǒng)思想仍占據(jù)著主導(dǎo)地位。究其原因,其一是由于我國(guó)的科研成果評(píng)價(jià)體系在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成了成果鑒定的固有模式,擁有經(jīng)鑒定的科研成果在很多單位成為評(píng)定職稱、工資晉級(jí)甚至是提拔升遷的硬指標(biāo),在這樣種評(píng)價(jià)體系的價(jià)值導(dǎo)向下,有了科研成果后申請(qǐng)組織鑒定也就理所當(dāng)然地成為科研人員的首選而專利在很多單位還沒有與科研人員的績(jī)效考核掛鉤,缺乏應(yīng)有的激勵(lì)政策,在職稱評(píng)審時(shí)得不到認(rèn)可,發(fā)明人得不到任何實(shí)惠,客觀現(xiàn)實(shí)情況必然加重了科研人員重成果、輕專利的思想。由于歷史的慣性,許多單位和個(gè)人仍然只重論文、成果鑒定和評(píng)獎(jiǎng),不重市場(chǎng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),無法適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,尤其不利于高新技術(shù)商品化和產(chǎn)業(yè)化,致使許多新技術(shù)完成后或被束之高閣,或通過論文的發(fā)表、成果的鑒定向國(guó)內(nèi)外公開直至流失,不能有效地為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)每年取得的省部級(jí)以上的科技成果就達(dá)3萬多項(xiàng),申請(qǐng)專利的還不到109%6:“863”計(jì)劃中,全部通過鑒定的1200多項(xiàng)成果中,申請(qǐng)專利的僅200多件。當(dāng)前,我省在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中社會(huì)各界特別是我們的企業(yè)、科研院所“重成果、輕專利”的傳統(tǒng)思想觀念比沿海發(fā)達(dá)地區(qū)更普遍更項(xiàng)固。2003年,全省高等院校的專利申請(qǐng)僅有82件,科研單位的專利申請(qǐng)量?jī)H有85件:決定我省產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)明專利申請(qǐng)量只有876件,決定企業(yè)產(chǎn)品更新速度的外觀設(shè)計(jì)專利中清量只有786件,全省企業(yè)的職務(wù)專利申請(qǐng)量只有711件,而日本松下電器在我國(guó)當(dāng)年的專利申請(qǐng)量是1821件。由于忽視專利保護(hù),結(jié)果使自己由主動(dòng)変被動(dòng)(如我國(guó)從VCD的稱霸世界,到DVD的任人宰割),這樣的悲劇決不能重演。例如2002年鶴壁的田山苑電器有限公司突然接到荷蘭皇家非利浦電子有限公司的來函和相關(guān)法律文件,指控該企業(yè)某款豆奶機(jī)侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),要求立即停止侵權(quán),并保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。為此,田山苑電器有限公司經(jīng)理劉建軍說:“收到世界家電業(yè)巨頭菲利捕的侵權(quán)指控,我們非常意外和震驚,我廠研制生產(chǎn)的家用豆奶機(jī)早1997年就上市了,目前外觀款式有10余種。而菲利浦指控外觀侵權(quán)是一款機(jī)型實(shí)際上是我們?cè)缇屯瞥龅囊豢?由于當(dāng)時(shí)我們沒有想到知識(shí)產(chǎn)權(quán)來保護(hù),造成了今天的被動(dòng)”。其二是職務(wù)發(fā)明的獎(jiǎng)得不到兌現(xiàn),挫傷了科研人員的積極性。我國(guó)專利法第16條規(guī)定:被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì):發(fā)明創(chuàng)造專利實(shí)施后,根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予合理的報(bào)酬。專利法實(shí)施細(xì)則還規(guī)定:被授予專利權(quán)的國(guó)有企事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)自專利權(quán)公告之間起3個(gè)月內(nèi)發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)金,一項(xiàng)發(fā)明專利的獎(jiǎng)金最低不少于2000元,項(xiàng)實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的獎(jiǎng)金最低不少于500元。被授予專利權(quán)的國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位在專利權(quán)有效期限內(nèi),實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造專利后,每年應(yīng)當(dāng)從實(shí)施該項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利所得利潤(rùn)納稅后提取不低于2%或者從實(shí)施外觀設(shè)計(jì)專利所得利潤(rùn)納稅后提取不低于0.2%,作為報(bào)酬支付發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人,或者發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人一次性報(bào)。被授予專利權(quán)的國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位許可其他單位或者個(gè)人實(shí)施其專利后,應(yīng)當(dāng)從許可該項(xiàng)專利收取的使用費(fèi)納稅后提取不低于109%6作為報(bào)支付發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。上述這些規(guī)定即是人們通常所說的“一獎(jiǎng)兩”。而在實(shí)際執(zhí)行過程中很多單位往往對(duì)“一獎(jiǎng)兩酬”難以兌現(xiàn),因而挫傷了科研人員的積極性。省有關(guān)部門曾對(duì)134家科研單位和大專院校執(zhí)行“一獎(jiǎng)兩酬”的情況進(jìn)行了調(diào)査,結(jié)果是:對(duì)職務(wù)發(fā)明人獎(jiǎng)酬兌現(xiàn)的39家占29.1%:部分兌現(xiàn)的48家,占35.8%:未兌現(xiàn)的47家,占35.1%??梢?對(duì)“一獎(jiǎng)兩酬”沒有兌現(xiàn)的比例還非常高。其三是對(duì)專利知識(shí)缺乏了解或者對(duì)專利保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不高。雖然我國(guó)建立專利制度己有20年時(shí)間,但目前還有相當(dāng)多的企業(yè)事業(yè)單位對(duì)專利毫無了解,或者是一知半解。有部分企業(yè)事業(yè)單位因?yàn)椴涣私鈱@e(cuò)過了申請(qǐng)專利的時(shí)機(jī),還有一部分單位認(rèn)為專利保護(hù)沒有作用而放棄申請(qǐng)專利,所有這一切都是造成職務(wù)專利申請(qǐng)偏少的重要原因。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我省有90%以上的企業(yè)事業(yè)單位目前仍為零專利。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡漠不僅僅表現(xiàn)在專利申請(qǐng)上,更體現(xiàn)在促使新技術(shù)商品化和產(chǎn)業(yè)化上。眾所周知,新技術(shù)、新產(chǎn)品研究只有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí),形成商品,轉(zhuǎn)變成一個(gè)產(chǎn)業(yè)才具有更大的價(jià)值,這是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)和根本目的。由于資金、技術(shù)、政策、市場(chǎng)、體制等等原因,我國(guó)的專利實(shí)施率普遍較低,我省尤甚。據(jù)了解,2004年河南共獲專利授權(quán)318件,但由于在資金、技術(shù)等方面存在“先天不足”,其專利實(shí)施率最高只有20%左右,絕大部分都在“沉睡”。如此多的“沉睡”專利將造成多大的智力財(cái)力浪費(fèi)?是什么在阻礙著這些專利的轉(zhuǎn)化?因此高度重視并大カ推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,我們是任重而道遠(yuǎn)。

標(biāo)簽:恩施 包頭 宜賓 四平 廈門 浙江 三亞 濱州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《科研人員和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍淡薄》,本文關(guān)鍵詞  科研,人員,和,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《科研人員和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍淡薄》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于科研人員和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍淡薄的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章