主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > “王者榮耀”商標(biāo)無效行政糾紛案一審有果

“王者榮耀”商標(biāo)無效行政糾紛案一審有果

熱門標(biāo)簽:英國(guó)電話機(jī)器人回復(fù) 臨沂中小企業(yè)外呼系統(tǒng)價(jià)格 雞西400電話辦理 電話營(yíng)銷坐席系統(tǒng)外呼不出去 百度地圖標(biāo)注更新 百度便利店地圖標(biāo)注 周口高頻外呼系統(tǒng)怎么安裝 百度地圖標(biāo)注亂碼 400電話申請(qǐng)聯(lián)系
來源:知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就“王者榮耀”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛案作出一審判決,認(rèn)定貴州問渠成裕酒業(yè)有限公司(下稱貴州酒業(yè)公司)申請(qǐng)注冊(cè)的“王者榮耀”商標(biāo)(下稱訴爭(zhēng)商標(biāo))損害了原告騰訊公司就游戲作品名稱“王者榮耀”享有的在先權(quán)益,違反了商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定,判決撤銷被訴裁定并判令被告重新作出裁定。
  2015年11月19日,貴州酒業(yè)公司申請(qǐng)注冊(cè)第18379954號(hào)訴爭(zhēng)商標(biāo),指定使用在第33類烈酒(飲料)、燒酒等商品上。2018年6月,騰訊公司對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求。原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo),但兩個(gè)商標(biāo)核定使用類別區(qū)別較大,未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),故對(duì)貴州酒業(yè)公司的注冊(cè)商標(biāo)予以維持。
  騰訊公司不服該裁定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為,《王者榮耀》游戲在上線之初就已獲得較高的搜索點(diǎn)擊量和廣泛的關(guān)注度,取得了較高的知名度,并且,《王者榮耀》與其他品牌合作開發(fā)了多種飲料等周邊產(chǎn)品,“王者榮耀” 作品名稱的知名度所及的范圍能夠及于日常生活領(lǐng)域。因此,“王者榮耀”可以作為作品名稱在先權(quán)益予以保護(hù)?!锻跽邩s耀》游戲的上線日期早于訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)日,而且游戲上線之初就獲得較高知名度,貴州酒業(yè)公司申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)時(shí)對(duì)游戲理應(yīng)知曉。此外,其還申請(qǐng)注冊(cè)了多個(gè)帶有“王者榮耀”“王者”或“榮耀”字樣的商標(biāo),由此可以看出,其申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)具有主觀惡意。貴州酒業(yè)公司在銷售訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品時(shí)必定借用了在先作品名稱“王者榮耀”所形成的市場(chǎng)聲譽(yù)或不當(dāng)損害了其商業(yè)利益,使相關(guān)公眾對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品來源與在先作品名稱的所有人產(chǎn)生混淆誤認(rèn),從而擠占了在先作品名稱所有人基于該在先作品名稱而享有的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位和交易機(jī)會(huì)。目前,該案仍在上訴期內(nèi)。



標(biāo)簽:哈密 黑河 黃山 面試通知 焦作 齊齊哈爾 烏海 吳忠

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《“王者榮耀”商標(biāo)無效行政糾紛案一審有果》,本文關(guān)鍵詞  王者榮耀,商標(biāo),無效,行政,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《“王者榮耀”商標(biāo)無效行政糾紛案一審有果》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于“王者榮耀”商標(biāo)無效行政糾紛案一審有果的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章