主頁 > 知識庫 > 在商標(biāo)訴訟期間考慮您的品牌

在商標(biāo)訴訟期間考慮您的品牌

熱門標(biāo)簽:濟(jì)南外呼系統(tǒng)代理 南京自動電銷機(jī)器人 漳州人工智能外呼管理系統(tǒng) 系統(tǒng)外呼的 海口智能語音電銷機(jī)器人如何 石家莊三五防封電銷卡 汶上電話外呼系統(tǒng) 外呼系統(tǒng)外包 電銷機(jī)器人四川成都
我們早期版本的IP公告中的文章解決了在完成美國商標(biāo)申請?zhí)峤粫r出現(xiàn)的八個最常見問題。向美國專利商標(biāo)局提交申請后,美國專利商標(biāo)局的審查員將在適當(dāng)時候開始實(shí)質(zhì)性審查。與專利申請人的漫長等待形成鮮明對比的是,在本出版物出版之時,從申請?zhí)峤坏桨l(fā)布第一個Office Action的平均時間僅為2.8個月。商標(biāo)申請的平均總待審時間僅為10.3個月,這表明審查律師在不到一年的時間內(nèi)接受或拒絕了該申請。
審查律師最初可能拒絕商標(biāo)申請的原因有很多。在對這些拒絕做出回應(yīng)時,專注于打造品牌的申請人在應(yīng)對拒絕方面應(yīng)具有戰(zhàn)略性,以確保通過回應(yīng)方式保護(hù)甚至增強(qiáng)品牌。以下我們討論了申請人在起訴過程中面臨的一些較普遍的拒絕,包括:(1)可能與另一商標(biāo)混淆。(2)該商標(biāo)僅是描述性的(或通用的);(3)與該商標(biāo)相關(guān)的商品和服務(wù)的識別是不可接受的。
(1)可能引起與其他商標(biāo)的混淆
當(dāng)律師認(rèn)為被申請的商標(biāo)類似于先前在美國被他人使用并且未被放棄的注冊商標(biāo)或商標(biāo)或商品名稱時,審查律師可以根據(jù)15 USC§1052(d)拒絕商標(biāo)申請。消費(fèi)者會對商品的來源或贊助感到困惑。
當(dāng)審查律師基于混淆的可能性拒絕申請時,申請人有多種選擇可以做出回應(yīng)。申請人應(yīng)首先考慮商標(biāo)的相似程度以及審查律師的職位是否成立。通常,商標(biāo)之間的差異足夠大,以至于申請人可以主張兩種商標(biāo)之間的共存。申請人考慮的差異不僅與商標(biāo)的實(shí)際外觀,感覺和聲音有關(guān),盡管這些是要考慮的因素,而且In Re EI DuPont De Nemours&Co.建立的所有13個因素都與商標(biāo)的相關(guān)性有關(guān)。確定兩個商標(biāo)之間混淆的可能性。區(qū)分標(biāo)記時要依靠的一些更有效的因素包括:
商標(biāo)在外觀,聲音,內(nèi)涵和商業(yè)印象上的整體差異;
貨物的相異性和性質(zhì);
已建立的,可能繼續(xù)的貿(mào)易渠道的差異性;
進(jìn)行銷售的條件和買方,即“沖動”與仔細(xì),精細(xì)的購買的對比;和
在沒有實(shí)際混淆跡象的情況下,可以同時使用的時間長度和條件。
上面確定的五個因素中的第一個是不言自明的。商標(biāo)的外觀,聲音或使用方式之間的任何差異均應(yīng)引起審查律師的注意。記住上面提到的第二個因素很重要,因?yàn)榧词雇庥^和聲音相同或相似的商標(biāo)也可以共存于同一國際商標(biāo)類別中。例如,“輕型醫(yī)療設(shè)備”商標(biāo)ASPIRE(美國法規(guī)3,702,542)和“助聽器”商標(biāo)ASPIRE(美國法規(guī)3,592,759)在國際商標(biāo)類別10(外科手術(shù),醫(yī)療,牙科和獸醫(yī)用器械和器械,假肢,眼睛和牙齒;整形外科用品;縫合材料),盡管它們都是醫(yī)療器械。這至少是因?yàn)榕c商標(biāo)相關(guān)的商品是如此不同。
上面確定的第三和第四因素與購買條件有關(guān)。如果所討論的商品是通過不同的渠道出售的,例如,賣給消費(fèi)者而不是賣給醫(yī)生和醫(yī)院,甚至賣給同一家醫(yī)院內(nèi)的不同部門,那么這一事實(shí)往往是造成混亂可能性不大的另一個原因。此外,消費(fèi)者在購買之前可能會越小心,那么消費(fèi)者在兩個據(jù)稱相似的商標(biāo)之間混淆的可能性就越小。該護(hù)理可以是所討論的商品昂貴和/或具有用戶在使用之前將要研究的性質(zhì)的結(jié)果,例如,用戶將在家中使用的醫(yī)療設(shè)備。例如,醫(yī)師和藥劑師被認(rèn)為是高度聰明和有區(qū)分性的公眾,因此顯示出該人群中混淆的可能性的閾值非常高。
以上確定的第五個因素也是不言而喻的。兩個標(biāo)記共存且沒有問題的時間越長,消費(fèi)者混淆的可能性就越小。
通過依靠這五個因素或其他因素來對抗混淆的可能性可能是有效的,但申請人也應(yīng)仔細(xì)考慮擁有另一個可能在某些方面相似的商標(biāo)的含義。如果申請人確信商標(biāo)不僅可以共存,而且商標(biāo)可以蓬勃發(fā)展并為目標(biāo)消費(fèi)者所認(rèn)可,則申請人應(yīng)繼續(xù)反對駁回。但是,如果擔(dān)心使用其他商標(biāo)可能會稀釋申請人的商標(biāo),并因此而淡化申請人的品牌,那么申請人可能希望考慮使用替代商標(biāo)。
如果申請人確實(shí)希望考慮替代商標(biāo),則必須通過提交新的商標(biāo)申請來考慮。盡管可以修改商標(biāo)申請以更改描述和相關(guān)的商品與服務(wù),以及在某些情況下提交商標(biāo)的類別,但通常不允許實(shí)際更改商標(biāo)本身。僅當(dāng)商標(biāo)的修改本身獲得原始?xì)w檔的使用樣本的支持,并且建議的修改不會實(shí)質(zhì)性地更改商標(biāo)時,該修改才會被接受。但是,在某些情況下,修改申請以更改商品和服務(wù)的描述或國際商標(biāo)類別,可以有效地克服混淆被拒絕的可能性。
解決混淆可能性的另一種方法是從檢查律師所依賴的商標(biāo)所有者那里獲得同意協(xié)議。如果申請人選擇此路線,則應(yīng)謹(jǐn)慎確保該協(xié)議不會不必要地限制申請人在其可能希望建立品牌的其他領(lǐng)域使用商標(biāo)的能力。
(2)僅僅是描述性的(或通用的)商標(biāo)
當(dāng)律師認(rèn)為被申請的商標(biāo)僅是與商標(biāo)有關(guān)的商品和服務(wù)的描述性(或通用性)時,審查律師還可以根據(jù)15 USC§1502(e)(1)拒絕商標(biāo)申請。描述性標(biāo)記的一個示例是用于住宿預(yù)訂服務(wù)的“床和早餐注冊處”標(biāo)記。申請人可以通過多種方式回應(yīng)這種拒絕。
申請人可以根據(jù)15 USC§1502(f)選擇對申請進(jìn)行修改以主張獲得的獨(dú)特性或次要含義來做出回應(yīng)。這就要求申請人表明,即使所涉商標(biāo)可以說是描述性的,但其在商品和服務(wù)中的使用已提高到人們認(rèn)識到的程度,以至于消費(fèi)者期望與商標(biāo)一起出售的商品和服務(wù)能夠?qū)ι虡?biāo)進(jìn)行銷售。來自商標(biāo)所有者。允許使用各種形式的證據(jù)來支持該立場,包括先前注冊的商標(biāo)或證明該商標(biāo)已由申請人在商業(yè)上基本上專有且連續(xù)使用至少五年的證據(jù)。
另一種選擇是放棄與使用商標(biāo)的商品或服務(wù)過于緊密相關(guān)的商標(biāo)組成部分。免責(zé)聲明是指申請人在記錄中的聲明,即除在商標(biāo)中使用該術(shù)語外,它不主張使用該術(shù)語的專有權(quán)。例如,通常會要求一家出售紙杯蛋糕并自稱為“廣場上的紙杯蛋糕”的面包店拒絕使用“紙杯蛋糕”一詞。這樣可確保不排除其他面包店使用“杯子蛋糕”一詞。在商標(biāo)所有人必須放棄部分商標(biāo)的范圍內(nèi),商標(biāo)所有人應(yīng)確定這種免責(zé)聲明是否會對商標(biāo)在整體品牌策略中的使用產(chǎn)生負(fù)面影響。
申請人可以選擇的第三種選擇是根據(jù)15 USC§1094修改申請,將其放置在補(bǔ)充注冊簿中(相對于主要注冊簿而言)。當(dāng)商標(biāo)被修改為補(bǔ)充商標(biāo)時,它給描述性商標(biāo)時間以獲取獨(dú)特性。補(bǔ)充注冊簿上的注冊使申請人可以在商業(yè)中使用商標(biāo)上的?符號,并且可以阻止以后提交的申請以混淆相關(guān)商品或服務(wù)的相似商標(biāo)。如果申請人沒有足夠的證據(jù)確定商標(biāo)的獨(dú)特性,則將商標(biāo)修改到補(bǔ)充注冊簿可以保護(hù)申請人在商標(biāo)中的權(quán)利,直到獨(dú)特性為止(即,則確立了申請人在商業(yè)上對商標(biāo)的實(shí)質(zhì)性專有和連續(xù)使用五年或以上。如果隨后確立了獨(dú)特性或次要含義,則申請人可以向主登記簿提出申請,以獲取主登記簿的所有保護(hù)(例如,補(bǔ)充登記簿上的商標(biāo)并未傳達(dá)有效性,所有權(quán)和專有權(quán)的推定主注冊簿上的注冊附帶的商標(biāo)的使用權(quán))。
在申請時或在補(bǔ)充登記簿上五年或更長時間后,考慮是否主張已獲得的獨(dú)特性或次要含義時,品牌所有者應(yīng)考慮其商標(biāo)作為品牌標(biāo)識符的真實(shí)價值。正如我們在有關(guān)商標(biāo)保護(hù)的不同級別的文章中詳細(xì)討論的那樣,說明性商標(biāo)可能會在幫助消費(fèi)者識別與商標(biāo)相關(guān)的商品和服務(wù)類型時提供先期價值,但由于商標(biāo)可能會面臨類似情況的競爭者,因此在長期品牌戰(zhàn)略中可能更難使用而且該術(shù)語可能難以在其他非描述性平臺上使用。雖然申請人不一定會因?yàn)椤皟H僅是描述性”而放棄其品牌戰(zhàn)略,但遭到“僅僅是描述性”的拒絕的申請人至少應(yīng)重新評估其品牌戰(zhàn)略,然后再對其投入過多。
(3)與商標(biāo)有關(guān)的商品和服務(wù)的識別不可接受
根據(jù)15USC§1112和TMEP 1402.01,審查員可以基于對商品和/或服務(wù)的識別不足而拒絕商標(biāo)申請。在提出這種拒絕時,審查員通常會建議對商品和/或服務(wù)的標(biāo)識進(jìn)行修改,以克服該拒絕。
建議對商品和/或服務(wù)的標(biāo)識進(jìn)行的更改通常包括消除主審律師認(rèn)為含糊的語言。它還可能包括消除一項(xiàng)或多項(xiàng)已識別的商品或服務(wù)。由于從標(biāo)識中刪除的商品或服務(wù)以后無法添加,因此申請人應(yīng)僅刪除他們從未打算使用的商品或服務(wù)。
此外,如果審查員由于在申請中列出的商品和/或服務(wù)過于廣泛而拒絕商標(biāo),申請人可以修改以縮小列出的商品或服務(wù)。例如,如果審查員拒絕了“食品服務(wù)”中的商標(biāo),則申請人可以將商標(biāo)修改為“自助餐廳人員”,以限制服務(wù)。在適當(dāng)情況下,這種性質(zhì)的修正也可以用來克服混淆拒絕的可能性。申請人應(yīng)注意,在起訴期間不得擴(kuò)大身份。只有縮小商品和服務(wù)標(biāo)識范圍的修正才可以接受。
有時商標(biāo)會因?yàn)樵谝环N以上的商品和/或服務(wù)中提交而被拒絕。在這種情況下,申請人有三種選擇。首先,請記住,商品和/或服務(wù)以后不能重新加入,申請人可以將商品和/或服務(wù)修改為僅包括一個類別。其次,申請人可以繳納多于一個類別的商標(biāo)申請費(fèi)。如果申請人希望這樣做,則將其稱為“多類申請”,并且申請人將必須為每個類支付申請費(fèi)。另一個選擇是將應(yīng)用程序分為兩個或多個單獨(dú)的應(yīng)用程序。如果分開申請,申請人將必須為每份申請支付申請費(fèi)。劃分應(yīng)用程序的好處是,如果僅涉及一個類的Office Action未完成,也就是說,新申請的分案申請可能處于注冊狀態(tài),而不管對原始申請的拒絕。在后兩種選擇中,申請人將需要考慮其在各個類別中對商標(biāo)的使用或潛在使用,以及提交多類別或分案申請的成本。擁有單獨(dú)的應(yīng)用程序不太可能會影響品牌戰(zhàn)略。
結(jié)論
在回應(yīng)“辦公室行動”時,希望建立自己品牌的申請人應(yīng)考慮任何論點(diǎn)和修改對其品牌戰(zhàn)略可能產(chǎn)生的影響。目標(biāo)不僅是獲得注冊商標(biāo),還應(yīng)建立針對申請人銷售產(chǎn)品和服務(wù)的商標(biāo)組合。在記錄論據(jù)時,申請人應(yīng)仔細(xì)考慮其最終可能希望使用商標(biāo)的品牌以及其他商品和服務(wù)的未來。

標(biāo)簽:淮安 黑河 宿遷 駐馬店 萍鄉(xiāng) 濮陽 大連 防城港

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《在商標(biāo)訴訟期間考慮您的品牌》,本文關(guān)鍵詞  在,商標(biāo),訴訟,期間,考慮,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《在商標(biāo)訴訟期間考慮您的品牌》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于在商標(biāo)訴訟期間考慮您的品牌的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章