40岁成熟女人牲交片20分钟,97在线精品视频

正如路易斯·范德莫特爾（Louise van de Mortel）所解釋的那樣，為客戶提供服務(wù)的機(jī)會(huì)是為商標(biāo)注冊(cè)的目的誤導(dǎo)了星，以換取證書，這被證明具有誤導(dǎo)性。

命名星星已成為近年來(lái)流行的禮物。紐伯里醫(yī)療帽公司（Newbury Healthcap）是一家為客戶提供命名星號(hào)的公司，該星號(hào)發(fā)行證書來(lái)記錄該名字，并保存所購(gòu)買名字的注冊(cè)作為回報(bào)。

但是，該公司嘗試在與證書頒發(fā)和保持記錄有關(guān)的類別（第16和35類）中將“ Mystar全球之星注冊(cè)中心”注冊(cè)為歐洲商標(biāo)（EUTM），但未成功。

拒絕-由于缺乏鮮明的性格和過(guò)于描述性

Newbury Healthcap試圖為第14類和第16類的商品（尤其是珠寶，獎(jiǎng)?wù)禄虺霭嫖锖妥C書）和第35類的服務(wù)（尤其是與證書和證書的發(fā)行有關(guān)的服務(wù)）注冊(cè)商標(biāo)“ Mystar全球之星注冊(cè)處”。在2018年7月）。

歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）于2019年1月拒絕注冊(cè)，理由是該商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)的某些商品和服務(wù)中缺乏鮮明的特征且描述性太強(qiáng)。該申請(qǐng)被接受為珠寶和獎(jiǎng)?wù)隆?br />
拒絕上訴-陳述不實(shí)

Newbury Healthcap對(duì)該決定提出上訴；但是，EUIPO的上訴委員會(huì)于2019年11月再次拒絕了該商標(biāo)，但這一次是因?yàn)樗哂姓`導(dǎo)性。

歐洲聯(lián)盟商標(biāo)條例第7（1）（g）條規(guī)定，對(duì)可能誤導(dǎo)公眾的標(biāo)志進(jìn)行注冊(cè)-例如，在有關(guān)商品或服務(wù)的性質(zhì)，質(zhì)量或地理來(lái)源方面-應(yīng)拒絕作為商標(biāo)。

與要求的特定商品和服務(wù)相關(guān)的商標(biāo)措辭是評(píng)估公眾認(rèn)知度的關(guān)鍵因素。在這種情況下，上訴委員會(huì)發(fā)現(xiàn)“全球星際注冊(cè)”一詞暗示著官方或準(zhǔn)官方活動(dòng)，即全球星際注冊(cè)。但是，所申請(qǐng)的商標(biāo)屬于私人組織，因此不存在這樣的全球星級(jí)注冊(cè)機(jī)構(gòu)。

該商標(biāo)申請(qǐng)人也無(wú)權(quán)給予正式名稱星星。相反，它提供的服務(wù)純粹是象征性的，經(jīng)濟(jì)價(jià)值為零。就其本身而言，給現(xiàn)有的星星命名是非法的，但根據(jù)上訴委員會(huì)的說(shuō)法，給消費(fèi)者一種印象，即他們已經(jīng)為星星注冊(cè)了正式名稱，這具有誤導(dǎo)性。此外，商標(biāo)已被用于與證書頒發(fā)有關(guān)的商品和服務(wù)中，這一事實(shí)給人以官方和權(quán)威機(jī)構(gòu)的印象。

上訴委員會(huì)得出結(jié)論，由于該標(biāo)志具有誤導(dǎo)性，因此應(yīng)駁回EUTM申請(qǐng)“ Mystar全球之星登記處”的商品和服務(wù)。第14類的商品（珠寶和獎(jiǎng)?wù)拢┎粚儆谏显V范圍。

結(jié)果，駁回了拒絕注冊(cè)的上訴，盡管其理由與初審時(shí)所討論的理由不同。

標(biāo)簽：梧州吐魯番寧德黃山畢節(jié) 韶關(guān) 安康威海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《Mystar全球明星注冊(cè)中心在商標(biāo)上訴中失敗》，本文關(guān)鍵詞 Mystar,全球,明星,注冊(cè),中心,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。